ELECTOPEDIA — TRANSCRIPCIÓN CONSULTABLE

TEPJF · 🔴 #EnVivo Sesión Pública de la Sala Superior del TEPJF 19/08/2026
miércoles, 19 de agosto de 2026
Fuente oficial: https://www.youtube.com/watch?v=tkfTGBUUGRA
Transcripción automatizada y no oficial. Verifique cada cita en la transmisión institucional enlazada.

---

[00:11:38] Voz 2
La prontitud y la inmediatez de las resoluciones del Tribunal Electoral garantizan la tutela efectiva de los derechos político-electorales en nuestro país. Sean bienvenidas, bienvenidos a esta sesión pública de resolución. Acompáñenos.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=698.54

[00:11:58] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Muy buenas tardes, magistradas y magistrados. Siendo las 12 horas con 15 minutos, inicia
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=718.8

[00:12:04] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
la sesión pública convocada para la fecha del día de hoy, 19 de agosto del año 2026.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=724.56

[00:12:10] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Secretario general de acuerdos, Carlos Hernández Toledo, le solicito que por favor verifique
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=730.04

[00:12:14] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
usted el quórum y dé cuenta de los asuntos que se encuentran listados para la sesión.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=734.06

[00:12:18] Voz 4
Magistrado presidente, le informo que hay quórum para sesionar, ya que están presentes
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=738.2

[00:12:22] Voz 4
las magistraturas que integran el pleno de esta sala superior, precisando que el magistrado
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=742.1

[00:12:26] Voz 4
Reyes Rodríguez Mondragón, se encuentra presente por videoconferencia.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=746.52

[00:12:31] Voz 4
Los asuntos listados son 16 medios de impugnación que corresponden a 12 proyectos de resolución,
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=751.42

[00:12:37] Voz 4
cuyos datos de identificación fueron publicados en el aviso de sesión de esta sala superior.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=757.18

[00:12:41] Voz 4
Estos son los asuntos, magistrado presidente, magistradas, magistrados.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=761.32

[00:12:45] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Gracias, secretario.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=765.14

[00:12:46] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Magistradas, magistrados, si están de acuerdo con los asuntos, les solicito que lo manifestemos
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=766.38

[00:12:50] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
en votación económica.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=770.42

[00:12:53] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Se aprueba el orden del día
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=773.98

[00:12:57] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Magistrados, pasaremos ahora a la cuenta del proyecto de mi ponencia
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=777.68

[00:13:01] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Por lo que solicito al secretario Carlos Hernández Toledo que nos otorgue la cuenta correspondiente
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=781.2

[00:13:06] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Adelante, secretario
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=786.88

[00:13:07] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Con
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=787.68

[00:13:08] Voz 5
su autorización, magistrado presidente, magistradas, magistrados
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=788.56

[00:13:11] Voz 5
Doy cuenta con el proyecto de sentencia relativo al recurso de reconsideración 298 de este año
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=791.72

[00:13:17] Voz 5
año, promovido por autoridades tradicionales del pueblo originario de San Francisco, Taltenco,
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=797.84

[00:13:22] Voz 5
quienes controvierten la sentencia de la Sala Regional Ciudad de México, que confirmó
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=802.8

[00:13:28] Voz 5
la determinación local en la que se revocó la convocatoria para definir el mecanismo
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=808.06

[00:13:32] Voz 5
de elección de la coordinación territorial y ordenó emitir una nueva conforme al marco
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=812.86

[00:13:37] Voz 5
geográfico de participación ciudadana.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=817.64

[00:14:06] Voz 5
En cuanto al estudio de fondo, se propone revocar la sentencia impugnada porque se otorgó al marco geográfico un carácter vinculante frente al sistema normativo interno del pueblo originario, sin analizar desde una perspectiva intercultural si dicho instrumento podía prevalecer sobre las reglas comunitarias relativas a la integración de la Asamblea.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=846.6

[00:14:25] Voz 5
En la propuesta se considera que el marco geográfico constituye un referente técnico e institucional relevante, pero no puede operar automáticamente como un parámetro obligatorio en la elección de autoridades tradicionales. En consecuencia, se propone revocar la sentencia de la responsable y, de consecuencia, la resolución del tribunal local. Para que este último, en plenitud de jurisdicción, emita una nueva sentencia en la que valore los antecedentes de los procesos selectivos de 2017 y 2022,
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=865.04

[00:14:52] Voz 5
Así como las demás constancias pertinentes y determina el contenido y alcance del sistema normativo interno aplicable al caso. Es la cuenta.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=892.2

[00:14:59] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Gracias, secretario. Magistradas, magistrado, les consulto si sobre el particular existe alguna intervención. Si no hubiera intervenciones, secretario, procede usted a tomar cuenta de la votación.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=899.96

[00:15:12] Voz 4
Sí, presidente. Magistrado Felipe de la Mata Pizaña. De acuerdo. Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=912.6

[00:15:19] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
A favor.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=919.66

[00:15:21] Voz 4
Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=921.88

[00:15:23] Voz 5
Con el proyecto.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=923.6

[00:15:25] Voz 4
Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=925.58

[00:15:27] Voz 6
La procedencia. Y en el tratamiento del fondo estoy en contra, dado que para mí los efectos tendrían que llegar a emitirse una nueva convocatoria por las autoridades tradicionales, considerando la sección electoral de la actora en el juicio ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de México.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=927.9

[00:15:51] Voz 4
Perdón, Magistrado, al inicio de su intervención no se lo escuchó.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=951.2

[00:15:59] Voz 6
Al inicio mencioné que estoy a favor de la procedencia de este asunto, sin embargo, emitiré un voto particular en contra, dado que difiero de los efectos y el tratamiento que se le da al caso, en virtud de que la solución debería ser emitir una nueva convocatoria, considerando la sección electoral de las actoras en la instancia ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de México.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=959.06

[00:16:26] Voz 4
Gracias, magistrado.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=986.54

[00:16:29] Voz 4
Magistrada Claudia Valle Aguilasocho.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=989.14

[00:16:30] Voz 7
A favor de la propuesta.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=990.86

[00:16:33] Voz 4
¿Usted, magistrado presidente Bátiz? Con mi consulta. Magistrado presidente, le informo que la cuenta ha sido aprobada con la precisión de que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, si bien es verdad, está a favor de la procedencia, anuncia la emisión de voto particular en contra en cuanto a los efectos de la resolución.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=993.04

[00:16:50] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Muchas gracias, secretario.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1010.46

[00:16:52] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Y en ese contexto, en el recurso de reconsideración 298 de esta anualidad, se resuelve único, se revoca la sentencia impugnada, así como la diversa del Tribunal Electoral de la Ciudad de México para los efectos precisados en la ejecutoria. Pasaremos ahora, Magistrado Felipe de la Mata, a la cuenta de su proyecto, por lo que solicito a la secretaria Shari Fernández Cruz Sandín que nos dé la cuenta correspondiente. Adelante, secretaria.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1012.54

[00:17:17] Voz 8
Con su autorización, magistrado presidente, magistradas y magistrados. Doy cuenta con el proyecto de sentencia del recurso de reconsideración 332 de este año, interpuesto por una persona aspirante a una vocalía secretarial de una junta distrital ejecutiva del INE, contra la sentencia de la Sala Regional Ciudad de México, que desechó su demanda, al considerar que carecía de firma autógrafa o electrónica de la parte actora, pues fue firmada mediante el sistema juicio en línea por quien se ostentó como su apoderado legal.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1037.61

[00:17:45] Voz 8
En el proyecto se considera satisfecho el requisito especial de procedencia, ya que el asunto reviste importancia y trascendencia, por lo que se propone entrar al fondo y revocar la sentencia impugnada. Al considerar que cuando una demanda es firmada electrónicamente por quien se ostenta como representante de la parte actora, la autoridad debe analizar previamente la acreditación de la personería y, en su caso, requerir para que ésta se acredite o perfeccione, antes de desechar por falta de firma.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1065.89

[00:18:12] Voz 8
Respecto de la denuncia y contradicción de criterios, se propone no darle trámite adicional porque la controversia quedaría sin efectos con la revocación de la sentencia impugnada y su estudio no conduciría a un fin jurídico eficaz. Es la cuenta, magistradas y magistrados.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1092.61

[00:18:38] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
que los ocho, por favor.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1118.51

[00:18:39] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
Muchas gracias, muy buenas tardes, señora magistrada,
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1119.93

[00:18:42] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
señores magistrados. Solicito el uso de la voz para fijar postura respecto del
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1122.93

[00:18:48] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
proyecto de resolución del recurso de reconsideración 332.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1128.57

[00:18:54] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
Adelanto que comparto y que reconozco esta propuesta. En primer orden, estimo
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1134.23

[00:18:59] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
que en efecto se satisface el requisito especial de procedencia, porque estamos
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1139.13

[00:19:02] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
ante un asunto importante y trascendente. El recurso nos permite identificar una
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1142.99

[00:19:08] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
una problemática relevante para el real acceso a la justicia respecto de asuntos tramitados en
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1148.03

[00:19:15] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
línea, en los cuales el sistema electrónico se creó para facilitar la presentación de los medios
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1155.37

[00:19:22] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
de impugnación y acercar la justicia electoral. Por ello, al resolver este tipo de controversias,
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1162.25

[00:19:27] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
no podemos dejar de lado la finalidad de encaminar la justicia a un juicio integral.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1167.79

[00:19:34] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
Integral, moderno y accesible, pero sobre todo a una vía de accesibilidad que derrote distancias geográficas, las cuales se traducen en barreras importantes para que las personas lleguen a los tribunales, para que lleven las demandas de protección de sus derechos ante la autoridad que tiene la potestad y el deber de tutelarlos.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1174.74

[00:19:56] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
Estamos ante el análisis de un asunto en el que se impugna la sentencia de una sala regional que desechó esto es que no dio trámite a la demanda de la hoy recurrente quien en aquella instancia regional presentó demanda vía juicio en línea y por lo tanto sin firma autógrafa. El punto es
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1196.24

[00:20:16] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
que su demanda no contenía la firma electrónica propia de la actora, pero sí la firma electrónica de la persona apoderada que actuaba en su nombre. En concepto de la sala responsable, el único supuesto para que se firme electrónicamente una demanda vía juicio en línea por alguien distinto al actor o a la actora es
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1216.61

[00:20:43] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
cuando se presente por una persona defensora pública y siempre que se surta una condición adicional que jurídica y materialmente la persona actora esté impedida para firmarla por sí misma. Esos extremos son los cuales para la sala regional permitirían o avalarían una excepción de firma electrónica propia. Desde una visión que privilegie el acceso a la justicia.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1243.03

[00:21:12] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
El caso reviste las características de relevancia y trascendencia, porque la resolución de fondo lo que permitirá esta Sala Superior es fijar una regla clara para los medios de impugnación presentados virtualmente o vía juicio en línea, tanto ante las autoridades federales como ante las autoridades electorales locales. Nos permitirá definir si la firma electrónica de un representante
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1272.62

[00:21:40] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
no es suficiente por sí o si exige verificar su personería. Una lectura que desconozca como válida la firma electrónica de una persona apoderada que ostenta la representación jurídica puede producir un efecto contrario a la representación misma y tornar a la herramienta del juicio en línea que se creó para ampliar el acceso a la justicia en un medio que no pueda garantizarla de manera real.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1300.38

[00:22:10] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
Comparto que procede revocar esta sentencia, la sentencia de la sala regional que revisamos, porque la responsable podía constatar si la persona que firmó electrónicamente tenía o no facultades para actuar en nombre y en representación de la recurrente y si la carta poder aportada permitía acreditar su representación.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1330.17

[00:22:32] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
La regla de definición debe perfilarse entonces desde dos supuestos procesales. Por un lado, cuando la demanda no tiene firma y que se ha considerado que se carece de la manifestación de voluntad necesaria para promover un juicio. Y por otro, cuando quien suscriba el medio de defensa afirme actuar en representación de la parte interesada y aporte un documento para demostrar esa calidad.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1352.06

[00:22:58] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
En ese caso, es la personería la que debe ser examinada y
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1378.7

[00:23:03] Voz 8
no la falta de
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1383.48

[00:23:04] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
firma
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1384.38

[00:23:04] Voz 8
de
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1384.7

[00:23:04] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
la persona actora. En el caso concreto, tenemos una demanda, insisto, firmada electrónicamente y una representación expresada de manera unívoca. El análisis debía dirigirse primero, entonces, a establecer si el poder conferido era o no apto para acreditar las facultades del apoderado y ante alguna deficiencia subsanable valorar la procedencia de una prevención.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1384.98

[00:23:27] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
En consecuencia, el desechamiento que se decidió sólo podía perfilarse después de haber hecho ese examen. De frente a la tesis 12-2025, que también es sustento de la argumentación de la resolución que revisamos de rubro firma electrónica por excepción resulta válida si la persona defensora pública electoral suscribe la demanda y actúa en representación de la parte promovente, debemos precisar que ese criterio reconoce un supuesto específico.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1407.02

[00:23:56] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
Pero no tiene el alcance de proscribir la posibilidad de una representación válida distinta a la que ostente una persona defensora pública. Este supuesto, en palabras claras, no excluye la representación convencional reconocida por la jurisprudencia y por los precedentes de esta propia Sala Superior.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1436.98

[00:24:20] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
Es por eso, compañera magistrada, compañeros magistrados, que reitero el acompañamiento al proyecto. Comparto la revocación que se sugiere del acto controvertido para que se determine si quien pretende comparecer como persona apoderada acreditó facultades para representar a la actora. Me parece que es un criterio importante por la certeza que puede brindar de frente al ejercicio de un derecho fundamental, el de acceso a la justicia. Muchas gracias.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1460.27

[00:24:47] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
A usted, Magistrada Valle Aguilasocho. Si sobre el mismo asunto existe alguna intervención adicional, les consulto, compañeras, compañeros. Si no hubiera posteriores intervenciones, secretario, procede usted a tomar cuenta la votación.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1487.66

[00:25:02] Voz 4
Enseguida, presidente. Magistrado Felipe de la Mata Pizaña. De acuerdo. Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1502

[00:25:12] Voz 7
A favor de la propuesta.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1512.85

[00:25:15] Voz 4
Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera. A favor, con la emisión de un voto concurrente. Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1515.38

[00:25:51] Voz 4
voto concurrente, mientras que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón vota en contra
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1551.53

[00:25:56] Voz 4
por la improcedencia del caso.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1556.15

[00:25:57] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Gracias, secretario.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1557.77

[00:25:59] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Por ello, en el recurso de reconsideración 332 de esta anualidad se resuelve primero,
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1559.19

[00:26:04] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
se revoca la sentencia impugnada para los efectos precisados en la sentencia.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1564.89

[00:26:09] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Segundo, no al lugar a dar trámite adicional alguno a la denuncia de posible contradicción
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1569.05

[00:26:14] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
de criterios.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1574.23

[00:26:17] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, pasaremos ahora a la cuenta de su proyecto, por lo que le solicito a la secretaria Marta Lilia Mosqueda Villegas que nos dé la cuenta correspondiente. Adelante, secretaria.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1577.27

[00:26:26] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Con
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1586.77

[00:26:27] Voz 10
su autorización, magistrado presidente, magistradas, magistrados, doy cuenta con el proyecto de sentencia relativo al juicio de la ciudadanía 449 de este año, promovido en contra de diversas omisiones atribuidas al Tribunal Electoral de Tlaxcala, relacionadas con el derecho de petición de la actora y con la implementación…
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1587.27

[00:27:09] Voz 10
Asimismo, se propone declarar existente la omisión relacionada con la implementación y funcionamiento de la Defensoría Pública, porque si bien existen diversas gestiones presupuestarias, no se acredita que hayan estado específicamente encaminadas a su implementación. Además, no se han emitido los lineamientos respectivos y actualmente tampoco se encuentra garantizada la prestación del servicio. Por tanto, se propone ordenar al Tribunal Local que notifique personalmente la respuesta a la actora.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1629.75

[00:27:39] Voz 10
Emita los lineamientos respectivos y adopte las medidas necesarias para avanzar de manera efectiva en la implementación y funcionamiento de la Defensoría Pública. Es la cuenta, magistrados, magistradas.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1659.5

[00:27:51] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Gracias, secretaria. Y sobre el asunto en particular, les consulto, magistrados, magistrados, si existe intervención alguna. Si no hubiera intervención, secretario, procede usted a tomar cuenta de la votación.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1671.74

[00:28:05] Voz 4
Sí, presidente. Magistrado Felipe de la Mata Pizaña. De acuerdo.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1685.53

[00:28:09] Voz 4
Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1689.51

[00:28:12] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
A favor de la propuesta.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1692.4

[00:28:15] Voz 4
Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera. Con mi ponencia. Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. A favor. Magistrada Claudia Valle Aguilasocho.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1695.07

[00:28:25] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
A favor.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1705.45

[00:28:26] Voz 4
Usted, magistrado presidente de Guzmán. Con el proyecto.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1706.86

[00:28:29] Voz 4
Magistrado presidente, le informo que el asunto de la cuenta ha sido aprobado por unanimidad de votos.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1709.73

[00:28:33] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
En consecuencia, en el juicio de la ciudadanía 449 de esta anualidad se resuelve. Primero, es existente la omisión de atender debidamente el derecho de petición de la parte actora en términos de la ejecutoria. Segundo, es existente la omisión relacionada con la implementación y funcionamiento de la Defensoría Pública para la Atención y Protección de los Derechos Político-Electorales del Estado de Tlaxcala.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1713.67

[00:28:56] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Tercero, se ordena al Tribunal Electoral de Tlaxcala cumplir con los efectos precisados en la sentencia. Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, pasaremos ahora a la cuenta de su proyecto, por lo que solicito a la secretaria Rosalinda Martínez Zarate que nos dé la cuenta correspondiente. Por favor, secretaria.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1736.01

[00:29:14] Voz 11
Con su autorización, magistrado presidente, magistradas, magistrados.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1754.75

[00:29:19] Voz 11
Doy cuenta con el proyecto de sentencia propuesto en el recurso de apelación 186 del año en curso interpuesto por el Partido Revolucionario Institucional.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1759.41

[00:29:28] Voz 11
El recurrente impugna la resolución del Consejo General del INE, que en cumplimiento de la sentencia dictada en el diverso recurso de apelación 105 de este año, calificó como culposa la conducta infractora, realizó una nueva individualización y le impuso dos multas de dos mil cuatrocientas unidades de medida y actualización cada una, en lugar de las tres mil UMAs impuestas originalmente, por no capturar dentro del plazo legal los datos de sus candidaturas a diputaciones federales,
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1768.41

[00:29:56] Voz 11
y senadurías en el sistema Conóceles durante el proceso electoral 2023-2024. Se destaca que los planteamientos en los que el recurrente alegó el incumplimiento de la sentencia anterior fueron escindidos mediante acuerdo de sala para conocerse en un incidente por lo que el proyecto se ocupa solo de la nueva individualización.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1796.25

[00:30:16] Voz 11
En el proyecto, se aprecia que contrario a lo manifestado por el recurrente, la responsable sí expuso las razones que dan sustento a cada multa, el grado de avance en la captura de datos, la comparación con otro partido sancionado, la reducción del 20% derivada de excluir el elemento del dolo en la conducta infractora, la ausencia de reincidencia y de beneficio económico, así como la capacidad económica del partido sancionado.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1816.4

[00:30:42] Voz 11
El recurrente no controvierte esas razones, pues se limita a afirmar que la autoridad enumeró diversos elementos sin ponderarlos y que sólo anunció una nueva cifra. Por otra parte, se considera infundado lo alegado por el recurrente en el sentido de que la exclusión del dolo en la conducta infractora debía traducirse en una reducción mayor de las multas, porque la calificación de gravedad de una falta es el resultado de ponderar varios elementos y no sólo la intencionalidad.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1842.09

[00:31:09] Voz 11
En consecuencia, se propone confirmar la resolución impugnada. Es la cuenta, magistrado presidente. Magistradas, magistrados.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1869.31

[00:31:16] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Muy amable, secretaria. Magistradas, magistrados, a nuestra consideración se encuentra el proyecto de la cuenta y les consulto si sobre el mismo existe intervención alguna. Si no hubiera intervenciones, secretario, procede usted a tomar cuenta de la votación.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1876.79

[00:31:30] Voz 4
Enseguida, presidente. Magistrado Felipe de la Mata Pizaña. De acuerdo. Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1890.72

[00:31:37] Voz 11
Con
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1897.54

[00:31:38] Voz 4
la propuesta.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1898.04

[00:31:39] Voz 4
Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1899.44

[00:31:41] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
A favor del proyecto.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1901.3

[00:31:43] Voz 4
Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. A favor. Magistrada Claudia Valle Aguilasocho.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1903.08

[00:31:49] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
Gracias, secretario. Con un voto razonado, toda vez que en el precedente directo de este asunto emití voto en contra.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1909.91

[00:31:57] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Con gusto, magistrada.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1917.35

[00:31:58] Voz 4
Usted, magistrado presidente Bátiz.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1918.85

[00:32:00] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
A favor, con la emisión de un voto razonado en términos de distintas votaciones que le preceden.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1920.75

[00:32:07] Voz 4
Magistrado presidente, le informo que el proyecto de la cuenta ha sido aprobado.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1927.15

[00:32:10] Voz 4
Por unanimidad de votos, con la precisión de que tanto usted como la magistrada Claudia Valle Aguilasocho anuncian la emisión de votos razonados.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1930.55

[00:32:18] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Gracias, secretario. Y por ello, en el recurso de apelación 186 de esta anualidad se resuelve único, se confirma en lo que fue en materia de controversia la resolución impugnada. Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, pasaremos ahora a la cuenta de su proyecto, por lo que le solicito a la secretaria Ana Laura Alatorre Vázquez que nos dé la cuenta correspondiente. Por favor, secretaria.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1938.37

[00:32:39] Magistrada Claudia Valle Aguilasocho
Con su autorización, magistrado presidente, magistradas, magistrados. Doy cuenta con el proyecto de sentencia del recurso de revisión del procedimiento especial sancionador 35 del presente año, promovido por una ciudadana para controvertir el acuerdo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, que determinó no iniciar el procedimiento especial sancionador ante la falta de incidencia de los hechos denunciados en un derecho político electoral.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1959.76

[00:33:06] Magistrada Claudia Valle Aguilasocho
Se propone revocar el acuerdo impugnado porque la responsable no es competente para conocer de la queja, dado que los hechos denunciados sólo tienen incidencia local, al estar relacionados con la entrega-recepción de documentación de una comisión de participación comunitaria de una unidad territorial de la Ciudad de México. En consecuencia, se ordena a la responsable emitir una nueva determinación en los términos que se precisan en la consulta. Es la cuenta, magistradas, magistrados.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=1986.21

[00:33:34] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Gracias, secretaria. Está en nuestra consideración el proyecto de la cuenta y les consulto si sobre el mismo existe alguna intervención, magistradas, magistrados. Si no hubiera intervenciones, secretario, procede usted a tomar cuenta la votación.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2014.79

[00:33:48] Voz 4
Magistrado Felipe
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2028.9

[00:33:49] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
de
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2029.58

[00:33:49] Voz 4
la Mata Pizaña.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2029.72

[00:33:50] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
De acuerdo.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2030.76

[00:33:52] Voz 4
Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2032.44

[00:33:55] Voz 11
Con
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2035.41

[00:33:56] Magistrada Claudia Valle Aguilasocho
mi propuesta.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2036.01

[00:33:57] Voz 4
Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2037.78

[00:33:59] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Con el proyecto.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2039.58

[00:34:01] Voz 4
Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. A favor. Magistrada Claudia Valle Aguilasocho.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2041.49

[00:34:08] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
A favor.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2048.55

[00:34:09] Voz 4
¿Usted, Magistrado presidente de Guzmán? A favor. Magistrado presidente, le informo que el asunto de la cuenta ha sido aprobado por unanimidad de votos.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2049.9

[00:34:17] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Gracias, secretario. Y, en consecuencia, el recurso de revisión del procedimiento especial sancionador 35 de esta anualidad se resuelve. Primero, se revoca lisa y llanamente el acuerdo impugnado. Segundo, se ordena a la autoridad responsable que emite una nueva determinación en términos de la ejecutoria.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2057.27

[00:34:35] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Magistrada Claudia Valle Aguilasocho, pasaremos ahora a la cuenta de su proyecto, por lo que habré de solicitarle a la secretaria María del Carmen Meléndez Valerio que nos dé la cuenta correspondiente. Por favor, secretaria.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2075.3

[00:34:45] Voz 7
Con su autorización, magistrado presidente. Magistradas, magistrados.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2085.92

[00:34:50] Voz 7
Doy cuenta con el proyecto de sentencia del juicio de la ciudadanía 445 de este año, promovido contra la determinación de la Comisión de Vinculación del INE con los organismos públicos locales de excluir a la parte actora del proceso de designación de la presidencia del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2090.01

[00:35:10] Voz 7
La ponencia propone confirmar el acto impugnado, ya que los agravios expuestos son ineficaces para alcanzar la pretensión del promovente de continuar con el referido proceso de selección, ya que la presunta discrepancia de las calificaciones de la lista
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2110

[00:35:25] Voz 7
de personas aspirantes que no pasaron a la siguiente etapa, no modifica el hecho de que no alcanzó el puntaje necesario para ser incluida, incluido en la lista de mejores evaluados. Es la cuenta. Magistrado presidente, magistradas, magistrados.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2125.52

[00:35:38] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Muchas gracias, secretario. Compañeras magistradas, magistrados, a nuestra consideración se encuentra el proyecto y les consulto si sobre este existe alguna intervención. De no haber intervenciones, secretario, procede usted a tomar cuenta de la votación. Magistrado Felipe de la Mata Pizaña. De acuerdo.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2138.88

[00:35:56] Voz 4
Mónica Aralí Soto Fregoso.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2156.66

[00:35:58] Voz 7
A favor.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2158.16

[00:36:00] Voz 4
Mónica Aralí Soto Fregoso. A favor. Mónica Aralí Soto Fregoso. A favor. Mónica Aralí Soto Fregoso. A favor. Mónica Aralí Soto Fregoso. A favor. Mónica Aralí Soto Fregoso. A favor. Mónica Aralí Soto Fregoso. A favor. Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2160.04

[00:36:01] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
A favor.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2161.8

[00:36:03] Voz 4
Mónica Aralí Soto Fregoso.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2163.32

[00:36:09] Voz 6
A favor.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2169.25

[00:36:24] Voz 4
Magistrado presidente, le informo que el asunto de la cuenta ha sido aprobado con la precisión de que el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón emitirá un voto particular en contra.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2184.9

[00:36:33] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Gracias, secretario. Y, en consecuencia, en el juicio de la ciudadanía 445 de este año se resuelve único, se confirma el acto controvertido.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2193.73

[00:36:44] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Secretario general, pasaremos ahora a la cuenta de los proyectos en los que se propone su improcedencia. Le solicito que nos otorgue la cuenta correspondiente. Sí, presidente.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2204.38

[00:36:53] Voz 4
Doy cuenta de seis proyectos de sentencia, todos de este año, en los cuales se propone la improcedencia del medio de impugnación. En el recurso de reconsideración 336, el derecho de la parte recurrente ha precluido.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2213.7

[00:37:05] Voz 4
Finalmente, en los recursos de reconsideración 323, 326, 328, 329, 333, 335, 338 a 340 no se actualiza el requisito especial de procedencia.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2225.84

[00:37:26] Voz 4
Es la cuenta, presidente.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2246.73

[00:37:28] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Gracias, secretario. Están en nuestra consideración los proyectos en los que se propone la improcedencia, magistraturas, y le solicito si existe alguna intervención sobre alguno de los mismos. Si no las hubiera, secretario, procede usted a tomar cuenta de la votación. Sí, presidente.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2248.13

[00:37:43] Voz 4
Magistrado Felipe de la Mata Pizaña. De acuerdo. Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2263.71

[00:37:49] Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
A favor de todas las improcedencias.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2269.07

[00:37:52] Voz 4
Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera. A favor. Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón. A favor.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2272

[00:38:00] Voz 4
Magistrada Claudia Valle Aguilasocho.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2280.36

[00:38:02] Magistrada Claudia Valle Aguilasocho
A favor.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2282.2

[00:38:03] Voz 4
Usted, magistrado presidente Bátiz. Con todas las improcedencias. Magistrado presidente, le informo que los asuntos de la cuenta han sido aprobados por unanimidad de votos.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2283.34

[00:38:11] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Gracias, secretario. En consecuencia, en los proyectos de la cuenta se resuelve en cada caso por su improcedencia.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2291.64

[00:38:17] Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera
Magistradas, magistrados, al haberse resuelto los asuntos listados para el orden del día y siendo las 12 del día con 41 minutos del 19 de agosto de este 2026, damos por concluida la presente sesión, no sin antes desearles a todas y todos que tengan una excelente tarde.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2297.66

[00:38:35] Voz 2
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desahogó hoy los asuntos con prontitud, celeridad y también con exhaustividad. Le agradecemos mucho su presencia. Le invitamos a consultar nuestras redes sociales y plataformas digitales. Como siempre, le esperamos en una próxima sesión pública.
https://electopedia.ruidocero.mx/sesiones/tepjf-2026-08-19-envivo-sesion-publica-de-la-sala-superior-del-tepjf-19-08-2026-buugra#t=2315.72