Transmisión oficial publicada por INE.
El video procede del canal oficial de INE. Electopedia no modifica ni vuelve a alojar la transmisión.
Versión estenográfica
1720 intervenciones
Participante sin identificar
A todas y a todos, consejeras electorales, consejeros electorales, representantes de los partidos políticos y del Poder Legislativo, iniciamos la sesión extraordinaria del Consejo General convocada para este día, por lo que le pido al secretario de este consejo verifique si existe quórum legal para sesionar, por favor.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta. Comenzaremos con quien nos acompaña de forma habitual para…
Participante sin identificar
Tomar lista de asistencia. Por parte de las consejerías electorales, consejero Uquip Espada Sancona. Gracias. Por parte de las consejerías del Poder Legislativo, senadora Verónica Rodríguez Hernández.
Participante sin identificar
Buenos días, presidente.
Participante sin identificar
Diputado Carlos Eduardo Gutiérrez Mancilla. Gracias. Ya puso mensaje que se encuentra presente. Diputado José Alberto Benavides Castañeda.
Participante sin identificar
Presente, buenos días.
Participante sin identificar
Diputado Carlos Arturo Madrazo Silva. Diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo.
Participante sin identificar
Por parte
Participante sin identificar
de las y los representantes de los partidos políticos, licenciado Silvano Garay Ulloa.
Participante sin identificar
Silvano Garay, presente.
Participante sin identificar
Presidenta, le informo que hay una asistencia de siete personas, de seis personas de forma virtual y 17 de forma presencial, por lo cual existe un legal para llevar a cabo la presente sesión.
Participante sin identificar
Gracias, secretario del consejo. Continuamos con el desarrollo de la sesión, por favor.
Participante sin identificar
Claro que sí, presidenta. El siguiente asunto se refiere al orden del día.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, representantes de los partidos políticos y del Poder Legislativo, está a su consideración el orden del día. ¿Alguien quisiera participar? No tenemos solicitudes de participación. Por favor, secretario del consejo, consulte si se aprueba el orden del día, así como la dispensa de la lectura de los documentos que fueron previamente circulados.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta. Consejeras y consejeros electorales, se consulta…
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el orden del día, así como la dispensa de la lectura de los documentos que contienen los asuntos circulados para entrar directamente a la consideración de los mismos. Quienes estén a favor. Gracias. Le informo, consejera presidenta, que el orden del día ha sido aprobado por unanimidad de votos. A favor.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Ponga a consideración de este consejo general el primer asunto enlistado en el orden del día, por favor.
Participante sin identificar
Claro que sí, presidenta. El primer asunto es el relativo al proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba el Programa Anual de Trabajo de la Comisión Temporal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales para el periodo 2026-2027.
Participante sin identificar
Integrantes de este consejo general, está a su consideración el proyecto de acuerdo.
Participante sin identificar
En primer término le daremos el uso de la palabra al consejero electoral Jorge Montaño, quien es presidente de la Comisión Temporal de Transparencias, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales para que realice la presentación respectiva. Adelante, consejero, por favor.
Participante sin identificar
Muchas gracias, estimada presidenta, por permitirme el uso de la voz para exponer una síntesis de este punto. Y bueno, agradecer también a todo su amable y gentil asistencia, a mis colegas consejeras y consejeros electorales, a los representantes de los medios de comunicación.
Participante sin identificar
A los representantes de los partidos políticos, del Poder Legislativo y en general también a toda esa ciudadanía interesada en las actividades que realiza el Instituto Nacional Electoral y que nos sigue a través de las diversas plataformas digitales con las cuales contamos. Presentar una síntesis del Programa Anual de Trabajo 2026-2027 de la Comisión Temporal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.
Participante sin identificar
Su propósito central es consolidar el ejercicio de las atribuciones del Instituto Nacional Electoral como autoridad garante y dar continuidad a los procesos que requieren atención permanente, evaluación y mejora. Este programa parte de una premisa.
Participante sin identificar
La transparencia debe traducirse en información útil, decisiones comprensibles y resultados que puedan verificarse. Por ello no se limita a enumerar actividades, vincula líneas de acción con entregables, unidades responsables y plazos para facilitar su seguimiento y la rendición de cuentas. La continuidad institucional debe sustentarse en las competencias de las áreas responsables.
Participante sin identificar
Y no sólo en la integración personal de la comisión. Por esto, el programa propone aprovechar los resultados del periodo anterior y atender los pendientes. El programa gira en torno a nueve ejes. Primero, es la consolidación normativa e institucional, comprende el análisis y, en su caso, la actualización de la normativa interna y de los instrumentos técnicos aplicables.
Participante sin identificar
Es contar con herramientas acordes con las atribuciones del Instituto en Transparencia, acceso a la información y protección de datos personales. El segundo eje, recursos de revisión y seguimiento de resoluciones. Busca fortalecer la atención de los recursos, el seguimiento, el cumplimiento de las determinaciones y el conocimiento de los medios de impugnación promovidos contra la autoridad garante. También contempla sistematizar precedentes y generar productos en lenguaje claro o lectura fácil.
Participante sin identificar
No basta con emitir una resolución, importa que se cumpla y que la ciudadanía pueda comprenderla. El tercero, verificación de obligaciones de transparencia, comprende la aprobación del programa de verificación, los dictámenes correspondientes y el seguimiento a los requerimientos. Y a ello se suma el análisis de incumplimientos recurrentes y la elaboración de herramientas de orientación.
Participante sin identificar
Se busca vincular la revisión del cumplimiento con la identificación de problemas y el apoyo técnico para atenderlos. El cuarto eje, capacitación, actualización, difusión y acompañamiento técnico. Parte de las necesidades detectadas en verificaciones, recursos de revisión y consultas prevé el programa de capacitación 2027, es cursos y talleres prácticos.
Participante sin identificar
Materiales actualizados y evaluación de resultados. El énfasis está en fortalecer capacidades para mejorar la búsqueda de información, la fundamentación de las respuestas, la accesibilidad y la protección de datos personales. El quinto, coordinación y vinculación institucional.
Participante sin identificar
Impulsa el acercamiento con otras autoridades, garantes e instituciones académicas. Incluye el seguimiento a la incorporación del instituto a la red de transparencia y acceso a la información y, en su caso, a su participación. El intercambio de experiencias y buenas prácticas se plantea como una vía para fortalecer las funciones institucionales. El sexto eje, transparencia, accesibilidad e información de interés público.
Participante sin identificar
Orienta la atención hacia las necesidades de la ciudadanía. Propone dar seguimiento a la identificación y publicación de información de interés público y analizar temas recurrentes en solicitudes y recursos de revisión para orientar acciones de transparencia proactiva y con sentido social.
Participante sin identificar
Debe estar disponible, pero también ser comprensible, accesible y pertinente para quienes la necesitan. El séptimo, protección de datos personales. Contempla identificar necesidades y áreas de oportunidad, elaborar herramientas de apoyo técnico y desarrollar procedimientos de verificación en esta materia. Destaca la promoción de los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, conocido como derechos ARCO.
Participante sin identificar
El mensaje es claro, abrir la información pública y proteger los datos personales, que son compromisos que deben atenderse conjuntamente. El octavo eje, respaldo documental de las actividades fundamentales del INE.
Participante sin identificar
Se concentra en el seguimiento al repositorio documental, incluye el monitoreo de su estabilidad, la capacitación de las personas usuarias, la distribución de guías y manuales y la medición de su utilización mediante estadísticas de búsquedas, descargas y registros. Preservar y localizar la documentación institucional es parte del compromiso de hacer verificable toda la actuación pública. Finalmente, el noveno eje, seguimiento y evaluación del programa anual de trabajo.
Participante sin identificar
Articula el monitoreo periódico de las líneas de acción, la identificación oportuna de riesgos y retrasos y la presentación del informe final de actividades. Su relevancia consiste en que los compromisos no queden solamente en la planeación, sino que puedan contrastarse con entregables y con resultados. El calendario prevé sesiones ordinarias.
Participante sin identificar
En noviembre de 2026 y en febrero, mayo y agosto del año 2027 con fechas sujetas a la agenda institucional, además de las sesiones extraordinarias que resulten necesarias. Apreciables consejeras y consejeros, rendir cuentas es explicar qué se hizo, con qué resultados y qué falta por atender. Bajo esta idea.
Participante sin identificar
El seguimiento del programa debe permitir reconocer los avances y hacer visibles los pendientes para orientar oportunamente las decisiones de la comisión. El compromiso que expresa este instrumento es una actuación institucional con continuidad, responsabilidades definidas y resultados totalmente verificables.
Participante sin identificar
Que la transparencia se refleje en información útil, que la protección de datos se refleje en derechos atendidos y que la rendición de cuentas se refleje en compromisos cuyo cumplimiento pueda comprobarse. Y como bien lo saben, el gran propósito de todo esto es que vivamos la democracia. Gracias, presidente.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. ¿Alguien más quisiera intervenir en este punto? El representante de Somos. Adelante, por favor, le escuchamos.
Participante sin identificar
Gracias. Buenos días a todas y todos integrantes de esta herradura de la democracia. Sí es fundamental institucionalmente hacer todos los esfuerzos en materia de transparencia. Tenemos que recuperar como país el entendimiento que es un derecho.
Participante sin identificar
Es un derecho humano el acceso a la información. Infelizmente se ha destruido el órgano garante, infelizmente hemos tenido retrocesos sobre el particular. Qué bueno que el Instituto Nacional Electoral camine en esa dirección. Y me parece que todo lo que se puede hacer en ánimo de la transparencia hoy es fundamental, incluso…
Participante sin identificar
A la luz de los debates de las denuncias o del proceso de renuncia a Guadalupe Itadei, el instituto sí tiene que hacer un esfuerzo vital y transparencia en términos de contratos, en términos de licitaciones, en términos de contrataciones, en términos del personal. Hoy el ejercicio institucional en materia de transparencia será una de las rutas para la reconstrucción de la confianza, de manera que celebramos este programa, no es un tema menor.
Participante sin identificar
Hoy la confianza está en duda y la transparencia va a ayudar, porque infelizmente el INE vivió una etapa de opacidad, una etapa de arbitrariedad y una etapa de colusión de una red de complicidades y corrupción que ha dañado enormemente su prestigio, y no sólo en el INE, sino en el sistema electoral nacional. Por eso subrayamos la importancia estratégica de estos trabajos para la reconstrucción de la confianza.
Participante sin identificar
Un segundo tema, consejera, presidenta, consejeros, consejeras, es insistir que a la fecha no se ha esclarecido la filtración de datos personales contenidos en las listas de personas afiliadas a las organizaciones con la intención de conformar un partido político. Es el caso de Somos, es el caso de Paz y dos más. Son datos sensibles.
Participante sin identificar
Son datos personales reservados por ley. La única entidad que tenía esa información era este instituto. ¿Por qué esa información llegó a manos de militantes de Morena? No lo sabemos, pero no es un tema menor. El instituto está obligado por ley.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias,
Participante sin identificar
señor presidente.
Participante sin identificar
Y cualquier ciudadano puede consultar, cosa que me celebro, si eso no está debidamente acreditado, afiliado a un partido político, y eso es algo que tenemos que fortalecer y difundir como parte de la cultura democrática. Pero a la fecha no hemos recibido ninguna explicación. De manera, consejera presidenta, insistimos, más allá de eventuales responsabilidades, lo que queremos insistir, lo hemos dicho y lo voy a subrayar.
Participante sin identificar
Es una garantía de no repetición. Hay diversos temas que hoy están en el debate público y que no es menor, porque una de las rutas que construimos para la construcción de la confianza electoral fue primero a través de los instrumentos y materiales, una segunda fue a través de las personas. Hoy están en tela de duda y de juicio los materiales electorales.
Participante sin identificar
Al acceso a la información supone que la autoridad responsable garante de los datos sensibles. Insistimos que se nos informe cuáles son las medidas institucionales que se toman para evitar que esto se repita. Dos.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
No puede el instituto actuar como si nadie hubiera pasado, lo hemos insistido en varias ocasiones. Y yo atentamente, pero en tono de exigencia democrática, les pido que cuando se haga un planteamiento de nuestra naturaleza se acuse, recibo y pase algo, porque si no vamos a regresar a la mesa del consejo y lo vamos a insistir. Y me parece que la garantía de no repetición debe ser un aprendizaje institucional más allá.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
A usted, señor representante, estaremos revisando puntualmente el caso que nos está poniendo sobre la mesa. A continuación escucharemos la intervención del representante del PAN. Por favor, la escuchamos, señor representante.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. En el mismo sentido de Emilio, representante de Somos,
Participante sin identificar
Es preocupante que la filtración de datos personales ahora en la Constitución de partidos políticos haya sido comprobada y evidente y que la salvaguarda precisamente de ese Instituto Nacional Electoral con respecto de esta información sensible haya ido a parar a manos ajenas. Eso vuelve a asentar ahora un precedente preocupante.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
señor presidente.
Participante sin identificar
Dentro de las decisiones que se tomaron anteriormente no haya habido la decisión también de sacar a dos lugares el padrón electoral, uno al mercado negro. Ya en alguna ocasión el padrón electoral lo llegaban a encontrar en Tepito hace muchos años. Espero que no vaya a ser el caso nuevamente, que se esté ofertando en algunos lugares el padrón electoral mexicano.
Participante sin identificar
A este consejo general, a los consejeros y consejeras electorales a que revisen exhaustivamente el manejo del padrón electoral, que efectivamente esté a salvo y que los candados que se cifraron con ese motivo de salvaguardar esa información no haya ido a parar también a la Secretaría de Gobernación y se le da un oso distinto. Si esto ya sucedió ahorita…
Participante sin identificar
Con la afiliación que le llevaron a cabo dos hoy partidos políticos, ya no quiero pensar si ese padrón electoral ya pasó a otras manos. Y eso sería muy delicado y una pésima noticia para las y los ciudadanos, porque de por sí, por medio de aplicaciones, por medio de vínculos que a veces nos llegan a nuestro WhatsApp, a nuestros correos electrónicos.
Participante sin identificar
Producto precisamente de que hay bancos o algunas instituciones que se pasan los datos entre ellos y nos hablan a veces de instituciones que ni sabemos por qué tienen esos datos. Ahora imagínense el padrón electoral en manos de la delincuencia organizada. Yo no sé qué tan malas manos sean que haya ido a parar algunas afiliaciones de Somos y de Paz a Morena.
Participante sin identificar
Yo no sé si tenga la misma gravedad de que vaya a parar la delincuencia organizada, pero es algo a que hay que ponerle atención. Ojalá que en una próxima sesión de este Consejo General se pueda dar un informe pormenorizado, lo pedimos desde esta representación de Acción Nacional, de cómo está actualmente el padrón electoral y que está a salvo el manejo de sus datos. Y no lo decimos a medida de buscar seguir.
Participante sin identificar
Entonces, empecemos a vacunar ya al INE, empecemos a ver de qué manera podemos lograr recuperar el prestigio perdido y no que se vaya devaluando día a día más. Están circulando en algunos medios de comunicación y algunas redes sociales algunos ya señalamientos que yo creo que es importante.
Participante sin identificar
Que las consejeras o los consejeros que estén recibiendo ese tipo de señalamientos salgan a aclarar. He visto algún par de aclaraciones. Salgan a aclarar las imputaciones, porque si no esto cada vez se va a seguir destruyendo, se va a seguir minando. El Instituto Nacional Electoral ya es una zona minada y de verdad no se lo tomen tan a la ligera. La crisis prevalece, la crisis no ha pasado. El cambiar de un nombre a otro nombre no ha...
Participante sin identificar
No ha cambiado absolutamente nada importante en el INE. Tenemos que empezar a hacer ver hacia afuera que sí están cambiando las cosas, que sí se están haciendo de manera distinta. Hoy mismo se recobró un apartado que antes sucedía con las representaciones, que es una reunión previa para tratar temas con la presidenta y con algunas consejeras y algunos consejeros, y eso está bien, eso es bueno.
Participante sin identificar
Porque nos permite también llevar de alguna manera todas con transparencia a propósito del punto, llevar nuestras inquietudes previo a y que cuando se llegue aquí podamos estar ya dilucidando los puntos del orden del día con una mayor prontitud. Pero de verdad, tómense en serio lo del padrón electoral. No vayamos a tener próximamente una sorpresa.
Participante sin identificar
Y que nos digan que el padrón electoral está en manos en las que no debe de estar. Ha costado mucho a México el lograr… ese es el contenido de datos personales más grandes del país, no hay ninguna otra institución, ninguna, que tenga esa información tan importante. Sigamos luchando, sigamos buscando.
Participante sin identificar
Que esos datos personales se sigan salvaguardando íntegramente y que estén perfectamente seguros. Es cuanto, presidente, gracias.
Participante sin identificar
Gracias, señor representante. El representante del Partido Paz, por favor.
Participante sin identificar
Gracias, consejera, presidenta. Buen día a todas y a todos. Sí, a ver, en el mismo sentido, agradecer este programa anual de trabajo de la Comisión Temporal de Transparencia.
Participante sin identificar
Pero señalar varias cuestiones importantes que me parece y lo hacemos con todo el respeto al consejero presidente de esta comisión, al consejero Montaño, de reforzar algunas líneas, algunos lineamientos que tienen que ver con el manejo de la información de personas.
Participante sin identificar
Hoy, como sujetos obligados, estamos obligados a ser justamente los partidos políticos. Pero señalar el hecho justamente de algunas consideraciones importantes, que me parece que algunas áreas se han convertido…
Participante sin identificar
Justamente en juez y parte de este manejo. Y ahí es el círculo virtuoso que se tendrá que revisar y lo ponemos a su consideración, consejero presidente. Una de ellas son, en una lectura armónica, sistemática, más amplia, pedirle que este programa anual
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Y ahí es donde se manejan. Una puede señalar, que fue el caso de lo que se dijo de filtraciones de partidos, de organizaciones ciudadanas buscando ser, y hay procedimientos abiertos importantes sobre estos temas que están substanciándose aquí y que debería justamente revisarse en esta lectura que hoy pedimos.
Participante sin identificar
Los hechos son muy claros, no los voy a reiterar, me parece que ustedes los conocen bien, porque han sido aquí señalados en esta herradura de la democracia. Entonces, pedirle que haya justamente esta ampliación, estos lineamientos, este programa para que pueda tener una ampliación más áreas que tengan que ver con el manejo de datos personales con…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Porque ustedes tradujeron estas sanciones justamente en multas a nosotros en otros procedimientos que se tuvieron que resolver aquí antes de que se otorgaran los registros.
Participante sin identificar
Pedirle nuevamente a través del secretario ejecutivo que se puedan tomar estos asuntos y que nos digan cómo van estos procedimientos justamente que la materia hoy tiene que ver con datos personales y con la transparencia y acceso a la información que se tiene. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, señor representante. ¿Alguien más quisiera participar?
Participante sin identificar
En primera ronda nadie más. Para abrir la segunda ronda con el consejero Jorge Montaño. Por favor, consejero.
Consejero electoral Jorge Montaño Ventura
Gracias, presidenta. Bueno, con respecto a la intervención del representante del partido Somos, desde la comisión sí vamos a ir revisando el asunto.
Participante sin identificar
En la comisión no teníamos conocimiento. Me gustaría, por favor, si nos pudiera reiterar o compartir cuál ha sido la solicitud que hayan presentado y de la cual no haya habido la atención que usted nos señala, para que podamos nosotros tener conocimiento y darle una respuesta a la brevedad.
Participante sin identificar
Y bueno, ya vayamos viendo también nosotros una investigación respecto. Así le pediría, por favor, porque nos ayudaría mucho. En la comisión, ya lo checamos, no tenemos nosotros el tema que compartió aquí ahorita en la mesa, entonces sí nos gustaría conocerlo para poder darle la atención, si lo tuviera, lo estuve revisando. Y lo otro sería…
Participante sin identificar
En el caso también del Partido Paz, igual en la intervención, bueno, efectivamente el Consejo de la Autoridad garante, la comisión es el órgano auxiliar del consejo. Y aquí sí me quisiera referir también que aquí hay atribuciones que también que tiene en esta materia el órgano interno de control, que sí tendríamos que revisar para que no estuviéramos nosotros.
Participante sin identificar
Gracias, presidente. Gracias, presidente.
Participante sin identificar
Muchas gracias. En segunda ronda el representante de Somos, por favor.
Participante sin identificar
Gracias. Con mucho gusto, consejero Montaño. Déjeme sólo de reacción inmediata manifestarle dos antecedentes. En la anterior sesión ordinaria de este consejo general nosotros solicitamos a la entonces presidenta Tadej la inclusión.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Uno de esos nos responde en el área de prerrogativas que no tenían facultades para investigar, que no había nada para poder avanzar. Hay ya una respuesta del instituto que con gusto le vamos a compartir. Hay además, el segundo antecedente, nosotros hicimos solicitud expresa que con mucho gusto le vamos a compartir. El tema deriva, como bien menciona Ernesto Guerra.
Participante sin identificar
Datos sensibles y personales que se utilizaron para una presunta denuncia falsa de la incorporación de ministros de culto en nuestro partido para su constitución. Eso resultó un infundio. Y más allá del trabajo, la tarea para desmontar, resultó todavía en un proceso que genera una conducción de obstaculización.
Participante sin identificar
El instituto decidió dar la entrada, yo diría de manera indebida a esas quejas, sí tuvo un quebrante, una afectación que pudimos superar. Por eso lo insisto, porque son en nuestro caso casi 700 datos personales del universo de las personas que nosotros afiliamos.
Participante sin identificar
¿Llegó esa información que tiene reserva de ley a las manos de militantes de Morena? No sabemos, porque en el caso de organizaciones que están tratando de constituir un partido político, esos padrones no son públicos, sólo la autoridad tiene acceso y nosotros sólo teníamos acceso parcial a lo que íbamos generando a través de la aplicación del INE.
Participante sin identificar
Este caso sucedió con cuatro organizaciones, ni siquiera nosotros teníamos acceso pleno a esa información. La única entidad que tenía acceso, manejo y control de esa información es este instituto. De manera que sí nos parece un hecho grave, porque había una intencionalidad política de afectarnos cuando militantes de Morena presentan esta queja, que en mi opinión es infundada, como se demostró.
Participante sin identificar
Tiene que generar un aprendizaje institucional. Primero tenemos que tener la garantía de no repetición, que esto no vuelva a suceder. Con esta u otra información, que sean datos confidenciales, sensibles, con reserva de ley. Entonces, creemos, consejero Montaño, y por eso…
Participante sin identificar
A continuación, la consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Gracias. Buenos días. A mí me gustaría señalar algunas cuestiones respecto del uso del padrón y en años anteriores, pues habría que decir que desafortunadamente fue de manos de un partido político que además fue sancionado, fue denunciado penalmente. Y bueno, pues ahí creo que también es corresponsabilidad de los propios partidos políticos el uso del padrón electoral. Por eso se han tomado distintas medidas. Ya las revisiones se hacen en computadoras, en el propio Instituto Nacional.
Participante sin identificar
No se les da acceso salvo que pidan estos listados nominales de electoras y electoras para el día de la jornada electoral. También estamos pendientes y monitoreando las redes sociales cuando se dice, se anuncia que está en poder de alguien el padrón electoral. En todos los casos se ha determinado, incluso en la dark web, y en todos los casos se ha determinado que son padrones anteriores, que no son padrones actualizados y evidentemente además después de que también se dan y se imprimen a los…
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Esa responsabilidad otra vez es compartida. Esta revisión se hace diariamente por parte de este Instituto Nacional Electoral, es una constante que tenemos, una constante del registro federal electoral, incluso para determinar duplicidades, para dar de baja credenciales de electores, son revisiones que se hacen diariamente. Habría que decir que también en el marco de la producción de la nueva credencial para votar, precisamente desde la Comisión Federal del Registro Federal de Electores,
Participante sin identificar
También cuestionamos si las empresas que ganaron esa licitación tenían acceso a la base de datos del padrón electoral. Se nos dijo claramente que no, únicamente cada persona que va yendo a sacar su credencial y que se imprime esa credencial, esos datos son únicamente los que se producen. Es decir, ninguna empresa ni ninguna entidad gubernamental tiene acceso a los datos del padrón electoral. Hemos sido muy insistentes en ese tema, que es nuestra obligación, el resguardo.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Todas y cada una de las áreas estamos revisando, lo veremos en un punto adelante del orden del día, están todas sujetas a revisión, no hay una sola que no se vaya a revisar.
Participante sin identificar
Información del padrón en ese entonces de Somos. Aquí también ya se dio vista, hay denuncias que están presentadas ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, se están desahogando, aún no se cierra la instrucción, hay procedimientos ordinarios sancionadores que se están desarrollando justamente para ver cuál es la responsabilidad, si hay que presentar además alguna denuncia, qué fue lo que faltó. Y este instituto creo que…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Y yo diría que me parece también complicado estar mandando esos mensajes desde este Consejo General. Estamos desde luego en un asunto de una crisis que nosotras y nosotros estamos resolviendo, pero los partidos políticos han estado informados también a cada paso qué es lo que estamos haciendo. Yo creo que lanzar un mensaje desde esta herradura de la democracia, que los padrones pudieran estar en manos del crimen organizado me parece muy grave. Creo que no es un mensaje que podamos dar, porque no hay
Participante sin identificar
Una sola prueba de eso y creo que también tenemos que ser muy congruentes, muy considerados y muy responsables de los mensajes que damos aquí desde esta herradura de la democracia.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, consejera. A continuación, el consejero Arturo Castillo.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Buenos días a todas y todos. También para responder a algunos de los señalamientos que se han hecho en esta mesa, representante del Partido de Acción Nacional, dos cuestiones. Uno, me parece que sí ha habido cambios importantes desde que salió la presidenta Tadej hasta la fecha en esta institución. De hecho, usted dio cuenta justamente con uno de ellos.
Participante sin identificar
La apertura y el retomar la colegialidad no sólo con los consejeros y las consejeras, sino también con los partidos políticos no es un cambio menor, es un cambio fundamental para el correcto funcionamiento de esta herradura de la democracia. Otro cambio que también ha sido importante y no es menor es la reestructura y la revisión de todas las áreas que estamos haciendo en la institución. Eso no son cambios menores, creo que sí hay que tenerlos en cuenta y en ese sentido me parece que sería más preciso decir
Participante sin identificar
Se han hecho cambios importantes, todavía faltan otros más, varios más, diría yo. Eso sí puede ser, pero sí se han hecho cambios. Segundo, me parece que lo que están denunciando, tanto el representante de Somos como el representante de Paz, es la posible filtración del padrón de afiliados, no del padrón electoral.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Nos costó trabajo, pero lo logramos, creo, después de varias sesiones de la Comisión del Registro e incluso aquí en Consejo General, sobre cuál era la participación que tenía destacadamente Talleres Gráficos de México en esta licitación y en la producción de la credencial de elector, precisamente para proteger el padrón electoral. Ahora, por lo que respecta a la posible filtración del padrón de afiliados…
Participante sin identificar
Yo se acuso de recibido, me parece que es una denuncia grave, me parece que es una denuncia delicada que cae precisamente en un área distinta al Registro Federal de Electores, cae en la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos. Ya hay quejas ante la UCE, pero además esto podría actualizar una violación al artículo 132, fracción tercera, de la Ley General de Protección de Datos Personales. Esto también podría ser competencia del órgano interno de control en tanto autoridad garante del propio Instituto Nacional Electoral.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
También lo veremos. Estamos justamente en la reconstrucción de la confianza y en la evaluación de todas las áreas de esta institución, al menos en oficinas centrales, si considerar medidas de no repetición sobre…
Participante sin identificar
A continuación, el representante del PAN, la escuchamos.
Participante sin identificar
Cuando creímos que ya todo había pasado, cuando pensamos que era hasta ahí donde se podía llegar, hablo de esta crisis del INE, cuando escandalizados vimos las primeras notas y reportajes periodísticos, pensamos que no podía llegar a más. Y nos llegó la sorpresa que día tras día salía algo peor, salía algo nuevo y peor.
Participante sin identificar
Ya no tan sólo dudas de qué era lo que podía haber pasado con ciertas decisiones, con ciertas contrataciones, con ciertos contratos, no, no se espanten. Esperemos, y yo dije, espero que el padrón electoral se esté salvaguardando de la manera adecuada con los candados y con todo lo que…
Participante sin identificar
El padrón debe cuidarse de la forma adecuada. Dije, espero. No acusé que estuviera en el crimen organizado. Dije, espero, porque si se sale, perdón. Saliéndose del Instituto Nacional Electoral el padrón, si no se cuida bien, pues una de las cosas que puede pasar es esa. De ahí hacer una acusación directa, espero que nunca la tengamos que hacer.
Participante sin identificar
Pero cuando creíamos que ya había pasado todo, pues no fue así y siguen sucediendo cosas y siguen saliendo cosas. Por eso la ocasión anterior dije y lo reitero hoy, si algún consejero, si alguna consejera tiene algo pendiente, que lo saque ya, antes de que se lo saquen, que se ponga una ampolleta, porque al rato no sea, pues que algunos vuelvan a salir en algunos otros videos o en alguna otra información.
Participante sin identificar
O en algunas firmitas, porque el servicio profesional de carrera ha llevado a que muchos de ustedes estén aquí, pero hay antecedentes, hay una historia, todos tenemos una historia, todos. Y no sea que lo que está sucediendo hoy y los contratos y los contratistas tienen una historia también, que no viene necesariamente ahora de este Instituto Nacional Electoral. Vuelvo a reiterar.
Participante sin identificar
Ojalá que el padrón electoral esté bien salvaguardado, ojalá que no tenga filtraciones, ojalá que no lo hayan tocado, ojalá. Ya repetí cinco veces la palabra ojalá, pero el día de mañana esperemos que no se nos apague la risa cuando nos digan que algo sucedió con el padrón. Yo deseo que no y espero que no por la seguridad de millones y millones de mexicanas y de mexicanos.
Participante sin identificar
Por eso solicité de manera formal de esta representación que se rinda un informe con respecto a la situación actual que guarda el padrón electoral mexicano. Es cuanto, presidenta. Gracias.
Participante sin identificar
¿Alguien más quisiera participar? Ya no tenemos más participaciones. Únicamente desde el Instituto Nacional Electoral decirle a la ciudadanía mexicana… Sí, tenemos tercera. ¿Quiere participar en tercera ronda? Entonces, adelante.
Participante sin identificar
El representante de Somos.
Participante sin identificar
En el Consejo Ordinario de septiembre se presentó el informe que presenta la Secretaría Ejecutiva al Consejo General del INE respecto a la solicitud del Partido Político Nacional Somos realizado mediante el oficio tal. Este es lo que se presenta en el Consejo General. En función de eso, en la página 12, permítame retomarle, consejero Montaño.
Participante sin identificar
La Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos manifiesta no encontrarse en posibilidad de atender esa solicitud. Sin embargo, y esto es lo que quiero subrayar, agradezco la disposición de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos porque dice esta dirección…
Participante sin identificar
Se encuentra en la mejor disposición de aportar toda la información que se requiera para el esclarecimiento de los hechos manifestados por las organizaciones. Acusamos de recibo de lo que nos dice la consejera Carla Humphrey, celebramos eso, pero de septiembre para acá no teníamos ninguna información.
Participante sin identificar
Qué bueno que se haga. Le haremos llegar a la brevedad, ahorita se lo doy en lo económico, y luego le haremos llegar formalmente para el conocimiento de todos los integrantes de la comisión. Insisto, el tema sustantivo es que este sea un instrumento más para recomponer la confianza, que avancemos como bien se dijo. Agradezco la intervención del consejero Castillo y la consejera Carla, en términos, la consejera Carla Humphrey, de reconstrucción de confianza y garantía de no repetición.
Participante sin identificar
Tenemos que tener un aprendizaje institucional. El objetivo es que el INE acabe fortalecido como una entidad profesional confiable y autónoma y que cuida, y cuida bien votos, dineros y datos. Ese es nuestro objetivo. Muchísimas gracias por su atención.
Participante sin identificar
Muchas gracias. A continuación, la consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Quiero señalar que aquí revisando los archivos lo que pasó fue que algunas consejerías propusimos que se iniciaran esos procedimientos ordinarios sancionadores.
Participante sin identificar
Y no fue aprobado así por la mayoría que había entonces en este colegiado. Entonces, creo que retomar el punto en el punto 13 para tener medidas de no repetición, para tener medidas de control respecto al padrón. Y yo sugeriría también que iniciéramos de oficio esos procedimientos para, en todo caso, deslindar responsabilidades y ver qué se está haciendo con la claridad de lo que dijo el consejero Castillo. Una cosa es el padrón electoral y otra cosa es el padrón de posibles afiliados.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Regresar a la confianza, valorar todas las conductas que tenemos que hacer apoyados desde este consejo general y ese me parece que es un tema muy relevante. Gracias.
Participante sin identificar
A continuación, el consejero Jorge Montaño.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Bueno, nada más de manera breve, igual, yo creo que para reiterar, recalcar y dejar muy claro, el Instituto Nacional Electoral no es una sola persona.
Participante sin identificar
El Instituto Nacional Electoral es un conjunto de personas, de ciudadanas que lo integramos y que día a día nosotros cumplimos con nuestras responsabilidades.
Participante sin identificar
Bueno, se hace la revisión de las áreas, lo cual es totalmente saludable y se les ha compartido aquí a los partidos.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Sigue avanzando no sólo a nivel federal, sino también ya en los estados ya se están iniciando los procesos electorales en las entidades federativas, en los órganos electorales locales. Entonces, no se ha detenido en ningún momento el adecuado desarrollo de las actuaciones del Instituto Nacional Electoral. No es una persona, el Instituto Nacional Electoral somos todas, somos todos. Eso sí que quede claro, sigue trabajando de manera normal.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Y que nosotros cumpliéramos también con esa responsabilidad que tenemos. Y para eso también está la Comisión de Vigilancia, que está integrada, donde participan los partidos políticos, que tengan esa seguridad de que está en buen resguardo y, por supuesto, siempre recibiendo sus atentas consideraciones para que nosotros podamos atajar algo en el momento indicado. Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Muchas gracias. ¿Alguien más quisiera participar? Ya no tenemos intervenciones.
Participante sin identificar
Por favor, secretario, consultamos si se aprueba el proyecto de acuerdo.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera, presidenta. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto uno del orden del día. ¿Quiénes se encuentren a favor? Gracias. Le informo, presidenta, que el proyecto de acuerdo identificado como punto uno del orden del día ha sido aprobado por unanimidad de votos a favor.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Continuamos con el desarrollo de la sesión.
Participante sin identificar
Claro que sí, presidenta. El siguiente asunto se refiere a los proyectos de resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto a diversas quejas por hechos que se consideran constituyen infracciones a la ley en la materia, mismos que se componen de 29 apartados. Presidenta, le informo que se recibieron federatas por parte de la unidad técnica de lo contencioso electoral correspondiente a los apartados 2.3, 2.6.
Participante sin identificar
2.7, 2.8, 2.9, 2.10, del 2.11 al 2.29.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Integrantes de este consejo general está su consideración. Este punto por si alguien quiere hacer uso de la voz.
Participante sin identificar
La consejera Frida Gómez.
Participante sin identificar
Buen día a todas y todos. Los 29 proyectos que se someten hoy a consideración del pleno de este Consejo General versan sobre lo siguiente. Por una parte, respecto a denuncias ciudadanas por la vulneración al derecho de libre afiliación, así como el uso de datos personales, en cuyos casos de las pruebas ofrecidas, así como de las recabadas por la autoridad administrativa electoral, en los proyectos se determina la actualización a la infracción por afiliación indebida y el correspondiente uso de datos personales, por lo que se sanciona.
Participante sin identificar
En este sentido, en los asuntos en que se acredita la infracción se imponen amonestaciones públicas a personas físicas, sin embargo, no pasa desapercibido que en los asuntos
Participante sin identificar
En los que se les apercibió de manera tardía se propone dar vista al órgano interno de control de este instituto para que en su caso determine lo que corresponda.
Participante sin identificar
Asimismo, respecto a una agrupación política nacional, se le impone una amonestación por exceder el plazo establecido para comunicar a este instituto el cambio de sus órganos internos. Finalmente, en el caso de un expediente en donde la autoridad municipal no atendió los requerimientos de la unidad técnica de fiscalización, se ordena dar vista al órgano interno de control de la alcaldía de Iztapalapa para que dentro del ejercicio de sus atribuciones determine lo que en derecho corresponda. Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Gracias a usted, consejera. ¿Alguien quisiera participar? Estamos en primera ronda, punto dos. Representante del partido Somos, por favor, le escuchamos.
Participante sin identificar
Gracias. Quiero relacionar dos asuntos. El día de ayer el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación atiende una queja de nuestra parte y regresa.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Y con una velocidad inaudita la unidad técnica, lo contencioso electoral en poco más de seis horas no lo rechazó. Entendemos y nos parece importante que haya velocidad y celeridad, pero sí ojalá que esa velocidad y celeridad sea con pulcritud y exhaustividad, de manera que no tengamos que acudir al tribunal. Ahora el tribunal mandata al instituto a investigar nuestra denuncia, porque el tema no es menor.
Participante sin identificar
Porque no corresponde que haya una confusión entre partido y gobierno. Qué bueno que el partido Morena haga un ejercicio de afiliación, es su derecho y su ejercicio y su estrategia, eso está muy bien. Pero no debe prestarse a que haya una confusión, a que servidores públicos pudieran estar haciendo afiliaciones indebidas o ilegales y que eso genere una confusión.
Participante sin identificar
En el ejercicio de un derecho elemental, de manera que cada uno corra por su cuerda, que se haga este ejercicio de afiliación que Morena tiene, que es todo su derecho, y que mantengamos por separado los programas sociales, las acciones de gobierno y lo que eso represente, porque se debe gobernar para todos y no debe generar confusión. Sería una muy buena práctica que eso sucediera con todos los partidos políticos, que nadie utilizar el color de su partido para que entonces no haya confusión. ¿Por qué lo digo?
Participante sin identificar
Porque en el caso que nos ocupa hay una referencia a 22 casos de Morena. La multa aquí incluida suma 58 millones de pesos. En acumulados los últimos meses son multas de 128 millones de pesos. Ha sido del debate público y del interés público que probablemente haya habido afiliaciones indebidas de carácter generalizado. Lo veremos.
Participante sin identificar
Pero llama profundamente la atención, son 128 millones de pesos. Hay investigaciones, no necesariamente están en firme, se puede acudir al tribunal, pero no es menor, no es un indicativo menor. Y eso también son recursos públicos. De manera que sí tenemos que hacer un esfuerzo importante de que no quede.
Participante sin identificar
En la percepción, en la idea de que hay el uso del aparato de gobierno para beneficiar a su partido. Ahora bien, claro que sabemos que hay antecedentes que nos preocupan. ¿Qué se pueden hacer con ese monto, con 128 millones de pesos? Por ejemplo, 10 casas de 12 millones de pesos que adquirió Noronha Antepoztlán, que por cierto todavía no explica dónde sacó el dinero.
Participante sin identificar
O ocho departamentos de 15 millones que obtuvo el secretario de Educación Pública Mario Delgado. O también pueden ser 756 boletos de Fórmula 1 que le gusta mucho en la zona exclusiva al diputado Sergio Gutiérrez Luna. O también puede adquirir 188 relojes de lujo que le gusta presumir. O también pueden adquirir 75 camionetas machuchonas de esas que hoy les encanta llevar a Palacio Nacional.
Participante sin identificar
No es poco, pero lo que más nos preocupa es el uso indebido de los recursos públicos para posibles afiliaciones y se está generando una tendencia. Reconocemos y establecemos la diferencia que exista del partido de hacer su proceso y campaña de afiliación. Está bien, si tienen síndrome de Partido Comunista chino no importa, es su completo derecho.
Participante sin identificar
Pero lo que no puede ser es que se monten en la estructura de gobierno y con colores iguales generen confusiones. Eso puede ser, está bien, me hago cargo, pero en su claridad ahora el instituto va a tener que investigar esto. Creemos que no es menor lo que aquí está sucediendo y que ya está marcando una tendencia consolidada, por eso estamos llamando la atención. Muchísimas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, señor representante. ¿Alguien más quisiera participar en este punto? Estamos en primera ronda. En segunda ronda ¿alguien quisiera intervenir? No tenemos más participaciones. Por favor, secretario, procedemos.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueban los proyectos de resolución establecidos en el punto 2 del orden del día, los cuales se conforman por 29 apartados de forma conjunta, incluyendo la fe de ratas remitida por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral correspondientes a los apartados 2.3 del 2.6 al 2.26.
Participante sin identificar
Y del 2.28 al 2.29. Quienes se encuentren a favor. Gracias. Presidenta, le informo que quedan aprobados por unanimidad de votos a favor los asuntos establecidos en el punto 2 del orden del día de sus 29 apartados.
Participante sin identificar
Muchas gracias. Secretario, continuamos, por favor.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidente. El siguiente asunto en el orden del día es…
Participante sin identificar
El relativo a los proyectos de resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto a procedimientos administrativos sancionadores y de queja en materia de fiscalización instaurado en contra de partidos políticos nacionales, mismo que se compone de 19 apartados.
Participante sin identificar
Gracias, secretario.
Participante sin identificar
Integrantes de este consejo general, ¿alguien desea participar? En la ronda le concedemos el uso de la palabra en primer término al consejero Jorge Montaño, que hará la presentación del punto y anotamos sus solicitudes de intervención.
Participante sin identificar
Gracias, estimada presidenta, por permitirme nuevamente el uso de la voz para poder exponer una síntesis de este punto.
Participante sin identificar
Se presentan de manera conjunta los 19 proyectos de resolución en materia de fiscalización que integran este apartado del orden del día. Bien, los asuntos están relacionados con partidos políticos, candidaturas y proveedores, así como organizaciones ciudadanas que buscaron constituirse…
Participante sin identificar
Como partidos políticos nacionales, su análisis refleja la importancia de garantizar la legalidad, la transparencia y la adecuada rendición de cuentas en el uso de los recursos.
Participante sin identificar
Entre los expedientes destacan los casos vinculados con gastos no reportados, posibles aportaciones prohibidas, incumplimiento de requerimientos de información y revisión del origen y destino de los recursos. En los apartados 3.1, 3.3, 3.4 y 3.5 se acreditaron diversas irregularidades relacionadas con gastos no reportados en actividades partidistas o de campaña.
Participante sin identificar
Como resultado, se proponen sanciones económicas a los partidos involucrados en atención al principio de que todo recurso que genere un beneficio político o electoral debe ser debidamente registrado y fiscalizado. En el apartado 3.2, relativo a la difusión de la canción Ya convéncete y su audiovisual,
Participante sin identificar
Se concluye que los materiales investigados no constituyen gasto fiscalizable ni generaron un beneficio electoral para el partido político Morena, por lo que no se actualiza infracción alguna. Los apartados 3.6, 3.9, 3.10 y 3.11 se refieren al cumplimiento de requerimientos formulados por la Unidad Técnica de Fiscalización a diversos proveedores. En dos casos se propone declarar infundados los procedimientos y en otros dos se plantean sanciones económicas por incumplimientos acreditados.
Participante sin identificar
Respecto a los apartados 3.7 y 3.8, las investigaciones permitieron confirmar que los recursos fueron registrados y comprobados conforme a la normativa aplicable, por lo que los procedimientos se consideran infundados. Por otra parte, los apartados 3.12 al 3.16 abordan posibles infracciones atribuidas a organizaciones ciudadanas que pretendían obtener registro como partidos políticos nacionales.
Participante sin identificar
Mientras que en un asunto se acreditó el origen lícito de los recursos investigados. En otros casos también se identificaron irregularidades relacionadas con recursos sin origen acreditado, gastos no reportados y errores en la evaluación de aportaciones en especie.
Participante sin identificar
Estas conductas motivan la imposición de sanciones porque la adecuada fiscalización fortalece la confianza ciudadana y contribuye a la equidad en toda competencia política. Finalmente, en los apartados 3.17 al 3.19 se propone desechar las quejas y estas correspondientes por actualizarse causales de improcedencia que están previstas en la misma normativa.
Participante sin identificar
Los proyectos que el día de hoy se presentan refrendan el compromiso institucional de verificar el origen, destino y aplicación de los recursos utilizados en la actividad política, garantizando así condiciones de transparencia, legalidad y equidad
Participante sin identificar
Para todas las personas y para todos y todos los actores sujetos a fiscalización. Todo esto siempre llevará a un motivo central de que juntas y juntos vivamos la democracia. Gracias, presidente.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. A continuación escucharemos la intervención del representante de Movimiento Ciudadano.
Participante sin identificar
Muchas gracias, consejera presidenta. Muy buenas tardes, buenos días a todas y a todos. Nosotros quisiéramos participar en el punto relativo al 3.17, porque no estamos de acuerdo con la determinación que se nos está presentando hoy en esta mesa del Consejo General del INE. Movimiento Ciudadano presentó una queja.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Son preguntas que corresponden a la fiscalización de un partido político. Nuestra denuncia identificó comunicaciones oficiales entre dos determinaciones de la comisión de transparencia de este instituto y dos resoluciones de este propio consejo general. Una de ellas ya había examinado las operaciones de ese mismo periódico y declarado parcialmente fundado el procedimiento. Solicitamos incorporar los expedientes de transparencia.
Participante sin identificar
Pero la unidad técnica los pidió y a consecuencia de esta solicitud recibió 84 archivos. El propio proyecto reconoce que incluyen expedientes, resoluciones, respuestas, oficios y contratos de Morena con autoridades y particulares.
Participante sin identificar
Al resolver el proyecto no se explica qué contienen esos contratos ni por qué carecen de relevancia para los hechos denunciados, simplemente los enumera y después concluye que nuestra queja es frívola. El defecto central está en la causal que se pretende aplicar. La resolución sostiene su determinación en cuestiones de forma, es decir, se centra en supuestas omisiones en el trámite de la queja, pero esas cuestiones que se alegan no convierten automáticamente la queja en frívola.
Participante sin identificar
Tampoco se sostiene la afirmación de que acudimos únicamente con notas periodísticas imposibles de verificar, porque presentamos enlaces a comunicaciones institucionales, resoluciones de este propio consejo y expedientes identificables. La propia unidad obtuvo los documentos.
Participante sin identificar
Su existencia obliga a examinar su contenido antes de concluir que la denuncia carece de sustento. El proyecto invoca la jurisprudencia 33-2002. Ese criterio exige la frivolidad que sea notoria desde la lectura del escrito para justificar el desechamiento de plano. Distingue ese supuesto de los asuntos que requieren un examen detenido.
Participante sin identificar
En este caso hubo diligencias previas, requerimientos y 84 archivos incorporados. Después de esas actuaciones, la autoridad tenía que explicar qué encontró y por qué esos elementos no aportan indicios. Tan había elementos para iniciar la debida investigación que se hicieron todas estas diligencias, pero lamentablemente la resolución sigue descansando en que Movimiento Ciudadano debió precisar más.
Participante sin identificar
El reglamento permite señalar pruebas que estén fuera del alcance del denunciante y en poder de una autoridad. Así identificamos los expedientes de transparencia. Para exigirnos una relación detallada de los documentos obtenidos después, debe garantizarse que podamos conocerlos.
Participante sin identificar
Por estas razones solicitamos devolver el proyecto a la Comisión de Fiscalización para que la unidad valore los documentos y, si estima que persisten omisiones, formule la prevención correspondiente con acceso a esos archivos. Pedimos retirar la calificación de frivolidad y suprimir el considerando cuarto y resolutivo tercero.
Participante sin identificar
Cualquier corrección de la causal debe respetar también el procedimiento que esa causal exige. Solicitamos expresamente la votación en lo particular del resolutivo tercero. Si se mantiene esa determinación, Movimiento Ciudadano la impugnará. Este consejo debe cuidar el precedente que establece. Denunciar posibles irregularidades exige responsabilidad. Resolver denuncias exige aplicar correctamente las reglas, valorar las pruebas y justificar cada consecuencia.
Participante sin identificar
Movimiento Ciudadanos seguirá pidiendo cuentas sobre el origen y el destino de los recursos de los partidos políticos. Esa tarea requiere una autoridad dispuesta a investigar y resoluciones que permitan entender por qué se abre o se cierra cada expediente. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias a usted, representante. A continuación, el representante del PAN. Le escuchamos.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. Una pérsima interpretación hace un momento tuve.
Participante sin identificar
Le ofrezco una disculpa al consejero Martín Faz.
Participante sin identificar
El asunto que hoy se pone a consideración de este Consejo General pone de manifiesto una preocupación que desde Acción Nacional hemos señalado reiteradamente, la excesiva tardanza con la que se investigan y resuelven determinados procedimientos en materia de fiscalización. Esto es relativo al punto 3.2. Estamos frente a una denuncia presentada en diciembre del 2022.
Participante sin identificar
Relacionada con presuntas aportaciones irregulares y gastos destinados a la producción y difusión de materiales audiovisuales que promocionaban a Morena, al entonces presidente Andrés Manuel López Obrador y a quien hoy ocupa la presidencia de la República, Claudia Anchaimbao Pardo. Han transcurrido prácticamente cuatro años y apenas estamos resolviendo este procedimiento, cuatro años durante los cuales concluyó una administración federal.
Participante sin identificar
Se celebró una elección presidencial y cambió la titularidad del Poder Ejecutivo. Ante esta realidad resulta inevitable preguntarnos de qué sirve contar con un sistema de fiscalización riguroso si sus resoluciones llegan cuando las condiciones de equidad que debían proteger ya no pueden restituirse.
Participante sin identificar
Nuestra Constitución reconoce el derecho a una justicia pronta, completa e imparcial. Asimismo, la normativa electoral establece plazos específicos para investigar y resolver estos procedimientos, permitiendo ampliaciones cuando existen razones que verdaderamente lo justifican.
Participante sin identificar
Sin embargo, la complejidad de una investigación no puede convertirse en una justificación permanente para prolongar su resolución. En ese expediente se realizaron diligencias durante el 2023, en agosto de 2024 se abrió una etapa de alegatos y pese al tiempo transcurrido, todavía en 2026 continuaron las actuaciones y se abrió nuevamente dicha etapa.
Participante sin identificar
No desconocemos el trabajo de las áreas técnicas ni pretendemos anticipar conclusiones sobre las responsabilidades investigadas, pero tampoco podemos aceptar que una secuencia procesal de esta naturaleza se considere ordinaria. Y lo más preocupante es que no estamos frente a un caso aislado, hemos conocido otros procedimientos con retrasos similares, incluso mayores.
Participante sin identificar
Que hace necesaria revisar la eficacia de los mecanismos de investigación y resolución. Cuando la autoridad electoral tarda años en resolver una denuncia, no solamente compromete la certeza jurídica de las partes, también debilita la confianza en su capacidad para garantizar una competencia verdaderamente equitativa. Aquí cabe aclarar que sabemos perfectamente bien que el actual titular acaba de arribar a esa titularidad precisamente.
Participante sin identificar
En el caso concreto de Acción Nacional consideramos que los señalamientos sobre una posible promoción favorable a Morena y un eventual beneficio político para Claudia Sheinbaum ameritaba una investigación particularmente diligente, como también lo planteó en su momento el Partido de la Revolución Democrática.
Participante sin identificar
Sin embargo, hoy discutimos estos hechos cuando las circunstancias políticas y los cargos públicos de quienes fueron señalados han cambiado sustancialmente. Y aquí está el verdadero problema, una sanción impuesta años después en caso de acreditarse alguna infracción difícilmente podrá corregir las ventajas políticas que eventualmente se hubieran generado y en su momento obtuvieron.
Participante sin identificar
La fiscalización electoral no puede convertirse en un ejercicio de revisión histórica donde las posibles irregularidades se esclarezcan cuando sus consecuencias electorales ya resulten de imposible reparación. Por ello, hacemos un exhorto directo al Consejo General y a las áreas técnicas competentes.
Participante sin identificar
Es momento de identificar qué está fallando en la sustanciación de estos procedimientos y adoptar medidas concretas para poderlo corregir. No basta con señalar que se realizaron diligencias o que el expediente permaneció en trámite. Es indispensable explicar por qué una investigación requiere prácticamente de cuatro años para llegar a una resolución.
Participante sin identificar
Y establecer mecanismos que impidan que esos retrasos continúen o se repitan. El Instituto Nacional Electoral cuenta con personal especializado, atribuciones legales y procedimientos claramente regulados. Por ello, resulta legítimo exigir que sus investigaciones se desarrollen con eficacia y que sus determinaciones se emitan de manera oportuna.
Participante sin identificar
No pedimos investigaciones apresuradas ni resoluciones que sacrifiquen el debido proceso. Exigimos que se cumpla la ley, porque los plazos legales también son obligaciones de la autoridad electoral y esta exigencia debe aplicarse sin distinciones, independientemente del partido político involucrado o de los cargos que desempeñen las personas obligadas.
Participante sin identificar
No podemos seguir normalizando que la justicia electoral llegue cuatro años después. Tampoco podemos exigir a los partidos políticos el cumplimiento estricto de sus obligaciones mientras las demoras de la propia autoridad se convierten en una práctica recurrente.
Participante sin identificar
La credibilidad de este instituto también depende de su capacidad para actuar con oportunidad y garantizar que sus determinaciones lleguen cuando todavía puedan proteger los principios de legalidad y de equidad. Desde Acción Nacional reiteramos nuestro respeto a la función fiscalizadora del instituto, pero exigimos que este Consejo General asuma con seriedad la revisión de estos retrasos y garantice que los procedimientos se resuelvan conforme a los plazos establecidos en la norma.
Participante sin identificar
Porque la ley no solamente obliga a quienes somos fiscalizados, también obliga a quienes fiscalizan. Y la autoridad electoral debe ser la primera en demostrarlo. Es cuanto, consejera presidenta. Gracias.
Participante sin identificar
Muchas gracias. Consejero Oquip Espadas.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. A ver, me parece que el punto 3.17 sería prematuro resolverlo en este momento.
Participante sin identificar
Yo por lo menos tengo dudas sobre la configuración que la solicitud hecha por la unidad técnica de fiscalización a Movimiento Ciudadano…
Participante sin identificar
Entonces,
Participante sin identificar
colmen lo necesario para ser considerado un requerimiento con prevención de que en caso de no entregar las pruebas pertinentes su proceso sería desechado o, peor aún, como es el caso declarado frívolo. En tal sentido, a mí me parece que lo pertinente en este momento es retirar el punto para valorar las características de ese requerimiento.
Participante sin identificar
En su caso, requerir a Movimiento Ciudadano y actuar en consecuencia resolviendo lo que de estos requerimientos posteriores pudiera resultar. En todo caso, sí creo que hoy no es el momento.
Participante sin identificar
Para no sólo declararlo infundado y desecharlo, sino básicamente para declararlo frívolo, esa parte a mí me preocupa mucho. Creo que ese es un instrumento que, llegado el caso, se debe de utilizar, pero es un instrumento delicado que si la autoridad electoral lo utiliza mal puede ser lesivo.
Participante sin identificar
No nada más para los derechos de los partidos, bendito sea Dios, los procesos electorales no se limitan a cuestiones solamente de derecho, sino sí el efecto de apresurarse a declarar la frivolidad de una de estas quejas no sería una…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. Ahora escuchamos al representante de Paz, por favor.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. A ver, esto en esta ronda en lo general de estos proyectos que son procedimientos administrativos sancionadores en materia de fiscalización…
Participante sin identificar
Hay dos en particular, el 3.15 y el 3.16, sobre temas de la organización ciudadana construyendo sociedades de paz. Pero hay uno en particular que tiene una característica casi ya rayando en el absurdo.
Participante sin identificar
Porque es un procedimiento que viene de otro procedimiento ya sancionado, firme y con multa, es decir, nos están sancionando dos veces sobre la misma falta. Ese es uno de los casos que está señalado aquí en estos proyectos, donde evidentemente vamos a impugnar porque lo que se resuelve aquí…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Así está señalado, así están estos proyectos de resolución de la unidad técnica de fiscalización. Y bueno, evidentemente hay una serie de violaciones a varios principios fundamentales, porque no puede ser sometido una misma persona dos veces por la misma causa. Pero bueno, eso se tendrá que ver evidentemente en tribunales. Gracias.
Participante sin identificar
A continuación el representante del partido Morena, por favor.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Muy buenos días a todos y a todas.
Participante sin identificar
Desde esta representación queremos referirnos a los proyectos de resolución en materia de fiscalización que se someten a consideración de este Consejo General, particularmente a la importancia de que las determinaciones de la autoridad electoral sean valoradas a partir de sus fundamentos jurídicos, las constancias de cada expediente y los resultados de las investigaciones realizadas.
Participante sin identificar
La fiscalización constituye una de las funciones esenciales del Instituto Nacional Electoral para garantizar la transparencia en el origen, monto, destino y aplicación de los recursos utilizados por los partidos políticos y demás sujetos obligados. Su ejercicio debe sujetarse a los principios de legalidad, certeza, objetividad e imparcialidad.
Participante sin identificar
Con independencia de quien presente una denuncia o de qué partido político se ha investigado. Los proyectos que hoy se presentan reflejan la aplicación de procedimientos previstos en la normativa electoral mediante los cuales la autoridad examina los hechos denunciados, desarrolla las diligencias correspondientes, valora los elementos probatorios y determina si existen infracciones que deban ser sancionadas.
Participante sin identificar
Distinguir entre la existencia de una denuncia y la acreditación de una infracción. La presentación de una queja no implica que los hechos denunciados sean ciertos, del mismo modo que una resolución que declara infundado un procedimiento no constituye por sí misma un trato favorable hacia el sujeto investigado.
Participante sin identificar
Las determinaciones deben responder al resultado del análisis jurídico y probatorio de cada expediente. Cuando se acredita una irregularidad, corresponde imponer las sanciones previstas en la ley.
Participante sin identificar
Cuando los elementos disponibles no permiten demostrarla, la autoridad debe resolver conforme a esa circunstancia, sin que resulte jurídicamente válido sancionar únicamente por la existencia de los señalamientos. Los asuntos sometidos a nuestra consideración muestra precisamente que las decisiones no responden a una lógica uniforme de sanción o absolución.
Participante sin identificar
Existen proyectos que proponen imponer a distintos partidos políticos, incluido nuestro partido Movimiento, mientras que otros plantean declarar infundadas las denuncias o desecharlas por razones jurídicas y procesales. Esta diversidad de resultados no puede ni debe utilizarse por sí misma para sostener que la autoridad electoral favorece a una fuerza política o perjudica a otra.
Participante sin identificar
Si cada determinación se encuentra debidamente fundada y motivada, si las pruebas fueron valoradas de manera exhaustiva y si se respetaron las garantías procesales de las partes. Desde Morena consideramos que la fiscalización debe mantenerse al margen de interpretaciones que pretendan convertir cualquier resolución favorable o desfavorable en una prueba de parcialidad institucional.
Participante sin identificar
La legalidad de las decisiones determina por su contenido y por la regularidad del procedimiento.
Participante sin identificar
No por la identidad política de quienes resultan involucrados. Esto tampoco significa que las resoluciones estén exentas de cuestionamientos. Los partidos políticos conservamos el derecho de controvertir aquellas determinaciones que consideremos contrarias al derecho mediante los medios de impugnación correspondientes. Ese control jurisdiccional forma parte del propio sistema de garantías electorales. La imparcialidad no exige sancionar a todos los partidos.
Participante sin identificar
sino aplicar las mismas reglas jurídicas a todos.
Participante sin identificar
Atendiendo los hechos y a las pruebas de cada caso. Por ello, reconocemos el trabajo técnico y jurídico desarrollado en la sustentación de estos procedimientos y reiteramos la importancia de que las resoluciones de fiscalización se mantengan sustentadas en criterios objetivos, verificables y jurídicamente consistentes. La confianza en la autoridad electoral también se fortalece cuando sus decisiones se explican siempre a partir de la ley y de la constancia de los expedientes.
Participante sin identificar
Sin que su sentido dependa de presiones o valoraciones de carácter político. Desde esta representación reiteramos nuestro compromiso con una fiscalización rigurosa, imparcial y apegada a derecho, en la que se sancionen las infecciones acreditadas y se respeten plenamente los derechos a todos los sujetos obligados. Y por último, quisiera contestar a estas infamias y calumnias que ha hecho el representante del PAN.
Participante sin identificar
A ver, ayer Vicente Fox públicamente dijo que él impuso al espurio de Felipe Calderón, públicamente dijo que no fue democrático y que no iba a entregar la banda presidencial a alguien que no fuera de su partido político.
Participante sin identificar
Ayer Vicente Fox públicamente dijo que hizo fraude en el 2006. Imposible reparación la que vivimos las y los mexicanos que por culpa del gobierno del espurio Felipe Calderón ensangretó al país en un baño de sangre. ¡Qué caraduras sinvergüenza son! Ahora lo dicen con orgullo.
Participante sin identificar
Le hicieron un daño irreparable a este país, le hicieron un daño irreparable a esta democracia. Por eso lo que tantas veces dijimos y lo que la comentocracia y clase política corrupta de este país tantas veces negó ayer, su expresidente lo dijo con toda claridad, hicieron fraude en el 2006 arrebatándole la presidencia.
Participante sin identificar
Al expresidente Andrés Manuel López Obrador, arrebatándole la democracia al pueblo de México. Y como lo dijo Fox, a costa de lo que fuera, no les importó transgreder todas las instituciones y todas las leyes con tal de imponer su voluntad que tanto dolor y que tanto daño le causó a este país.
Participante sin identificar
Lo dijimos, lo decimos y lo seguiremos denunciando. En el 2006 Vicente Fox y Felipe Calderón y el PAN le hicieron fraude a este país, le hicieron fraude a las y los mexicanos y tarde que temprano la justicia les alcanzará. Es cuanto.
Participante sin identificar
¿Alguien más quisiera participar? Estamos en primera ronda. En segunda ronda. En segunda ronda, representante de Movimiento Ciudadano.
Participante sin identificar
Muchas gracias, consejera presidenta. Pues agradecer la propuesta que hace el consejero Uquip. Justamente a nosotros nos interesa que el trabajo técnico sea meramente jurídico. Aquí se acaba de medio dejar entre líneas que…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
La determinación de frivolidad con las consecuencias que ello implica y pedimos que se vuelva a analizar de dónde vienen los recursos que financian ese periódico de regeneración. Es cuanto.
Participante sin identificar
Muchas gracias. ¿Alguien más quisiera participar? Estamos en segunda ronda, tercera ronda. Muy bien, hemos concluido con las intervenciones. Por favor, secretario, procedamos con la votación de cuenta de los asuntos también que han sido reservados.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta, para claridad de la votación. En primer término se pondrá a consideración los apartados establecidos en el 3.1, 3.2, 3.6 al 3.11, 3.14.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
señor
Participante sin identificar
presidente.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta el sentido de su voto en relación a los apartados 3.1, 3.2, 3.6 al 3.11, 3.14, 3.16, 3.18 y 3.19. ¿Quiénes se encuentren a favor?
Participante sin identificar
Ahora consulto en virtud de que nos faltó el 13.13. Consejeras y consejeros electorales, se consulta quiénes están a favor del proyecto establecido en el 3.13. Gracias. Presidenta, le informo que los subapartados antes referidos han sido aprobados por unanimidad de votos a favor.
Participante sin identificar
Continuamos con la votación. Se someterá a consideración el 13.17 en relación a la propuesta de devolución del proyecto de resolución. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba la propuesta de devolución del proyecto de resolución identificado como apartado 13.17. ¿Quiénes se encuentren a favor?
Participante sin identificar
Devolución.
Participante sin identificar
13
Participante sin identificar
.17.
Participante sin identificar
¿Quiénes se encuentren en contra?
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Presidenta, le informo que se ha aprobado la devolución del proyecto de resolución establecido en el apartado 13.17 por mayoría de votos, nueve votos a favor y un voto en contra. Continuamos con la votación. Se pondrán en su consideración los proyectos de resolución objeto de criterios de votación. Primero, en votación en lo general.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueban los proyectos establecidos en los apartados 3.3, 3.4, 3.5, 3.12 y 3.15 en votación en lo general.
Participante sin identificar
De nueva cuenta, consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueban los proyectos de resolución identificados como apartados 3.3, 3.4, 3.5, 3.12, 3.15 en votación en lo general. Quienes se encuentren a favor.
Participante sin identificar
Gracias. Le informo, consejera presidenta, que en votación en lo general se aprueban los apartados. Continuamos con la votación en lo particular en relación a los criterios de votación. Iniciaríamos con los proyectos de resolución establecidos en los apartados 3.4 y 3.5 en relación al criterio de la sanción del 100 por ciento sobre el monto involucrado.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aproban los proyectos de resolución identificados como los apartados 3.4 y 3.5 en relación al criterio, cómo viene en el proyecto relacionado con la sanción del 100 por ciento sobre el monto involucrado aplicable a la conducta de gasto no reportado. Quienes se encuentren a favor, en contra.
Participante sin identificar
Le informo, consejera presidenta, que se aprueban como originalmente vienen planteados los criterios en el proyecto 3.4 y 3.5 por mayoría de votos, siete votos a favor y tres en contra. Continuamos con los siguientes proyectos de resolución. Sería el 3.3, 3.4, 3.5, 3.12 y 3.15.
Participante sin identificar
En relación a la construcción y aplicación de la matriz de precios, consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueban los criterios de la construcción y aplicación de la matriz de precios como originalmente vienen planteados en los apartados 3.3, 3.4, 3.5, 3.12 y 3.15. Quien se encuentre a favor, en contra.
Participante sin identificar
Le informo, consejera presidenta, que se aprueba como originalmente bien planteados los criterios en los proyectos de resolución antes mencionados con ocho votos a favor y dos en contra. Continuamos con el siguiente criterio establecido en el proyecto de resolución 3.4 relativo al sobreseguimiento del procedimiento en contra del otrora partido de la Revolución Democrática.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el criterio relacionado con el sobreseguimiento del procedimiento en contra del partido de la Revolución Democrática como viene originalmente planteado en el proyecto. Quienes se encuentren a favor, en contra. Le informo, presidenta, que se aprueba el criterio como originalmente viene planteado por nueve votos a favor.
Participante sin identificar
Y un voto en contra. Continuamos con el siguiente criterio, que se encuentra contenido en los proyectos de resolución 3.4 y 3.5 relativo a la reducción de administración del 25 por ciento. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el criterio como viene originalmente planteado en el proyecto.
Participante sin identificar
Gracias. Le informo, presidenta, que se aproba el criterio como originalmente viene planteado en los proyectos 3.4 y 3.5 por nueve votos a favor y un voto en contra.
Participante sin identificar
Hemos concluido con la votación.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Continuamos con el desarrollo de la sesión, por favor.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta. El siguiente asunto es el relativo al proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se da cumplimiento a la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación recaída al recurso de apelación identificado con el número de expediente subRAP 59, diagonal 2026 y acumulado.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Integrantes de ese consejo, está a su consideración el asunto del que ha dado cuenta el secretario. ¿Alguien quisiera participar? No tenemos solicitudes de intervención. Por favor, secretario, procedemos.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto cuatro del orden del día. ¿Quiénes se encuentren a favor?
Participante sin identificar
Presidenta, le informo que el proyecto establecido en el punto cuatro del orden del día ha sido aprobado por unanimidad de votos a favor.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Continuamos con el siguiente asunto enlistado.
Participante sin identificar
El siguiente asunto, presidenta, es el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba el establecimiento de 60 oficinas municipales distribuidas en 21 entidades federativas y 44 distritos electorales federales.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
secretario. Integrantes de este consejo, está a su consideración este asunto. En primera instancia ha pedido el uso de la palabra la consejera Norma Irene de la Cruz. Adelante, consejera.
Participante sin identificar
Sí, muchísimas gracias, presidenta. Muy buenas tardes a todos y a todas.
Participante sin identificar
La organización del proceso electoral concurrente 2026-2027 avanza. En este proyecto de acuerdo se nos propone el establecimiento de 60 oficinas municipales en 21 entidades federativas y 44 distritos electorales. La lejanía de algunas sedes distritales hace necesario la instalación de estas oficinas que permitan
Participante sin identificar
Agilizar las tareas de capacitación electoral, apoyar las notificaciones de las personas que resulten sorteadas para integrar las mesas directivas de casilla, proporcionar una base de trabajo para las y los capacitadores asistentes electorales, así como facilitar la coordinación entre los órganos desconcentrados y el personal que realiza sus actividades en territorio al estar ubicadas estratégicamente en zonas de difícil acceso.
Participante sin identificar
También serán espacios estratégicos para apoyar la distribución de la documentación y materiales electorales, la recepción y el traslado de los paquetes electorales durante la jornada electoral.
Participante sin identificar
Dispersión poblacional y complejidad electoral. A partir de estos criterios, las juntas distritales ejecutivas analizaron factores como los tiempos de traslado desde las cabeceras distritales, la extensión territorial de las secciones electorales, el número y el tipo de casilla que deberán instalarse y las características de cobertura geográfica.
Participante sin identificar
Como resultado de este ejercicio se recibieron las municipales que fueron evaluadas y jerarquizadas conforme al índice de prioridad establecido en el artículo 14 del reglamento de elecciones.
Participante sin identificar
También la disponibilidad presupuestal se seleccionaron las 60 propuestas con mayor puntuación en el ranking nacional. Destacan, por ejemplo, las oficinas propuestas para Mulegue en Baja California Sur, Tamazula y Santiago Papisquiaro en Durango, Caborca en Sonora y Cuatro Ciénegas en Coahuila, que se encuentran entre las…
Participante sin identificar
Ubicaciones con mayores índices de prioridad. También me parece importante reconocer el trabajo de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral de la Junta General Ejecutiva y particularmente de las juntas distritales ejecutivas que participaron en la elaboración de las propuestas y el análisis de las necesidades operativas de sus territorios. Y por todo lo anterior expuesto, acompaño el proyecto. Es cuanto, presidenta, muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, consejera.
Participante sin identificar
Ahora corresponde el uso de la palabra al representante de Somos. La escuchamos.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Muy buenas tardes a todos y todas. Bueno, se trata de un acuerdo que se aprueba cada proceso electoral.
Participante sin identificar
No tiene, por supuesto, ninguna problemática y al contrario contribuye para el mejor desahogo de muchas actividades de la logística electoral, sobre todo, como lo ha explicado la presidenta de la Comisión de Organización y Capacitación Electoral, en aquellas regiones o secciones que son demasiado grandes geográficamente o que tienen ciertas complejidades de otra naturaleza. Entonces, nosotros no tendríamos inconveniente con las 60 oficinas.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Se establece con toda claridad que la estructura organizacional tipo de las oficinas municipales, las provisiones de equipamiento, los requisitos y el costo de funcionamiento del inmueble se especifican en el anexo 2. Hasta ahí, digamos sin problemas, nada más que…
Participante sin identificar
En el punto cuarto se dice que se aprueba que la Junta General Ejecutiva del Instituto estará facultada para aprobar las solicitudes para modificar la ubicación o las adiciones de oficinas municipales que en su caso sean recibidas por parte de las juntas locales ejecutivas. Lo que queremos saber de forma concreta es cómo va a ser informado este consejo general. Me parece que el acatamiento del punto cuarto…
Participante sin identificar
¿Qué debería de dar para que se presente un informe en su momento a este consejo general?, es decir, cómo quedó al final la estructura definitiva de cada una de las oficinas y también cuáles son los mecanismos que se prevén para la vigilancia de los partidos políticos, dado que se trata de actividades logísticas que tienen que ver incluso con la recepción y el traslado de paquetes electorales. Entonces, sí sería importante que pudiéramos tener una precisión con relación a este punto.
Participante sin identificar
Y por lo demás, por supuesto, estamos totalmente de acuerdo con las cuestiones que están señaladas en el acuerdo y con la creación de las oficinas municipales.
Participante sin identificar
Gracias, representante. ¿Alguien más quisiera hacer uso de la palabra en este punto? Hemos tomado la nota, representante, de sus inquietudes y las estaremos atendiendo con la consejera que preside precisamente estas comisiones. Sí, adelante.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Entiendo que la inquietud es justamente esa, señor representante, que tengamos un informe final que nos permita conocer con toda puntualidad si hubo un cambio en la ubicación, cuáles fueron estos cambios, cómo se llevaron las gestiones para que la oficina municipal estuviera en funcionamiento óptimo y, por supuesto, los mecanismos en donde se les da esa apertura a las representaciones de todos los partidos políticos para que puedan estar en cada una de las actividades que ahí se desahogan en su función de supervisión.
Participante sin identificar
En esos términos lo podríamos agregar, entonces un informe final que dé cuenta de esto.
Participante sin identificar
Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias. ¿Alguien más quisiera participar? No tenemos ya ninguna participación. Por favor, secretario, sometemos a votación con esa adición que habíamos comentado.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera, presidenta. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto cinco del orden del día con la propuesta de ajuste del partido Somos, ya complementada por la consejera Norma Elena Cruz y usted, presidenta. Consulto a quienes estén a favor. Le informo, presidenta, que se aprueba por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Por favor, continuamos con el siguiente asunto.
Participante sin identificar
El siguiente asunto, presidenta, es el relativo al proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba la designación de las personas ganadoras del concurso público 2026 para el ingreso a cargos y puestos del servicio profesional electoral.
Participante sin identificar
Del sistema del Instituto Nacional Electoral, el cargo de vocalía ejecutiva de Junta Distrital Ejecutiva.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Integrantes de este consejo, generale su consideración este punto. Iniciaríamos con la intervención de la consejera Rita B. López-Benz, quien es presidenta de esta comisión. Adelante, por favor.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. El proyecto de acuerdo que se somete a nuestra consideración propone la designación.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Fueron ganadoras del mismo. Este acuerdo representa un paso relevante para el fortalecimiento del Servicio Profesional Electoral Nacional, ya que las designaciones son resultado de un procedimiento sustentado en el mérito, la evaluación objetiva de capacidades y la implementación de acciones afirmativas. Cabe destacar que la totalidad de las plazas concursadas para este cargo se estableció como exclusiva para mujeres, como parte de las acciones implementadas por el Instituto para favorecer la igualdad sustantiva
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta.
Participante sin identificar
Y lingüística de las comunidades a las que se sirve. Las mujeres que hoy son propuestas para ser designadas como ganadoras tendrán una responsabilidad particularmente importante, pues estarán al frente de los trabajos distritales durante el proceso electoral federal 2026-2027 y en ese sentido resulta pertinente…
Participante sin identificar
Que las designaciones surtan efectos a partir del 16 de noviembre próximo, lo que contribuirá a una adecuada preparación de la instalación de los consejos distritales prevista para el 30 de noviembre. Finalmente, expreso mi reconocimiento a las mujeres que resultaron ganaduras de este concurso. Les deseo el mayor de los éxitos en el desempeño de sus funciones. Estoy segura que…
Participante sin identificar
Ejercerán su encomienda con profesionalismo, responsabilidad y compromiso con los principios que rigen la función electoral. Es cuanto. Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Gracias a usted, consejera. A continuación la consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Hoy se nos propone designar a 33 mujeres como vocales ejecutivas de las juntas distritales ejecutivas del Servicio Profesional Electoral Nacional a partir del 16 de noviembre de 2026. Quiero centrar mi intervención no en el procedimiento, sino en lo que significa que estas plazas las ocupen mujeres. Las vocalías ejecutivas de las juntas distritales no son cargos administrativos de segundo nivel, son posiciones de liderazgo operativo en el territorio, son quienes coordinan la organización electoral.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Que estas responsabilidades las asuman mujeres es en sí mismo un avance sustantivo. No basta con que las mujeres estén presentes en números, lo que importa es justamente que ocupen espacios donde se toman decisiones. Este Consejo General lo exige hacia afuera, pero hoy es un claro ejemplo que también se aplica a nuestra propia estructura. Que mujeres encabecen juntas distritales ejecutivas es precisamente eso, que la paridad deje de ser sólo una regla y se convierta en una práctica cotidiana.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias.
Participante sin identificar
Por lo que resulta indispensable fortalecer la confianza ciudadana en nuestra institución y preservar su capacidad técnica y su independencia frente a cualquier presión. La presencia de mujeres en estos cargos de liderazgo operativo debe contribuir precisamente a consolidar un instituto más sólido, más paritario y más cercano a los principios que lo rigen.
Participante sin identificar
Sino porque avanza en lo que realmente importa, que las mujeres ocupen, lideren y ejerzan estos espacios de decisión dentro de nuestro servicio profesional electoral nacional.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Gracias, consejera. Por favor, el representante del Partido Político Somos, la escuchamos.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. Bueno, me parece que es un acuerdo muy relevante y saludo que el Instituto Nacional Electoral
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Por supuesto que no era un tema deseable, se han tomado medidas que han ido estrechando esa brecha tan grande que había entre hombres y mujeres y eso me parece muy importante. Ahora, como lo explicaba tanto la consejera Rita Bell como la consejera Carla Humphrey, se van a ocupar 33 vocalías ejecutivas distritales con mujeres.
Participante sin identificar
Sólo tengo una pequeña curiosidad, porque en el caso concreto de Tampico, de la vocalía ejecutiva del distrito que tiene cabecera en Tampico, se está indicando en el acuerdo que se declara, bueno, no se ocupa por el momento y se atenderá con el tema de la reserva. Pero aquí el punto es que hay poco más de 100 mujeres que se colocaron en situación de poder ser designadas. La pregunta es ¿por qué no la designaron desde ahora?
Participante sin identificar
Dado que hay una reserva que evidentemente se puede atender. Entiendo que incluso en el procedimiento de asignación se van ofreciendo a las mejores puntuaciones que vayan eligiendo las posiciones donde eventualmente pueden ser adscritas, pero me llamó mucho la atención ese caso concreto del distrito de Tampico. Entonces, quisiera saber nada más la razón por la cual no se incluyó de una buena vez.
Participante sin identificar
Terminarán trayendo un siguiente acuerdo para la designación, lo cual, en fin, simplemente es una curiosidad y perdón por hacer uso de la palabra en este punto, pero es muy relevante y obviamente felicitar a la comisión y a la propia dirección ejecutiva por el trabajo que hacen en esta materia. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias. A usted, representante, ¿alguien más quisiera participar? Por favor, consejera. Si nos ayudan para que pueda contestar la consejera el cuestionamiento que realizó el representante de Somos.
Participante sin identificar
Pues, independientemente de hacer llegar una tarjeta con más información, lo que tenemos es que esto ya estaba la convocatoria hecha cuando se hizo el desistimiento, entonces ya estaba fuera de plazo y por eso no lleva este mismo procedimiento. Entonces, pero bueno, le hacemos llegar más información al respecto, pero es lo que tenemos desde la unidad. Gracias.
Participante sin identificar
¿Alguien más quisiera participar? Estamos en segunda ronda. De no ser así, por favor, secretario, procedemos.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto seis en el orden del día. Quienes se encuentren a favor. Gracias. Presidenta, le informo que el proyecto de acuerdo identificado como punto seis del orden del día ha sido aprobado por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Continuamos con el desarrollo de la sesión, por favor.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta. El siguiente asunto es el relativo al proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba el modelo de operación para la organización del voto de las personas en prisión preventiva en el proceso electoral concurrente 2026-2027, así como los extraordinarios que de este deriven.
Participante sin identificar
Le informo, consejera presidenta, que se recibieron observaciones por parte de la consejera electoral, Carla Honfre.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Integrantes de este consejo, a su consideración este punto, iniciaremos con la presentación por la consejera Norma Irene de la Cruz.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes nuevamente, brevemente.
Participante sin identificar
Cumpliendo el mandato que nos dice que el derecho del voto no se pierde por encontrarse en prisión preventiva, las personas que están en esta situación jurídica conservan sus derechos políticos electorales y por tanto deben de contar con las condiciones necesarias para ejercerlos.
Participante sin identificar
Ese es el que orienta el proyecto de acuerdo que hoy ponemos a consideración de este consejo general, el cual da continuidad a los criterios establecidos por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en las sentencias sub JDC 352, diagonal 2018 y sub JDC 648, diagonal 2023, así como sus acumulados. El documento y su anexo…
Participante sin identificar
Un plan único establecen las actividades, los procedimientos, la documentación y los materiales electorales necesarios, así como un calendario que permitirá coordinar los esfuerzos institucionales y dar seguimiento puntual en cada etapa de su implementación. Se contemplan tres fases, las actividades previas al periodo de votación, la jornada de votación que se realizará del 12 al 16 de mayo del
Participante sin identificar
La modalidad de voto anticipado con boleta física y las actividades posteriores que incluyen las tareas necesarias para el resguardo, traslado y procesamiento de la documentación electoral.
Participante sin identificar
El voto de las personas en prisión preventiva se implementará en 21 entidades federativas y esto, por supuesto, con la colaboración de las autoridades penitenciarias estaríamos hablando de 261 centros penitenciarios, uno de los esfuerzos más amplios que se ha desarrollado en nuestro sistema electoral para garantizar esta inclusión política.
Participante sin identificar
En las 17 entidades federativas que celebran elecciones de gobernatura esta modalidad permitirá participar en la elección de este cargo. Adicionalmente, en estados donde cuentan con una legislación, como es Chiapas, Ciudad de México y Luis Potosí, se contempla la votación para la totalidad de los cargos locales.
Participante sin identificar
En elección, en virtud, y esto no lo decimos nosotros, tiene que ver con sus legislaciones vigentes que prevén esta modalidad de voto. La decisión de utilizar las boletas impresas como mecanismo para recibir la votación responde a criterios de inclusión, viabilidad operativa y seguridad.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias.
Participante sin identificar
Y hasta el momento, con la experiencia que tenemos, podemos decir que tenemos la logística simplificada de recepción, resguardo y cómputo de los sufragios. También algo que nos parece importante subrayar, este es uno de esos proyectos que tenemos en el Instituto Nacional Electoral que no dependen.
Participante sin identificar
No sólo del Instituto Nacional Electoral. Dependemos del éxito de este modelo, depende de la colaboración de las autoridades penitenciarias de todo el país. Y no sólo es que nos digan que sí, sino también que puedan cumplir con todas las responsabilidades y requerimos de mantener una comunicación permanente y constante durante todo el proceso para que podamos facilitar su implementación. Es cuanto, presidente. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, consejera.
Participante sin identificar
Consejera, Carla Humphrey. Gracias, presidenta. En congruencia con los posicionamientos previos en esta materia, algunos de ellos presentados en votos particulares, por supuesto que acompaño que el INE garantice el voto de las personas en prisión preventiva en este modelo. Sin embargo, votaré en contra de que la boleta impresa sea la única vía, como lo hice en Comisiones Unidas, y propongo una prueba piloto en los términos que explico más adelante.
Participante sin identificar
También propongo aprobar para esta misma elección una implementación electrónica acotada, quizá una prueba piloto en aquellos donde se pueda ofrecer una ventaja concreta para el ejercicio del sufragio. La prisión preventiva es una medida cautelar. La Sala Superior, al resolver el JDC 352 de 2018 y su acumulado, reconoció que las personas en esa situación que no han sido sentenciadas conservan el derecho a votar.
Participante sin identificar
Con el derecho al sufragio y la presunción de inocencia. Después, en el JDC 648 de 2023 y acumulados, vinculó al INE y a los organismos públicos locales a seguir haciendo efectivo ese derecho en las elecciones locales. Los artículos 1º y 35 de la Constitución, los artículos 8 y 23 de la Convención Americana y el artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos nos dan el parámetro para decidir.
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta.
Participante sin identificar
Exigen escoger entre las vías jurídicamente admisibles y operativamente seguras la que mejor protege el sufragio y menos lo restrinja. El papel ha funcionado. En 2024 votaron 26 mil 563 personas en prisión preventiva, en 2025 lo hicieron mil 867 en Durango y Veracruz. Ese avance merece no sólo preservarse, sino avanzar aún más. Pero el expediente que hoy examinamos contiene un dato decisivo.
Participante sin identificar
En la consulta nacional las autoridades penitenciarias reportaron condiciones favorables para la urna electrónica en 95 centros y para el voto por internet en 88. No dijeron que no.
Participante sin identificar
Dijeron que sí hay condiciones favorables. El propio proyecto, de acuerdo a nuestra consideración en su considerando 50, alude a las mismas cifras y atañe que estas modalidades electrónicas tendrían un alcance estimado de entre 39 mil 65 y 40 mil 618 personas con posibilidad de emitir su voto. Si cruzamos esa consulta con las 21 entidades incluidas en el modelo local, hay 71 centros en 11 entidades con respuesta favorable.
Participante sin identificar
El proyecto utiliza los 261 centros reportados en la consulta nacional para mostrar que el papel tiene mayor cobertura potencial. Esa comparación justifica mantener una boleta impresa como base. El 23 de julio este consejo general aprobó la estrategia institucional del voto electrónico 2026-2036 mediante el acuerdo 471.
Participante sin identificar
La estrategia prevé avanzar gradualmente mediante pruebas pilotos y contempla expresamente evaluar a largo plazo y sujeto a la disponibilidad presupuestal y de infraestructura el uso de urnas electrónicas sin conexión a internet para el voto de las personas en prisión preventiva, es decir, ya lo aprobamos. La propia estrategia identifica expresamente esa tecnología como una opción operativamente viable ante las restricciones de conectividad de los centros penitenciarios.
Participante sin identificar
Si la estrategia mandata…
Participante sin identificar
Evaluar la urna electrónica en centros penitenciarios, descartarla de antemano impediría obtener la evidencia necesaria para saber en qué condiciones puede funcionar y qué riesgos deben atenderse, más aún ante el oligopolio y cuestionamientos serios de contratos y presuntos actos de corrupción que involucran a empresas fabricantes de material y documentación electoral y desafortunadamente también se extiende a funcionarios y exfuncionarios.
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta.
Participante sin identificar
Preserve la ruta de evaluación e instruya las áreas técnicas a definir las condiciones de un eventual piloto presencial, acortado y auditable, como se aprobó en julio por este consejo. El ejercicio debe comprobar que la urna permite verificar la identidad de quién vota, proteger la secrecía, prevenir la coacción y auditar el cómputo. Así podremos decidir con evidencia si esta herramienta facilita el ejercicio del derecho al sufragio que la Sala Superior reconoció a las personas en prisión preventiva.
Participante sin identificar
Todavía es la urna electrónica, el INE ya lo utilizó en su modelo 7.0 en casillas especiales en Ciudad de México, en Nuevo León. Recibe el voto sin conexión a internet, repito, sin internet, conserva un testigo impreso bajo resguardo, útil para verificar el resultado en el llamado ticket correspondiente y tiene autonomía de funcionamiento en caso de fallas de suministro eléctrico. Además, el estudio institucional de abril sobre la elección judicial recomendó priorizar la urna donde hubiera autorización.
Participante sin identificar
Es un antecedente técnico pertinente. La Sala Superior también confirmó en el Sub-RAP 42-2023 una prueba piloto vinculante con urna electrónica en Coahuila y el Estado de México como en varias sentencias precedentes en los que ha validado el uso de la urna electrónica. La segunda vía es el voto por internet desde terminales institucionales habilitadas en un espacio que garantice privacidad. En 2026 el INE ya usó el CIBEI en Coahuila para el voto anticipado.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
No,
Participante sin identificar
no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Solicito que este consejo apruebe la incorporación para 2027 condicionada a un dictamen por centros antes de cerrar los convenios en el mes de febrero. El dictamen debe identificar la barrera que se rompería, comparar costos y riesgos con el papel.
Participante sin identificar
Ante, insisto, fundados cuestionamientos en las compras que se realizan elección tras elección, me queda incluso la duda, desafortunadamente, si es por esta razón que este instituto no ha avanzado más rápidamente en el uso de la tecnología en las elecciones. Creo que es una duda también a resolver.
Participante sin identificar
También hay que requerir y obtener autorización penitenciaria por pruebas, auditoría, accesibilidad, secrecía del voto, custodia de resultados y un registro único que impida votar dos veces. Si falla una prueba o se interrumpe la operación, deberá contarse con equipos de respaldo, prever que deba activarse la boleta impresa para que no hayan votado.
Participante sin identificar
En mi concepto volver a aplazar ambas modalidades sin demostrar por qué un esquema complementario sería inviable y en este contexto muy cuestionable ignora nuestra propia estrategia de voto electrónico, quebranta el deber de garantía y progresividad que integra el parámetro de regularidad constitucional. Hay que evaluar también si este ejercicio podrá servir para el futuro. Y en concreto pido modificar el proyecto de acuerdo en los términos propuestos.
Participante sin identificar
Muchas
Participante sin identificar
gracias, presidenta. El Partido Acción Nacional reconoce y respalda
Participante sin identificar
El ejercicio del derecho al sufragio de las personas en prisión preventiva, en congruencia con el principio de presunción de inocencia reconocido en el artículo 20 constitucional y los criterios establecidos por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, la materialización de este derecho exige condiciones efectivas de libertad, secrecia, autenticidad y certeza.
Participante sin identificar
Conforme a los principios rectores de la función electoral previsos en el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El proyecto que hoy se somete a consideración establece el modelo de operación para la organización del voto de las personas en prisión preventiva durante el proceso electoral concurrente 2026-2027, con aplicación a cargos locales en 21 entidades federativas.
Participante sin identificar
Y un periodo de votación anticipada del 12 al 26 de mayo del 2027. Reconocemos el trabajo técnico de las áreas del Instituto y de los organismos públicos locales. No obstante, consideramos necesario formular algunas precisiones que fortalezcan la seguridad jurídica y operativa de dicho modelo. En primer término, respecto de la secrecía del sufragio, advertimos una inconsistencia en los apartados.
Participante sin identificar
Tercero punto cinco y punto tres. Y cuarto punto uno, mientras el primero contempla una etiqueta exterior con el folio de la persona votante en el sobre SPES penal, el segundo señala que dicho sobre carecerá de datos de identificación. Solicitamos armonizar estas disposiciones y precisar los mecanismos que impidan
Participante sin identificar
En segundo término, sobre la vigilancia electoral, el apartado 3.7 contempla restricciones de acceso a las representaciones partidistas y personas observadoras por razones de seguridad.
Participante sin identificar
Acción Nacional reitera que la vigilancia de los partidos políticos constituye una atribución legal inherente al sistema de controles democráticos de los procesos electorales. Por ello, solicitamos que toda restricción sea excepcional, objetiva, debidamente fundada y documentada, garantizando mecanismos alternativos que permitan ejercer una supervisión efectiva.
Participante sin identificar
La seguridad penitenciaria debe armonizarse con la función electoral sin convertirse en una limitación injustificada a la transparencia y verificabilidad del procedimiento. En tercer término, resulta indispensable prevenir cualquier forma de presión o coacción al sufragio
Participante sin identificar
Los convenios y protocolos operativos deben establecer procedimientos claros para identificar, documentar y atender posibles condicionamientos relacionados con beneficios, privilegios, amenazas o cualquier intervención de coacción indebida. El ejercicio del voto debe ser estrictamente libre y voluntario, sin consecuencias para quienes decidan participar o abstenerse.
Participante sin identificar
En cuarto término, respecto a la cadena de custodia, solicitamos que los mecanismos de registro, entrega, traslado, recepción y resguardo de la documentación electoral sean plenamente verificables y que cualquier diferencia entre personas votantes, sobres y boletas quede debidamente asentada y justificada. Asimismo, deberá garantizarse la entrega oportuna de materiales electorales, información
Participante sin identificar
Equitativa sobre las opciones políticas y apoyo de accesibilidad, así como la continuidad del procedimiento para quienes sean trasladados del centro penitenciario o pasen a resguardo domiciliario conforme a los supuestos previstos en este modelo. Finalmente, consideramos indispensable que esas observaciones se incorporen oportunamente a los instrumentos normativos y operativos pendientes de aprobación.
Participante sin identificar
Particularmente los relativos a la lista nominal, la documentación electoral y los convenios de coordinación institucional. Para Acción Nacional ampliar el ejercicio de los derechos políticos electorales debe significar también fortalecer las garantías para proteger su autenticidad.
Participante sin identificar
La autoridad electoral debe preservar en todo momento la conducción institucional del procedimiento, garantizando que las condiciones de seguridad no comprometan la independencia, imparcialidad y transparencia de la votación. Reiteramos que la certeza electoral no se otorga en permitir el ejercicio del sufragio, exige acreditar que cada voto fue emitido libremente, resguardado adecuadamente y computado conforme a derecho.
Participante sin identificar
Porque garantizar el derecho a votar también implica garantizar que ninguna circunstancia de vulnerabilidad pueda utilizarse para condicionar la voluntad ciudadana. Es cuanto, presidenta. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, representante. Consejero Uquip Espadas, es su turno.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Hace el bien sin mirar a quién lesionas. Ese es el lema del buenismo judicial mexicano.
Participante sin identificar
Es decir, un día decidimos expandir, hay que expandir los derechos y entonces se expanden los derechos de un grupo que se analiza aisladamente y no se tiene la menor consideración por los derechos que se encogen para expandir derechos de otros. Voy a ser nítidamente claro que las personas en prisión preventiva voten por presidentes municipales, por ayuntamientos, es absurdo y es...
Participante sin identificar
A las personas en prisión preventiva no se les ha encontrado culpables, es decir, técnicamente son inocentes, sin embargo, no gozan legalmente, han sido privados legalmente de una serie de derechos. La persona en prisión preventiva, por tanto, jurídicamente inocente, no tiene libertad de tránsito.
Participante sin identificar
Está excluida de la libertad de comercio, no tiene la libertad de convivir todos los días con su familia, no tiene la libertad de seleccionar su comida. Es decir, en el orden jurídico mexicano se acepta que si bien una persona en prisión preventiva es de todos modos, es por lo pronto inocente, el orden jurídico mexicano acepta
Participante sin identificar
Que por elementos que fueron valorados por un juez, esta persona legítimamente ve restringidos una serie de derechos fundamentales. Es decir, el argumento como es inocente debe gozar de todos sus derechos fundamentales es una afirmación que choca con lo establecido en el orden jurídico mexicano.
Participante sin identificar
A la pregunta, oye, orden jurídico mexicano, ¿una persona en prisión preventiva debe gozar de todos sus derechos fundamentales? El orden jurídico mexicano te responde no. ¿Una persona en prisión preventiva por el criterio de un juez en ejercicio de sus facultades legales?
Participante sin identificar
Ha visto legalmente restringidas una serie de derechos fundamentales y no corresponde a ninguna autoridad revertirlos, es decir, el director de una prisión no puede decir mandé a fulanito a su casa en Navidad porque es inocente ante la ley y tiene derechos fundamentales, no.
Participante sin identificar
Porque el juez ya dijo que esa persona debe mantenerse encarcelada para evitar el riesgo de fuga y que eso es legal y que si un carcelero lo deja salir no sólo estará incurriendo en ilegalidad, sino también en posible responsabilidad, desde luego penal. Cuando a una persona se le dicta la prisión preventiva, uno de los derechos que se le suprime
Participante sin identificar
Es el de tener vida en un municipio. El preso que viene de otro municipio ya no vive en su municipio de origen y en consecuencia… Y eso es interesante, porque luego en esta pretendida expansión de derechos humanos para segmentos poblacionales muy chiquitos se olvidan los segmentos poblacionales grandes. Es decir, en el sistema electoral mexicano…
Participante sin identificar
Cuando una persona sale de su municipio dentro del territorio nacional pierde su derecho a votar por el ayuntamiento del municipio del que salió y nadie lo pretende. Yo nunca he visto que alguien proponga que todo mundo deba seguir votando en su municipio de origen, aunque se haya cambiado, de municipio de estado.
Participante sin identificar
Pero cuando se trata de hacer demagogia y entonces las personas en prisión preventiva o los residentes en el extranjero se vuelven muy relevantes para la demagogia, se dice que se le van a expandir sus derechos. Entonces, el derecho que, por ejemplo, yo no tengo para votar en la elección de Ayuntamiento de Mérida, porque me mudé a la Ciudad de México…
Participante sin identificar
Ahora se pretende que otras personas que viven en el extranjero o que están en prisión preventiva sí tengan lo que el grueso de quienes vivimos fuera de nuestros municipios de origen no tenemos. Esta es una primera contradicción sistémica que afecta a muchos procesos. Pero bueno, la realidad material, ¿qué trabajo da discutir con los magistrados la realidad?
Participante sin identificar
La realidad material de una persona en prisión preventiva es que no tiene vida ni en el municipio del que salió, ni en el municipio en el que se ubica la cárcel, con cuya administración no tiene ningún vínculo. En consecuencia, estas personas no tendrían por qué votar ni en su municipio de origen, ni en el municipio donde materialmente viven.
Participante sin identificar
Porque fueron colocadas en prisión preventiva por la decisión de un juez que en ese acto les restringió una serie de derechos fundamentales, entre ellos el derecho a establecer libremente su residencia. Se suprimió y en la práctica se le suprimió el tener vida material en ningún municipio. No hay razón democrática.
Participante sin identificar
Para que estas personas puedan votar en las elecciones municipales. Si votan en el municipio de origen, uno, están ejerciendo un derecho que otras personas que viven fuera no tienen y dos, están decidiendo quién gobierna no siendo gobernado. Y la fórmula básica, elemental de la democracia…
Participante sin identificar
Es que es, entre otras cosas, el derecho de los gobernados a elegir a su gobernante. Si yo ya no vivo en Mérida, si a mí ya no me gobierna el Ayuntamiento de Mérida, ¿por qué razón democrática tendría yo derecho
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Entonces, yo voy a tarea en los términos del acuerdo, porque digamos que es lo menos absurdo a lo que se puede llegar. Yo me imagino si en una cárcel con cuatro mil residentes se le tuviera que dar boleta a cada uno del ayuntamiento de donde vienen, pues no se podría, igual que no se puede que en la casilla 45 de la Ciudad de México…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias.
Participante sin identificar
Por otro lado, en relación a la urna electrónica, si eso fuera un juicio, diría insérteselo dicho en la sesión de fecha tal como si al pie de la letra hubiera sido referido. Pues bueno, más o menos. Creo que todos acá conocen mis argumentos contra la urna electrónica y esta pasión por usarla donde no es útil. En consecuencia, no estaré de acuerdo en agregarla a esta resolución. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. Representante del Partido Político Somos, le escuchamos.
Participante sin identificar
Muchas gracias, consejera presidenta. Bueno, este es un acuerdo muy relevante que va dejando claro cómo el Instituto Nacional Electoral va asentando un procedimiento para facilitar el voto de las personas que se encuentran en prisión preventiva, un tema de ampliación de derechos y no de restricción de derechos.
Participante sin identificar
Y mucho me temo que el Instituto Nacional Electoral está más comprometido con la ampliación de los derechos que en generar condiciones que limiten el ejercicio de esos derechos, pero es un tema de enfoques. Yo me quiero centrar en el punto que proponía la consejera Humphrey y recordar que fue justamente cuando se aprobó el decreto por el cual se estableció el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año de 2010, hace 16 años.
Participante sin identificar
Se le ordenó al Instituto Federal Electoral que se integrara una comisión para que verificara si había condiciones para implementar el voto electrónico.
Participante sin identificar
Indicaron claramente que de forma gradual se podría implementar el voto electrónico y se manejaron todas las experiencias exitosas, las experiencias no exitosas en los temas del voto electrónico, vinieron especialistas de varios países del mundo. Digamos que la conclusión, la gran conclusión general, para no ir más, ser más extenso en el recordatorio, pues indicó claramente que la implementación podría llevar 10 años.
Participante sin identificar
Pero ya llevamos 16 y seguimos exactamente en el mismo punto. Sí aprobamos el tema del voto electrónico para los migrantes en su modalidad por internet, en su modalidad presencial, etcétera.
Participante sin identificar
Y ahora me parece que la consejera Humphrey tiene razón, podría pensarse en una implementación con las urnas electrónicas en algunos de los reclusorios. Me parece que es correcto el punto, depende de un dictamen específico de las condiciones y los convenios específicos que se hagan con los centros penitenciarios. Pero me parece que es absurdo, lo digo con mucho respeto, que el Instituto Nacional Electoral cada tres años esté con pruebas piloto.
Participante sin identificar
A ver, cuando se cerró la vida nacional e internacional por los temas de la pandemia en 2020, las elecciones municipales de Coahuila y del estado de Hidalgo se difirieron del mes de junio hasta el mes de octubre de ese mismo año y ahí el instituto acordó una prueba piloto con 50 urnas electrónicas en Coahuila y 50 en Hidalgo.
Participante sin identificar
Pero seguimos en lo mismo, no hay en rigor una prueba piloto mucho más contundente, más amplia, que le permita al Instituto Nacional Electoral tener una valoración más amplia de las bondades que tiene el voto electrónico. Yo, por supuesto, soy un convencido de que el voto electrónico puede ser muy útil para reducir en buena medida los trabajos de la logística electoral.
Participante sin identificar
Yo creo que pensar lo contrario y abonar argumentalmente a decir que esto no es posible es tanto como decir que no es inhumano el trabajo en las mesas directivas de casilla el día de la jornada de votación, cuando empieza todo a las siete y media de la mañana y puede terminar hasta el día siguiente, dependiendo el número de las elecciones que se tienen ahora con las casillas únicas, con el tema de los escrutinios y cómputos que se tienen que realizar y demás.
Participante sin identificar
Me parece que ya el tema de la gradualidad ya pasó, ya hemos superado con muchas pruebas piloto la posibilidad de que el Instituto Nacional Electoral realice las revisiones correspondientes. Han opuesto diversas argumentaciones para decir que eso no es posible. El costo. Una urna electrónica supera, por supuesto, la impresión de boletas electorales, no requeriría urnas.
Participante sin identificar
Tampoco se requerirían, por cierto, tan sofisticados programas informáticos para dar a conocer resultados, sería mucho más sencillo. No son urnas que están vinculadas a temas de internet, están desconectadas del internet y hay otro conjunto de sistemas que permitirían evidentemente la concentración de los resultados. ¿Cuál es el problema que subyace detrás del tema de la negativa para el voto electrónico?
Participante sin identificar
Son las mediciones políticas de los partidos, hay que decirlo con toda claridad. Han sido los partidos políticos los que sistemáticamente han negado la regulación constitucional y la regulación legal en materia del voto electrónico. Incluso en los planes de reformas electorales que presentó el morenismo en los años recientes hablaban de la posibilidad de medios electrónicos en la votación, no regulaban de manera directa el tema del voto electrónico.
Participante sin identificar
Me parece que sí sería prudente que se pudiera dar un paso al frente con una prueba mucho más agresiva que permita tener resultados mucho más claros. Sí entiendo que ha habido problemas en algunos países, República Dominicana, por ejemplo, algún día tuvo un problema y tuvo que repetir la jornada de votación, pero no tenía nada que ver con los medios electrónicos que eligieron, ni siquiera eran urnas electrónicas, eran computadoras y tuvieron un problema.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor representante. Por favor, el representante del Partido Político Morena, eso todo no lo escuchamos.
Participante sin identificar
Muchas gracias, consejera presidenta. El modelo que se presenta, sin lugar a dudas, constituye un avance para garantizar el derecho al voto de las personas en prisión preventiva. Su implementación responde al reconocimiento de que quienes no cuentan con una sentencia condenatoria conservan sus derechos político-electorales.
Participante sin identificar
Y deben disponer de condiciones materiales para ejercerlos. Desde esta representación acompañamos ese propósito. Nuestra observación, planteada en las mesas de trabajo y en la sesión de la comisión en la que se aprobó el anteproyecto, se concentra en lo siguiente, en la definición del domicilio electoral y en sus consecuencias para determinar las elecciones en las que participará cada persona.
Participante sin identificar
El proyecto presentado establece que emitir el voto se considera como domicilio el del centro penitenciario donde se encuentra la persona recluida. Esta decisión determina las boletas que recibirá y las autoridades por las que podrá votar. Su alcance merece y necesita una revisión específica, particularmente cuando comprende diputaciones locales, ayuntamientos o alcaldías.
Participante sin identificar
La reclusión cautelar no implica por sí misma la desaparición del vínculo con la comunidad de origen, es una situación involuntaria y provisional que puede modificarse por una decisión procesal, una medida cautelar distinta o un traslado. Corresponde entonces analizar si el lugar de internamiento debe sustituir automáticamente al domicilio electoral
Participante sin identificar
Por todas las elecciones comprendidas en el modelo. Los precedentes jurisdiccionales ofrecen elementos para realizar este examen. En la sentencia ST-JDC-50-2023, la Sala Regional Toluca señaló que el objetivo sustancial del voto de las personas en prisión preventiva comprende evitar la desincorporación y alejamiento de su pertenencia a la comunidad.
Participante sin identificar
También descató la obligación de adoptar medidas positivas para que quien sea titular de derechos políticos tenga la oportunidad real para ejercerlos. La propia sentencia permitió participar en las elecciones de la entidad de reclusión y consideró la incidencia de las autoridades ejecutivas y legislativas en las condiciones de internamiento.
Participante sin identificar
En tal sentido, el precedente no ordenó la utilización de un domicilio en específico. Sin embargo, su razonamiento sobre pertenencia comunitaria y ejercicio efectivo de los derechos aporta elementos para revisar la correspondencia entre sus objetivos y la regla territorial propuesta. Habilitar el voto en la entidad de reclusión y asignar automáticamente el municipio y el distrito.
Participante sin identificar
Del centro penitenciario son decisiones que requieren un análisis diferenciado. Una persona puede encontrarse recluida en un municipio distinto de aquel donde mantiene sus vínculos familiares, sociales y comunitarios. Debemos reflexionar entonces sobre las consecuencias de esa asignación para la representación que habrá de elegir.
Participante sin identificar
El proyecto expone dificultades para producir, clasificar, distribuir y recibir boletas correspondientes a distintas entidades, distritos y municipios.
Participante sin identificar
Reconocemos las exigencias operativas y de seguridad, así como las restricciones que enfrenta la implementación de modalidades electrónicas en los centros penitenciarios. Precisamente por ello proponemos profundizar en el estudio de las alternativas. No sostenemos que utilizar el domicilio de origen sea la única solución.
Participante sin identificar
Para atender la atención que advertimos entre la regla del modelo y la finalidad de preservar la pertenencia comunitaria expresada en la sentencia, solicitamos analizar si resulta pertinente mantener el domicilio penitenciario en los términos planteados o si existen opciones que permitan una mejor correspondencia entre el sufragio y el vínculo territorial y las condiciones de operación.
Participante sin identificar
Otra alternativa que podría estudiarse a manera de ejemplo es un esquema que toma como referencia la lógica de funcionamiento de las casillas especiales, aplicables a las personas que se encuentran en tránsito. Bajo ese enfoque podría evaluarse que las personas en prisión preventiva participen en las elecciones a las que tengan derecho conforme al domicilio y a su credencial para votar y a su ubicación al momento de emitir el sufragio.
Participante sin identificar
Se trataría de examinar qué componentes de ese mecanismo puedan adoptarse a la votación anticipada en los centros penitenciarios, qué elecciones corresponderían en cada supuesto y cuáles serían sus efectos sobre la documentación, la lista nominal, la distribución de boletas y el escutrinio y cómputo. Su pertenencia debe determinarse mediante un estudio jurídico y operativo.
Participante sin identificar
Lo que estamos solicitando es un análisis más profundo y una reflexión institucional sobre el domicilio electoral aplicable. Ese examen debe permitir comparar alternativas, identificar sus alcances y justificar la solución que garantice de mejor manera el derecho al voto con certeza y viabilidad.
Participante sin identificar
Por ello, proponemos respetuosamente que el acuerdo incorpore una instrucción expresa a las áreas competentes para realizar este estudio con la participación de las áreas técnicas de este instituto y los organismos públicos locales.
Participante sin identificar
Esto permitiría avanzar en los trabajos preparatorios manteniendo abierta la revisión de la regla de domicilio. Con base en el resultado de los análisis, se sometería posteriormente a este consejo general la determinación del domicilio que deba aplicarse y, en su caso, las modificaciones necesarias al modelo y a los instrumentos relacionados dentro de plazos compatibles con su implementación.
Participante sin identificar
Podremos contar con una decisión sustentada sobre sus consecuencias jurídicas y operativas, sin anticipar que una sola alternativa agota las posibilidades de garantizar ese derecho.
Participante sin identificar
Morena acompaña la ampliación del voto de las personas en prisión preventiva. Nuestra propuesta busca fortalecer el modelo mediante una definición territorial que atienda al alcance de las sentencias, a la pertenencia comunitaria y a las condiciones necesarias para hacer efectivo el sufragio. Es cuanto, consejera presidenta.
Participante sin identificar
Gracias. ¿Alguien más quisiera participar?
Participante sin identificar
Estamos en primera ronda, por si alguien más desea hacer uso de la voz, antes de que podamos abrir la segunda ronda. En primera ronda nadie más. En segunda ronda, ¿quién quisiera participar? El consejero Uki Vespadas, por favor.
Participante sin identificar
A ver, es que el tribunal electoral tiene plena jurisdicción y puede decidir cosas, pero no tiene plena jurisdicción sobre la realidad. Hay una realidad.
Participante sin identificar
Sobre el cual cualquier mandato judicial u orden legislativa tiene que adaptarse. Entonces, en verdad, me parece cuántas personas viven en un municipio distinto de aquel en el que crecieron, incluso en esta mesa somos varios, hartos ahora que lo reflexiono, y yo nunca he oído que nadie sienta que se le violan sus derechos humanos porque no puede votar en su municipio de origen.
Participante sin identificar
En el sistema electoral mexicano uno vota en el municipio en el que vive, no en el que vivió. Y cuando uno se desprende de esas, por razones voluntarias, no todo mundo que se muda por trabajo lo hace voluntariamente, hay que alimentar a la familia y uno se va donde haya trabajo. También yo he vivido de eso, no es el caso ahora.
Participante sin identificar
Esta idea de que el grupo que me llama la atención le tengo que expandir sus derechos y olvidarme de los demás, cuando en mi elección municipal votan personas que no viven en el municipio, mi derecho a elegir a mis gobernantes, junto con el de todos los que sí vivimos en el municipio, se está restringiendo.
Participante sin identificar
Se está haciendo que la decisión de quién gobierna el municipio no sea de quienes vivimos en el municipio, sino de quienes no viven.
Participante sin identificar
Pero en ese sentido es que yo insisto, cualquiera de los dos polos es absurdo. Por la razón que sea, la persona en prisión preventiva que ya no vive en su municipio, ya no vive en su municipio, como si por razones de trabajo te tienes que ir. Y sí, te sigues emocionando mucho cuando oyes el himno yucateco y sales a bailar jarana y todo el mundo te ve raro porque acá no se baila jarana, pero ya está, no vives allá y no tienes por qué votar allá, punto que se acabó.
Participante sin identificar
Pero bueno, eso ya dice el tribunal que no. No es verdad que se desprenda de mandato legal. La disposición referida por el representante de Somos, que ya tuvo algo mejor que hacer, es la siguiente. Publicación, Diario Oficial de la Federación, 17 de diciembre de 2009, en el presupuesto de 2010. Artículo transitorio vigésimo quinto.
Participante sin identificar
Vigésimo quinto. Del presupuesto total asignado al Instituto Federal Electoral para el ejercicio fiscal 2010, ¿podrá destinar recursos para iniciar investigación o estudios técnicos que permitan determinar en el mediano plazo la viabilidad o no?
Participante sin identificar
De utilizar instrumentos electrónicos de votación en los procesos electorales federales que garanticen la efectividad y autenticidad del sufragio, así como el posible recuento de votación sin afectar el principio de secreto del voto. Esto vale absolutamente para el voto por internet. En la máquina electrónica sí se puede garantizar hasta cierto punto el secreto del voto.
Participante sin identificar
Como consecuencia de ese transitorio, el 16 de diciembre de 2009, mediante acuerdo CG678-2009, el IFE creó una comisión temporal para investigar la viabilidad del voto electrónico.
Participante sin identificar
Poco más de siete meses después, dicha comisión presentó su informe final. Se concluyó que el uso de instrumentos electrónicos de votación era técnicamente viable, pero que su implementación en elecciones federales requería modificaciones legislativas y suficiencia presupuestal. Es algo bastante más matizado que decir que desde 2010 el Estado mexicano está obligado a poner…
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
consejero. Una moción del representante de Somos, consejero.
Participante sin identificar
Sí,
Participante sin identificar
sí, sin problema. Gracias, consejero Espadas.
Participante sin identificar
¿Podría usted decirme en qué momento dije que el Estado americano estaba obligado a poner las urnas electrónicas?
Participante sin identificar
No, sí, puedo decir, no, no dijo exactamente eso, pero lo que dijo es que a partir del 2010 se debía avanzar en la implementación y que se avanzamos exactamente en el mismo sitio, lo cual incluye varias inexactitudes. Primero, no se estaba obligado a avanzar, se estaba obligado a analizar en el mediano plazo.
Participante sin identificar
¿Y el mediano plazo cuánto es? Cinco, diez años. Entonces, de los 16 años que cuenta usted, descuéntenle lo que mediano plazo signifique en sus propios números. Lo otro es, argumenta primero que las pruebas pilotos siguen congeladas, pero luego dice que ya se hicieron suficientes pruebas pilotos, tons, las pruebas pilotos han sido repetitivas y en consecuencia inútiles o han sido expansivas y en consecuencia de ellas ya se tiene que desprender la viabilidad de esto.
Participante sin identificar
En todo caso, me parece que las elecciones en el mundo han acreditado que la urna electrónica aporta muy poco al derecho de los votantes y suprime el derecho básico a la transparencia. Sólo cinco, diez personas en un país de 130 millones saben lo que pasa dentro de una urna electrónica. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. El representante del Partido Político Paz.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. La verdad es muy interesante el debate, pero hay que verlo como una cuestión de competencias.
Participante sin identificar
Puntos de coincidencia con lo que dice el consejero Espadas, hay otros evidentemente que no, porque la principal razón del IFE-INE es un tema de derechos, de votar y ser votado. Y si partimos de ahí, bueno, resulta contradictorio no establecer todo lo que pueda ser necesario para ejercer un derecho fundamental, porque luego viene otro tema.
Participante sin identificar
Entonces, a ver, el asunto es en qué sí y en qué no, pues entonces ya resulta complejo que un órgano máximo de dirección, que es el Consejo General, entonces diga en esto sí y en otro no. Pero sí se debe tener en cuenta…
Participante sin identificar
Que no ha avanzado esto desde hace… digo, yo insisto, nunca voy a hablar de lo que no me tocó, pero sí en el 15, 18 y 21 se han visto justamente otros mecanismos alternos para ir siendo progresivo el voto. ¿Cuáles los que la tecnología permita y sea seguro? ¿Cuáles dentro de los que diga la Constitución y la ley?
Participante sin identificar
Bueno, es que es el huevo y la gallina otra vez, nos metemos sí o no a defender derechos y entonces somos progresivos. Y no por el mandato judicial, que ahí sí yo estoy de acuerdo contigo, consejero, luego el tribunal tiene una realidad muy alterada, pero determina con base el marco legal, pues es lo que hay. Entonces, creo que lo fundamental aquí es…
Participante sin identificar
Derechos progresivos, defenderlos y que el INE haga todo lo necesario y no en pruebas pilotos justamente. Me parece que eso ya pasó la discusión del 15 por lo menos en señalar prueba piloto, prueba piloto, prueba piloto de cualquier cosa. Y luego queda sólo en eso.
Participante sin identificar
Creo que lo fundamental es que la razón de ser del INE debe ser defender derechos. Gracias.
Participante sin identificar
Representante del Partido Político Somos. Gracias,
Participante sin identificar
presidenta. Es un tema muy interesante y por supuesto genera históricamente un gran debate sobre este particular. Me gustaría, sin embargo, aprovechar el espacio para respetuosamente decirle al consejero Espadas.
Participante sin identificar
Yo también le ruego que usted cuando me cite sea
Participante sin identificar
Preciso, porque yo nunca dije que… no hice alusión de lo que usted me acusó. Ahora, me parece a mí que el punto no está en si tenemos o no coincidencia con estos temas, tenemos divergencias, eso es más que claro, pero me parece que aquí…
Participante sin identificar
Usted representa a la institución y vota dentro de la institución. Su obligación no está en restringir los derechos, su obligación está en verificar condiciones de ampliación de los derechos.
Participante sin identificar
A mí en lo personal me parece, y aquí sí voy a mis puntos de vista, que desde el año de 2010 esta institución tuvo un encargo de parte de la Cámara de Diputados para que determinara la instalación de una comisión que hizo el estudio al que usted hizo referencia. Ciertamente cuando se coordinaron aquellos trabajos, le vuelvo a repetir, la conclusión general fue que la implementación…
Participante sin identificar
Para empezar, era viable. Segundo lugar, que llevaba 10 años aproximadamente. Sí han pasado más de 10 años, han pasado 16 años. No es un tema atribuible a usted ni a esta administración, es un tema atribuible al Instituto Nacional Electoral en sus diversas integraciones, no es solamente esta. Y cuando yo dije el tema de las pruebas piloto, no entré en ninguna contradicción y le voy a decir por qué, porque lo que estoy planteando…
Participante sin identificar
Es exclusivamente que las pruebas han sido insuficientes, es lo que estoy diciendo, no he dicho que las pruebas son inexistentes. Creo que estos ejercicios podrían llevar al Instituto Nacional Electoral a una situación mucho más cómoda en la logística electoral. ¿Por qué? Porque el Instituto Nacional Electoral, en coordinación con los órganos electorales de los estados…
Participante sin identificar
Después de la reforma electoral del año de 2014 se ha convertido en una gran maquinaria, en una gran fábrica que hace elecciones. Cada rato hay elecciones, hay ejercicios de participación ciudadana directa.
Participante sin identificar
Están por supuesto las consultas populares, están por supuesto las revocatorias de mandato, están los ejercicios del voto para las personas que están en prisión preventiva, están también los ejercicios del voto anticipado para las personas que no pueden asistir a su casilla. En fin, hay una enorme modalidad.
Participante sin identificar
Una enorme cantidad de modalidades en las cuales las urnas podrían utilizarse, incluso hasta en elecciones internas de partidos. Este instituto ya organizó alguna vez unas elecciones internas de partido político, las hizo del PRD justamente en el año del 14. Entonces, yo diría, me parece que se podría aprovechar, y esta es una propuesta que ha presentado la consejera Humphrey, yo estoy en la representación de Somos y tenemos coincidencia con ello.
Participante sin identificar
Se podría utilizar para ampliar el uso de las urnas electrónicas.
Participante sin identificar
Tener una prueba piloto mucho más grande, mucho más robusta para poder medir resultados. Yo estoy completamente seguro que el tema de las urnas electrónicas puede modificar una cuestión importante de la logística electoral y facilitarla. Y por otro lado, me parece que el tema del costo, esa es una discusión que podemos también atender, porque la inversión, vuelvo a insistir, no imprimes boletas, pero tampoco tendrías que tener una estrategia de capacitación tan robusta y que genera un esquema de inversión.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
representante. Consejero Arturo Chávez.
Participante sin identificar
Yo brevemente voy a esgrimir los argumentos que esgrimí en la comisión. Primera, los derechos progresivos hay que ver de qué estamos hablando. Y puse el ejemplo.
Participante sin identificar
¿Una persona que cuando viaja y anda en tránsito se les debe llevar las boletas de su municipio a donde va? Pues claro que no. O sea, ¿cómo se les va a llevar? A ver, llevémosle las boletas a todos los que andan de viaje y presgamos porque tienen que votar por su presidente municipal. Es absurdo. ¿Y entonces por qué lo tenemos que llevar a las cárceles? Segundo, sociológicamente ¿dónde vive uno? Yo ponía el ejemplo.
Participante sin identificar
La gente que viene a trabajar del Estado de México y que vive en la Ciudad de México debe votar en la Ciudad de México porque no es de aquí, tiene su habitación, o se le considera que vive donde duerme, y son cuatro millones, pero se le considera que vive donde duerme, así está determinado, y allí vota. ¿Dónde duerme quien está en previsión preventiva? Pues allí debe de votar. Entonces, no se trata de cancelar derechos.
Participante sin identificar
Sino se trata de ver objetivamente qué derechos se pueden ejercer, nada más y nada menos, objetivamente. Eso es en relación a eso y yo ahí acompaño la posición del consejero Kip. Segundo, lo electrónico. Hoy ya tenemos un problema mundial de basura de máquinas, es un problema ecológico.
Participante sin identificar
Es impresionante que ya no tenemos dónde poner cementerios de máquinas que además las empresas las hacen reciclables, te duran… ¿Cuánto dura un celular? ¿Dos, tres años? ¿Cuánto dura una computadora? ¿Cuánto dura una máquina? Y entonces tenemos que estar comprando máquinas y máquinas y máquinas que se convierten en basura.
Participante sin identificar
Hay una discusión seria sobre el daño que le estamos haciendo al planeta, más allá de los costos económicos, ojo, que también habría que calcularlos, porque no nada más es la máquina, son los insumos, es la energía. El gran problema de este país es la energía y todo eso se tiene que contabilizar, pero además tienes que poner recursos humanos para capacitar no sólo a quién va a usar la máquina.
Participante sin identificar
Sino para hacer toda la trazabilidad del uso de esa máquina. No está tan claro que tenga menos costos, perdón, por lo menos a mí nadie me ha demostrado que en términos de costos, no sólo económicos, sea mejor una máquina que lo que tradicionalmente hacemos. Y tercera, y es un argumento con el cual voy a concluir.
Participante sin identificar
Hay un problema de confianza y desconfianza en este país sobre aquello que no es verificable ahora sí que con nuestros propios ojos. Y siempre hay una duda y por eso no hemos avanzado. Si hubiera la confianza de todos los actores políticos en la tecnología, pues ya hubiésemos avanzado. Y finalmente voy a dar un dato. Todas estas pruebas piloto han demostrado que no ha sido exitoso el modelo.
Participante sin identificar
En la última prueba piloto hubo un voto. ¿Saben en cuánto nos salió ese voto? Háganle cuentas. Muchas gracias, presidente.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. ¿Alguien más en segunda ronda? Una moción del representante de Somos. Adelante.
Participante sin identificar
¿La aceptó el consejero?
Participante sin identificar
Muchas
Participante sin identificar
gracias, consejero. Bueno, estamos de acuerdo en el tema de que son mediciones políticas. Al final los partidos no han tenido, eso lo sostuve y en eso tenemos coincidencia, no han aceptado el voto electrónico. Pero entonces entiendo de su, y dígame si estoy en lo correcto, de su intervención que usted prefiere seguir generando basura.
Participante sin identificar
Con papel, con plástico, con polipropileno, para hacer urnas, para hacer un conjunto amplio de materiales electorales que usar las máquinas electrónicas, ese es el punto. Y usted dice, nadie me ha demostrado que son más baratas, tampoco usted demuestra lo contrario.
Participante sin identificar
Adelante, consejero. Muchas
Participante sin identificar
gracias. Agradezco su comentario. Estoy en contra de la basura, de hecho, habría que proponer evitar las campañas con tanto plástico.
Participante sin identificar
Lo votamos, esto de llenar las paredes de tanta pintura y llenar las paredes de tanta propaganda de plástico, yo votaría porque se eliminara para evitar la basura. Y también aprovecho para decir que sí hay materiales, muchos materiales como es el vidrio, el papel, el cartón, que son más reciclables.
Participante sin identificar
Y eso tendríamos que estar haciendo. Yo estoy convencido de que podemos reciclar incluso el papel del material electoral, y a eso apostaría. Muchas gracias, representante.
Participante sin identificar
Consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Bueno, yo solamente decir que el debate respecto si tenemos que o no garantizar ese derecho, pues la verdad es…
Participante sin identificar
Es absolutamente ridículo, estamos acatando varias, dos por lo menos sentencias de la Sala Superior en que tenemos que expandir y garantizar derechos. Ya nos ha dicho que las personas en prisión preventiva sin sentencia condenatoria tienen derecho a votar. También por una razón, antes le daba exactamente igual al gobierno federal o estatal y así se decía, oye, hay un centro penitenciario, no importa.
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta.
Participante sin identificar
O sea, creo que esas discusiones ya las tenemos superadas, ya hay sentencias, ya está aclarado, está reconocido incluso en la legislación. Yo no veo para qué seguir en ese tema. Y en el tema de urnas electrónicas, solamente para aclarar, lo que yo planteo es que se evalúe con cada centro penitenciario a partir incluso de una estrategia ya aprobada por este Consejo General. Es que no entiendo por qué tomamos… Ya la tenemos, dice que es aplicable de dos mil veintiséis a dos mil treinta y tantos y no avanzamos.
Participante sin identificar
Oigan, cuando yo era consejera local aprobamos el voto por internet desde 2011, es decir, desde 2012, perdón, desde 2011 ya hay sentencias que avalan el uso del voto electrónico por internet. Cuando yo llegué de consejera en 2006 ya tenían urnas electrónicas en la Ciudad de México, en Jalisco y en Coahuila, y no hemos avanzado absolutamente nada. Ya se reconoció aquí que las urnas electrónicas garantizan, entre otras cosas, la secrecía del voto, el
Participante sin identificar
No sé si vamos a querer seguir talando árboles para tener papel seguridad, para seguir imprimiendo millones de boletas nada más en este año, más de 110 mil.
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta.
Participante sin identificar
Claramente tiene que haber una política… Bueno, y hay que decir que las urnas electrónicas son reutilizables, quiere decir que además tuvimos que imprimir papeletas para la revocación de mandato, para la consulta popular y una serie de medidas adicionales. Y yo creo que había que abonar a darle resultados a la ciudadanía inmediato respecto de las jornadas electorales, la votación, y eso claramente se puede hacer con el…
Participante sin identificar
Entonces, vamos a mandar a todos nuestros CAES y supervisores electorales a que anoten en papel y hablen por teléfono. Oigan, queremos dar resultados.
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta.
Participante sin identificar
Que puede ser un buen espacio para poder garantizarles el voto y ampliar progresivamente la forma en la que también pueden ejercer sus derechos. En ese sentido yo otra vez solicitaría la adición de estos considerandos para votación. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
muy telegráficamente. Disculpe usted, representante, no volveré a bromear en relación a su persona. A ver, la expansión de derechos no se hace en el vacío.
Participante sin identificar
Y en terreno mostrenco, cuando se expande el derecho a votar de personas que no viven en el municipio, se restringe el derecho a votar de los gobernados, es decir, hay una restricción de derechos ilegítima por una discutible ampliación de derechos de unas personas. La expansión de derechos para votar se hace a costa de otra.
Participante sin identificar
¿Sería legítimo que eso ocurriera?
Participante sin identificar
Y si el argumento es que no pasa, estamos en una discusión equivocada. Y otro nos lleva a discutir la materialidad de las cosas. ¿Por qué los votos en prisión son casi unánimes en las urnas? Pues porque el voto en prisión no es libre y garantizar el ejercicio implica garantizar la libertad. Y mientras las cárceles tengan las condiciones que tienen en este país, garantizar la libertad del voto en su interior
Participante sin identificar
Es prácticamente imposible. Finalmente, consejera Humphrey, yo no me metería al tema ambiental para defender la urna electrónica. El aguacate no se extingue porque vayamos al supermercado a comprar aguacates.
Participante sin identificar
Nosotros no utilizamos papel de tala ilegal para el papel que utilizamos, es papel legal, de forma tal que imprimir 600 millones de boletas no genera daño a la cobertura vegetal de la tierra. Sin embargo, una sola batería de litio, de esas que permiten la autonomía de los equipos, es capaz de contaminar volúmenes
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Podrían ser, solucionan muchas cosas, pero ciertamente son un gran problema ilegal. El gran problema de la inteligencia artificial hoy no son sus riesgos sociales. El principal riesgo que la inteligencia artificial enfrenta es que su consumo de energía se vuelva insostenible y por eso colapse. Aguas, las computadoras no son anticontaminantes. Gracias.
Participante sin identificar
Representante del Partido Político Somos.
Participante sin identificar
Bueno, es que, a ver, la estrategia de capacitación electoral del último proceso electoral, del anterior, costó más de cuatro mil millones de pesos. Si fuera, digamos, el dato, yo creo que son un poco más baratas incluso, pero vamos a suponer 20 mil pesos, como decía la consejera Humphrey, compran muchas más de las que necesitan para instalar todas las casillas que vienen, las más de 176 mil que habrá en este proceso electoral.
Participante sin identificar
Pero me suena, consejero Chávez, y lo quiero decir amistosamente, que nos está usted convocando a regresar a la piedra y el cincel. Mejor hubiera prohibido las campañas adelantadas, no voy a provocarlo más con ese tema, pero estas no se pueden evitar, las que siguen, estas sí son legales.
Participante sin identificar
Pero, por otro lado, a mí me parece que sí hay también un problema severo, y esto igual va para el consejero Espadas, de contaminación con el uso del plástico, con el uso del papel. La celulosa en México ya no se produce, la celulosa con la que se fabrica el papel seguridad de las boletas viene de Brasil, hasta donde yo me acuerdo.
Participante sin identificar
Ya no tenemos capacidad para producir esa celulosa del papel seguridad, fueron dos mil 100 toneladas de papel seguridad que el Instituto Nacional Electoral reportó en el proceso pasado. Vamos a ver ahora cuántas toneladas de papel seguridad se tienen que utilizar para las boletas de este año. Me parece que sí debería de tomarse con mayor seriedad.
Participante sin identificar
El representante del pan.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Yo considero que sí se debe de ir caminando hacia la tecnología de una manera gradual, como se ha venido implementando aquí en el Instituto Nacional Electoral con estos programas pilotos y que han sido pequeñas muestras en diferentes elecciones, tanto intermedias como elecciones federales, porque la electrónica sin lugar a duda puede mejorar
Participante sin identificar
Cualquier circunstancia del hábitat normal de un ser humano y en ello también la vida electoral. Pero también hay que decirlo que su sola instalación no garantiza mayor democracia. Puede facilitar el voto sin lugar a dudas por la eficiencia, la eficacia, la rapidez de su ejecución, porque mejora su accesibilidad.
Participante sin identificar
En muchos lugares donde se ha implementado aparatos, urnas electrónicas o vía electrónica para poder votar han tenido algunos errores, algunas fallas. En Brasil, por ejemplo, ¿qué ocurrió? Utiliza urnas electrónicas desde 1996 y ellos han desarrollado sistemas en los cuales hay auditorías implementadas para verificar su funcionalidad y accesibilidad.
Participante sin identificar
Su uso a gran escala con esa inversión permanente y continua y esa mejora también continua. Pero vamos, ellos ya tienen cerca de 20 años en estos procesos. República Dominicana en el 2020 detectó fallas al cargar las candidaturas y esto obligó a suspender las elecciones, lo que nos llama a que tenemos que aprender también de la experiencia de otros países en donde se ha implementado.
Participante sin identificar
Este tema de las jornadas electrónicas y uno de los países que ha demostrado más avance en su logística y su implementación de votación, como lo es Alemania, su tribunal constitucional consideró inconstitucional el uso de las máquinas, porque dicen que no permitían suficientemente control del proceso. Y en Venezuela, bueno, ya ni hablemos, se presenta solo.
Participante sin identificar
El Centro Carter, en el caso de Venezuela, concluyó que la elección no cumplió con ningún estándar democrático establecido a nivel mundial, porque la tecnología no pudo evitar de ninguna manera que una autoridad pueda conocer, termino, presidenta, que una autoridad oculte el resultado o que lo pueda conocer con anticipación o lo pueda manipular.
Participante sin identificar
Y lo hicieron con una electrónica. Tenemos que ir avanzando hacia allá con mucho cuidado, esos programas pilotos muy vigilados y que no quepa una duda su implementación y su ampliación. Les cuento, presidente.
Participante sin identificar
Gracias, representante. Algo más quisiera participar en esta tercera ronda, consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Gracias, brevemente. Respecto al recuento que nos hace el representante del PAN, ya lo hemos abordado aquí en innumerables ocasiones. El Tribunal Constitucional alemán no prohibió el uso de urnas electrónicas, prohibió ese concreto aparato en esa elección, no dijo están prohibidas todas, se refería a uno en concreto.
Participante sin identificar
República Dominicana, ya lo comenté también aquí, el tema es que no hubo simulacros a carga completa y el día de la jornada electoral hicieron la carga completa y hubo esa falla. Claramente nosotros en este instituto hacemos simulacros, estamos varias veces ajustando en todos los temas, PREPs…
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta.
Participante sin identificar
Brasil, pues sí lleva 20 años, tuvimos un foro electrónico y nos dijo pues es que hay que usarlas para todo, la consulta en la escuela, las de partidos públicos, porque si no la gente no se familiariza. Hoy casi hacemos todo por internet, el banco, las citas, un seguro, los trámites gubernamentales. Y también, a ver, el litio en efecto tiene un tema de…
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
señor presidente. Gracias.
Participante sin identificar
En tercera ronda, Contajero Arturo Chávez.
Participante sin identificar
Bueno, no todo pasado es peor y a lo mejor había cosas importantes en el pasado. Aquí hay un tema que en primer lugar tendría que pasar por la confianza política, que no le existe ahorita, y esto es una responsabilidad de la clase política, la clase política no confía.
Participante sin identificar
Ese es el primer elemento. Yo, mientras esa confianza no sea plena y mientras se sigan cayendo máquinas en distintas elecciones y se ponen como ejemplos, pues ya no hay manera de seguir avanzando. Yo estoy a favor del uso de mucha tecnología, por supuesto, pero también el uso de tecnología, y se debe decir, implica riesgos, implica costos.
Participante sin identificar
Costos que tenemos que evaluar. Hoy todo el mundo tenemos un celular y nos obligan a cambiarlo casi cada dos o tres años, es un gran negocio de las máquinas. Pero en realidad debería haber máquinas o celulares que duraran 15 años, no las hay. ¿Por qué? Porque las empresas se encargan de que estemos consumiendo celulares y sí es un riesgo ecológico.
Participante sin identificar
Y toda máquina es un riesgo ecológico mucho más grande. Y además quiero decirle que ahora ya hay industria del papel con árboles dedicados a reciclarse y a reforestarse y que se dedican exclusivamente para la producción de papel, que por cierto, si usamos las máquinas no vamos a dejar de usar papel, así que el riesgo es doble. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias. Consejero, ¿alguien más quisiera participar en tercera ronda? Muchas
Participante sin identificar
gracias.
Participante sin identificar
Hemos agotado las tres rondas. Por favor, secretario, procedemos.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta. Para claridad de la votación, someteremos a votación en lo general el proyecto de acuerdo, excluyendo algunas consideraciones, considerando 50, 51 y 55.
Participante sin identificar
Punto 7 del modelo de operación de votación en personas sin presión preventiva en relación a la propuesta que hizo durante esta sesión la consejera Carla Humphrey en cuanto a que se deben de hacer algunos ajustes en la argumentación en virtud de que no solamente es viable la utilización de la boleta empresa, sino otro tipo de mecanismos en el modelo.
Participante sin identificar
Después se someterá a votación en lo particular tales consideraciones y donde apliquen el modelo de operación como viene originalmente planteado en el proyecto. Si no alcanza votación, después se sometería a votación la propuesta de la consejera Carla.
Participante sin identificar
Después, en la votación se someterá a consideración las propuestas remitidas previo a esta sesión de la consejera Carla Humphrey de adicionar cuatro considerandos, el 61, 62, 63 y 64, así como un punto de acuerdo segundo.
Participante sin identificar
Y finalmente se sometería también a votación no particular la propuesta que hace el representante del partido Morena respecto de incorporar en el proyecto de acuerdo que se instruya a las áreas técnicas de este instituto la realización de un estudio junto con los organismos públicos locales.
Participante sin identificar
Para realizar trabajos preparatorios y manteniendo abierta la revisión de la regla del domicilio con base en el resultado de ese análisis para después someter posteriormente a este consejo general la determinación del domicilio que debe aplicarse y en caso de modificaciones se realicen dentro de los plazos operativos y normativos de este proyecto. Ese sería el orden de votación, consejera presidenta.
Participante sin identificar
Iniciamos la votación. Consejeras y consejeros electorales, se consulta en votación en lo general el proyecto de acuerdo establecido en el punto número 7 del orden del día, excluyendo las consideraciones 50, 51, 55, así como el punto 7 del modelo de operación de votación de personas en prisión preventivas y donde aplique. ¿Quiénes se encuentren a favor?
Participante sin identificar
Gracias. Le informo, consejera presidenta, que se apruebe en votación en lo general el proyecto por unanimidad de votos. Continuamos con la votación en lo particular.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta el sentido de su voto en relación a los considerando 50, 51 y 55, así como el punto número 7 del modelo de operación y donde aplique respecto de esta propuesta en los términos originalmente planteados. ¿Quiénes se encuentren a favor? ¿En contra?
Participante sin identificar
Siete votos a favor y tres votos en contra. Continuamos con la votación respecto de, con independencia de los ajustes a las partes considerativas, las propuestas que hace la consejera Carla Humphrey previamente circuladas en relación al estudio para efecto de si se puede implementar una prueba piloto en modalidad electrónica.
Participante sin identificar
Voy a la puerta. No, lo que pasa es que creo que como ya se aprobó por mayoría, pues ya esa adición se votaría en contra, aunque en cuarta ronda no, no es cierto.
Participante sin identificar
Muy bien, y continuamos con la última propuesta del Partido Político Morena que hace a través de su representante respecto de incorporar en el proyecto de acuerdo un estudio para la participación.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
señor presidente.
Participante sin identificar
Una disculpa, presidenta, es que entiendo que esto es un estudio para efectos de revisar y en su caso determinar si se modifica o no la regla del domicilio con independencia se aprobó, pero está a su consideración.
Participante sin identificar
Lo puede someter entonces a votación, porque es un estudio adicional. Entiendo que pide un estudio adicional que no estaba considerado en el proyecto de acuerdo. Es así, representante. Sométalo. Contajero Martín.
Participante sin identificar
Para claridad, sería para, a lo mejor convendría decir para futuros procesos, porque suena como si fuera a decir que con atención a ese estudio se podría modificar para este proceso. Entonces, yo si está de acuerdo el representante del partido, si dice para futuros procesos lo acompañaría.
Participante sin identificar
Para evitar ahí una pequeña confusión de que pudiera quedar como en el aire de que ese estudio o ese análisis se haría aplicable en este, porque ya está aprobado el modelo.
Participante sin identificar
Entonces, nos puede formular la votación en ese sentido, que el estudio propuesto es para futuros procesos, porque en este momento el acuerdo que se ha aprobado ha ya tomado esa definitividad de este órgano colegiado.
Participante sin identificar
Claro que sí, presidenta. Consejeras y consejeros electorales, se pone a su consideración la propuesta que hace la representación del partido Morena respecto de incorporar en el proyecto de acuerdo un estudio que lleven a cabo las áreas técnicas de este instituto y los organismos públicos locales para realizar los trabajos y la revisión y análisis de la regla de domicilio y con base en esos resultados.
Participante sin identificar
Muchas
Participante sin identificar
gracias, secretario. Continuamos con el siguiente asunto.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidente. El siguiente asunto es el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueban el diseño y la impresión de la boleta electoral y demás documentación con emblemas, así como el correspondiente a las modalidades de voto anticipado y voto de las personas sin prisión preventiva en el proceso electoral concurrente 2026-2027.
Participante sin identificar
Le informo, consejera presidenta, que se recibieron observaciones por parte del consejero electoral Arturo Castillo, así como Fede Arratas de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral. También, presidenta, hago de conocimiento.
Participante sin identificar
A este consejo general que en la sesión de comisión de capacitación y organización electoral del 3 de noviembre del 2026 se solicitó analizar si era posible incorporar dos datos al acta de escrutinio y cómputo de casilla y a la hoja de operaciones de escrutinio y cómputo, el número de boletas recibidas, así como el número de votos sin marca de dobleza.
Participante sin identificar
Con base en ese análisis se diseñó una propuesta ajustada del acta y de la hoja de operaciones que incluyen estos datos. Durante el desarrollo de esta sesión se entregó un ejemplar impreso a las y los integrantes de este consejo general para su consideración. Es cuanto.
Participante sin identificar
Muchas gracias, secretario. Integrantes de este consejo general, está su consideración. Tengo enlistado en la primera intervención el consejero del Poder Legislativo, el diputado Juan Ignacio Zavala Gutiérrez.
Participante sin identificar
Es el que me listaron, entonces es el representante. Señor representante de Movimiento Ciudadano, tiene usted el uso de la voz.
Participante sin identificar
Los dos nos llamamos, Juan, los tres. Consejera, presidenta, consejeras, consejeros y compañeros representantes, Movimiento Ciudadano solicita de ustedes si incorpore a este proyecto de acuerdo.
Participante sin identificar
Un apartado en el que se establezca expresamente que los partidos políticos serán convocados previamente para autorizar el diseño, color y medidas de sus emblemas antes de la impresión de las boletas electorales.
Participante sin identificar
Movimiento Ciudadano lo que al menos señala es guardada toda la proporción, porque ahora irían dos institutos políticos más, que sea como la del 2024, como esta, por lo que no acepta el anexo de este proyecto de acuerdo que es esta.
Participante sin identificar
Donde se hace más pequeño. Esta se sostuvo con un dictamen de proporción visual que elaboró la Universidad Autónoma Metropolitana. Este adolece de ese dictamen, algunos emblemas se han modificado, el nuestro no.
Participante sin identificar
Pero pensamos y deseamos que se sostenga por un dictamen de una autoridad competente que establezca la igualdad en la proporción visual de los emblemas.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Particularmente aquí uno de ellos, cómo nos han escuchado y entendido nuestra preocupación. Hay una entidad de nuestro país, no digo el nombre, que gobierne el partido que gobierne.
Participante sin identificar
Reiteradamente, ¿qué es lo que ha sucedido? Que el número de boletas que se entregan en la casilla para nada corresponde al final con el número de boletas que se recogen. Por eso se propuso que se hiciera un apartado en el acta que ya se distribuyó con todos ustedes, donde se señale específicamente boletas entregadas en las urnas, boletas que de una forma u otra…
Participante sin identificar
Se terminan en las manos de los que están en la casilla y se da el lugar que a cada una corresponde. Esto porque no es una o dos boletas, vimos que en esta entidad y en algunas otras mínimas, por cierto.
Participante sin identificar
Eran 60, 70 o más boletas que se habían entregado en la casilla y que no correspondían al número final. Esas son las dos propuestas que nosotros pedimos a ustedes, las tomen en cuenta, nuestros compañeros de partido, sobre todo la de que se firme previamente el visto bueno.
Participante sin identificar
Gracias a usted, señor representante. A continuación le corresponde el uso de la voz a la consejera Norma Irene de la Cruz. La escuchamos.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. Muy buenas tardes de nueva cuenta a todas y a todos. El proyecto que hoy ponemos a consideración de este Consejo General nos permite aprobar los diseños y establecer las condiciones para la producción de la documentación que utilizarán las y los ciudadanos para ejercer su derecho al voto este junio del 2027. La boleta electoral es uno de los instrumentos centrales de nuestro sistema democrático.
Participante sin identificar
Su diseño debe responder a criterios técnicos, jurídicos y de equidad, además de reflejar fielmente la integración vigente del sistema de partidos nacionales, así como la existencia de candidaturas independientes, si las hubiera. El proyecto contempla las adecuaciones necesarias derivadas de los cambios en el sistema de partidos.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias.
Participante sin identificar
Estos cambios hicieron necesario revisar y ajustar la composición gráfica de la boleta con el propósito de garantizar que todas las fuerzas políticas aparezcan representadas bajo condiciones de igualdad y que ninguna obtenga ventajas o desventajas.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Validación de esta metodología por parte de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial fortalece la certeza jurídica del procedimiento y nos brinda mayor sólidez a las decisiones que hoy estamos adoptando. Por otra parte, el proyecto contempla la aprobación de 24 documentos electorales para la elección federal
Participante sin identificar
Y voto de las personas en prisión preventiva. Se trata de boletas, actas, hojas de incidentes, sobres y documentación necesaria para los cómputos. La producción de los documentos con emblemas estará a cargo de Talleres Gráficos de México bajo condiciones de estandarización, seguridad y control institucional que permitan asegurar su calidad.
Participante sin identificar
Dicha tarea ha estado a cargo de la citada imprenta desde la creación de este instituto, dado que cuenta con la capacidad para encargarse de este cometido cumpliendo con todas las medidas de calidad adecuada de seguridad.
Participante sin identificar
Además de facilitar en todo momento la presencia del personal de este instituto durante la producción. También quiero destacar las medidas de transparencia previstas en el acuerdo, particularmente la participación de los partidos políticos en la revisión de las pruebas de impresión y en las actividades de seguimiento de la producción. Este acompañamiento nos permite y permite que las fuerzas políticas conozcan y acompañen el desarrollo del
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta.
Participante sin identificar
Así mismo, es fundamental incorporar oportunamente la información de las candidaturas para que las boletas finalmente se distribuyan a las casillas y contengan los datos correctos y que cumplan con las especificaciones aprobadas. Por último, que también no sólo menciono que acompaño la propuesta para modificar también, a ustedes ya nos circularon una propuesta para modificar el acta de escrutinio y cómputo que se ha circulado.
Participante sin identificar
Y ya que esta modificación surge de las recientes reuniones que tuvimos con los partidos políticos y tienen como objetivo dotar de más claridad y transparencia la etapa del escrutinio y cómputo de la casilla. Adicionalmente, quiero mencionar que en la propuesta de unificar el acta de jornada con el acta de escrutinio yo propondría que hagamos un pilotaje.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
consejera. Representante del PAN, es su turno.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. Desde la Representación de Acción Nacional reconocemos el trabajo y profesionalismo de las áreas técnicas de este instituto que han participado en el diseño de boletas y demás documentación.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Cada etapa requiere planeación, coordinación institucional y mecanismos de supervisión que permitan cumplir oportunamente con los plazos establecidos.
Participante sin identificar
Un aspecto que debe acompañar estas tareas, la transparencia y la rendición de cuentas en el ejercicio de los recursos públicos destinados a la producción de la documentación electoral. Sabemos que Talleres Gráficos de México ha desempeñado históricamente un papel fundamental en la impresión de documentación electoral federal, contando con la experiencia e infraestructura especializada para desarrollar esta función.
Participante sin identificar
Recordemos que en junio del 2022 se presentó ante la Comisión de Organización Electoral un estudio de mercado que evidenció la complejidad de estos trabajos, al no identificar entonces una empresa privada que pudiera atender por sí sola la totalidad de los requerimientos de producción.
Participante sin identificar
Sin embargo, la trayectoria de cualquier proveedor no puede sustituir la obligación de transparentar los costos, las condiciones de contratación y los mecanismos de supervisión. Estamos hablando de la producción de millones de boletas electorales, además de actas, formatos y documentos especializados, cuya elaboración exige recursos públicos, estrictos controles de calidad y medidas de seguridad que garanticen su integridad.
Participante sin identificar
Por ello, resulta indispensable que los procedimientos administrativos se desarrollen conforme a los principios de eficiencia, eficacia económica, transparencia y honradez establecidos en el artículo 134 constitucional. La certeza electoral no solamente depende de las boletas que sean auténticas y estén disponibles oportunamente, también exige que los recursos destinados a su producción se administren con responsabilidad.
Participante sin identificar
En el contexto institucional que actualmente atraviesa este instituto, esta obligación adquiere mayor relevancia. Hoy más que nunca es necesario que las decisiones administrativas estén respaldadas por información verificable y que exista claridad sobre el destino de los recursos públicos. Por ello, desde Acción Nacional hacemos un llamado firme a este Consejo General.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros, hoy más que nunca tenemos la responsabilidad de brindar a las mexicanas y a los mexicanos la certeza de que contarán con elecciones limpias, libres y auténticas, en las que cada voto será respetado y cada procedimiento se desarrolla con absoluta legalidad e imparcialidad. La confianza ciudadana comienza desde la preparación de la elección.
Participante sin identificar
No basta con garantizar que la documentación electoral esté lista a tiempo.
Participante sin identificar
También debemos asegurar que cada peso destinado a su producción se ejerza con legalidad, con eficacia y con honradez. La confianza ciudadana no se exige, se construye mediante decisiones responsables, información pública y resultados verificables.
Participante sin identificar
Esa es la responsabilidad que debemos asumir para garantizar que nuestras elecciones se distingan tanto por la calidad técnica como por la integridad del ejercicio de sus recursos públicos. Es cuanto, presidenta. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, representante. Consejero Uquip Espadas.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Estoy volviendo a proponer, lo propuse en la comisión sin éxito, algo que me parece una debida medida.
Participante sin identificar
Por parte de este instituto con el fin de lograr ahora sí una real y auténtica ampliación de derechos para algo así como 102 millones de votantes que previsiblemente ejercerán su sufragio el próximo 6 de junio. Y es que propongo que la elección de diputados federales se realice en dos boletas y no en una.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
La idea de esta propuesta es fundamentalmente, casi exclusivamente, garantizar que cada persona en el ejercicio de su derecho al voto pueda votar distinto en dos elecciones distintas.
Participante sin identificar
Esto me parece a mí bastante elemental, aunque en la práctica el día de hoy no ocurre. Esto se basa fundamentalmente, la intención es lograr una interpretación conforme del artículo 266, adecuando su contenido a lo ordenado por la Constitución, especialmente en relación a la libertad del voto.
Participante sin identificar
El día de hoy, cuando una persona llega a la casilla y en una sola boleta tiene que elegir al diputado de mayoría relativa, presumiblemente que se elegirá en ese distrito y paralelamente elegir de una lista de 40 candidatos y candidatos, se ve obligado a hacerlo por el mismo partido. Es una realidad.
Participante sin identificar
Que concretamente las personas no tienen la misma vinculación ni la misma intención o la misma simpatía electoral por los candidatos de mayoría relativa y los de representación de un solo partido, de forma tal que por múltiples razones una persona puede preferir.
Participante sin identificar
Darles su voto a un partido en la elección de mayoría relativa y darle su voto a otro partido en la elección de representación proporcional. Pero este sistema establecido en la ley en 1987 no permite que tal cosa ocurra.
Participante sin identificar
No estoy proponiendo nada nuevo, esto fue así en las elecciones de 1979, 1982 y 1985 y se suprimió porque en aquellos años la forma en la que se votaba impedía que el partido mayoritario accediera a la representación proporcional, de forma tal que las boletas de sus simpatizantes emitidas por representación proporcional se iban directamente a la basura.
Participante sin identificar
Dentro del aparato del partido hegemónico alguien decidió que eso era un desperdicio y estas boletas que eran inútiles se enviaban a partidos aliados. Sin embargo, otras reformas hechas en el mismo paquete en 1987 modificaron el sistema, haciendo que todos los partidos, incluyendo el mayoritario, tuvieran acceso a la representación proporcional.
Participante sin identificar
De forma tal que a ningún partido ya le sobraban boletas. Si un partido mayoritario decidía mandar a algunos de sus votantes a votar en representación proporcional por otro partido, simplemente estaría perdiendo diputados a costa de esto.
Participante sin identificar
Lo cual puede ser dudosamente ético, pero ciertamente no constituiría ninguna falta ilegal ni afectaría los derechos de otros partidos. Lo que nutrieran a sus partidos aliados sería estrictamente a costa de su propio caudal de votos y en consecuencia de su propia representación. Me parece a mí que este instituto esté en condiciones…
Participante sin identificar
No sé si todos, pero con la mayoría de los…
Participante sin identificar
De los acá presentes publicados sobre el punto no tendría yo mucho más que argumentar. Sin embargo, sobrándome dos minutos con 40 segundos y siguiendo el ejemplo de los compañeros de los partidos políticos, en cuarta ronda quiero señalar la sentencia del tribunal alemán dice a la letra.
Participante sin identificar
No es suficiente que se remita al elector a confiar en el correcto funcionamiento
Participante sin identificar
Sí, es cierto, la sentencia recae por una demanda contra el uso de las máquinas NEDAP, pero la sentencia establece criterios mucho más amplios que lo que se dice sobre la sentencia. Este es el más importante, pero leo otros dos que son buenos complementos. El cálculo de votos de estas máquinas no puede comprobarse desde fuera por personas sin conocimientos de informática y los errores de software son difíciles de detectar.
Participante sin identificar
Y continúa la sentencia. El reglamento de aparatos electorales es inconstitucional porque no garantiza un control eficaz del acto electoral ni la verificabilidad del resultado.
Participante sin identificar
Es decir, sí, el juicio se hizo sobre una urna, pero estableció condiciones que ninguna urna electrónica puede superar y esa es la razón, porque la sentencia emitida contra un acto específico hace 17 años sigue manteniéndose vigente y la evidencia es que Alemania nunca ha intentado utilizar otra urna, porque ninguna urna electrónica satisface las condiciones que estableció.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. Representante del Partido Paz.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Bueno, este punto a nuestra consideración tiene varias cosas que se tendrán que ir viendo poco a poco. En cuanto a la boleta electoral y el dictamen de proporcionalidad visual de los emblemas, me parece, consejera presidenta, consejeros, consejeras,
Participante sin identificar
Es fundamental retomar lo que se dijo tanto en la reunión de trabajo como en la comisión respectiva. Yo no iba a abrir el tema sobre este dictamen, pero ya que lo puso a consideración Movimiento Ciudadano, me parece fundamental hablar de ello, porque esto tiene que ver con la equidad de los logos, de la identidad gráfica.
Participante sin identificar
Hay una lámina que nos presentaron en la reunión de trabajo donde se dice perfectamente los módulos que cada uno de los emblemas tienen respecto a la manera en que está señalada en la boleta. Nada más para poner algunos ejemplos.
Participante sin identificar
Tiene que… dejó de ser regular a convertirse en un logo irregular, porque esa es la discusión de fondo. La aparición de cómo da tuvo un módulo más en la distribución gráfica. Movimiento Ciudadano, también por ser otro logo irregular, representó un módulo más por cada uno de los lados.
Participante sin identificar
Y esto significa y se puede ver justamente cómo está distribuido de esta parte. Y así cada uno. Sin embargo, evidentemente esto es la interpretación del área técnica que lo hizo. ¿Qué representa esto? Bueno, pues justamente que hubiera una instancia…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Yo sí considero fundamental hacerlo este dictamen. Y digo, si no está la Universidad Autónoma Metropolitana, bueno, seguramente habrá otra que pueda realizar a cabo esto, porque la interpretación la están tomando justo de un dictamen, de un informe del 2021.
Participante sin identificar
Y en el 2021 había condiciones distintas en emblemas, logos de los partidos políticos, incluso algunos de ellos modificados, como el del PAN, la incorporación de Somos, de Paz, justamente a un logo distinto, modificado y aprobado por este Consejo General la sesión pasada, el jueves.
Participante sin identificar
Entonces, sí es de vital importancia este estudio, por lo cual sí nos sumaríamos. Lo pedimos desde la sesión de trabajo de las Comisiones Unidas de Capa y Orga y en ese momento nos decían, bueno, ahí está.
Participante sin identificar
El que se hizo en el 21, en el 21 eran condiciones distintas y los logos y emblemas eran distintos, entonces sí vale la pena. Luego, me refiero a esta propuesta que hace el consejero Quipe Espadas de las dos boletas, otra discusión que se tuvo en la reunión de trabajo, y yo sé aquí…
Participante sin identificar
Porque usted lo ha dicho, que en esas reuniones de trabajo y luego en las comisiones no todo lo que se dice pasa. Y bueno, entenderíamos que así sucede, pero bueno, es parte de este círculo virtuoso. Ahí nosotros dijimos que era una propuesta interesante justo de atender…
Participante sin identificar
Derechos y que podía ser analizada por parte del área técnica, más allá de lo que contestaron, que tiene que ver nada más con razones, parece que de pesos y centavos y de la distribución y de hacer. No, lo que decíamos era sí se debería analizar esta propuesta que se ha hecho justamente en una ampliación de derechos en donde se pudieran…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
No sé si para cuestiones futuras que no quede nada más ahí esta propuesta que se ha elaborado. Yo creo que sí puede y tiene asidero no sólo jurídico, sino evidentemente administrativo y económico. Entonces, valdría la pena que se echara una revisada ahí.
Participante sin identificar
Lo que nos han enseñado…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
¿Deberá sentarse el hallazgo de estas boletas, es decir, las de sin doblez?
Participante sin identificar
Y su número a la hoja de incidentes, si bien expresamente señalado en la sentencia que se acatará en algún punto siguiente, pero vale la pena porque lo que están entregando aquí justamente hace este comentario de boletas sin dobles.
Participante sin identificar
Yo lo dejo ahí, a reserva de que lo toquemos evidentemente en el punto del acatamiento. Gracias.
Participante sin identificar
Consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Gracias por la provocación de la cuarta ronda del consejero Espadas. Debo decir que justamente esa sentencia se refiere a un aparato en concreto y no ha sido puesto a consideración uno nuevo que pueda solventar estas deficiencias que encontró. Por el contrario, la urna electrónica y todas las entidades federativas sí hay forma de comprobar qué pasa ahí adentro.
Participante sin identificar
Porque no solamente hay pantallas donde está la votación o dentro del sistema, se imprime un ticket que permite comprobar primero cuántas personas votaron, segundo…
Participante sin identificar
¿Por qué partidos políticos votaron? Y hacer entonces el link, el match, la comprobación entre lo que se dice digitalmente y lo que está en los papeles. Eso sí tiene la urna electoral mexicana. Quizá debamos ir a Alemania a enseñarles nuestra urna para que vean que sí hay formas de comprobar esto. Y no sólo eso, Brasil ya se dijo aquí que se vota desde los noventas, India, pues la democracia más grande del mundo vota solamente en urnas electrónicas.
Participante sin identificar
Y solamente diría que el debate que luego acataremos de las boletas sin dobleces como esta viene precisamente por votación en papel, no en urna electrónica, sigue la creatividad respecto de las formas en las que se puede violentar el voto de la ciudadanía con papel. Por eso tenemos candados los que tenemos hace 30 años en papel.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Por último, respecto de lo que dijo Movimiento Ciudadano, ya se incluye este análisis de la UAM aquí. Yo creo que lo que podríamos o lo que se debe hacer y también está previsto es que obviamente antes de esa impresión se convoque a los partidos políticos para que ustedes avalen las boletas, el pantone.
Participante sin identificar
Por ejemplo, recuerdo que hubo un error respecto a la falta de un acento de su candidato en la elección presidencial de 2024 y creo que tenemos que tener obviamente estos grupos donde desarrollemos estas actividades y ustedes convaliden la boleta y el emblema, el pantón, etcétera, el nombre, que esté bien escrito, de cada una de las candidaturas. Gracias.
Participante sin identificar
Representante de Somos, es su turno.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Bueno, este es un argumento más, la propuesta del consejero Espadas es un argumento más para aprobar las urnas electrónicas. Ya quítese usted esos pruritos, consejero, porque mire, vamos a suponer que le aprueben a usted aquí en el pleno del consejo que se usen dos boletas, pues le tiene que meter otras varias toneladas de papel seguridad.
Participante sin identificar
Y tiene que modificar toda la logística, su bodega de almacenamiento, su esquema de distribución. Es una implicación bastante fuerte en materia de la logística electoral.
Participante sin identificar
Pero para evitar eso mejor avancen en el tema de la urna electrónica. Esa sentencia de hace casi 20 años me parece que correspondía a un contexto distinto, ni siquiera se emitió la sentencia o la anulación por fallas en el sistema electrónico, sino por la inconstitucionalidad que había de no estar reconocida en la Carta Constitucional de Alemania el uso de los mecanismos electrónicos.
Participante sin identificar
Yo creo que el acuerdo que se está ahora discutiendo tiene una enorme relevancia. Fue en el proceso de 1994 cuando se incorporó por primera vez el talón foliado, no había en la reforma electoral de 1993
Participante sin identificar
Una indicación expresa al talón foliado, eso fue por un acuerdo que tomó este Consejo General el 28 de febrero de 1994, ahí se incorporó el talón foliado. Para fortuna, después en las reformas subsecuentes se ordenó en la misma legislación que el talón foliado se incluyera y ha sido uno de los mecanismos de certeza más importantes que hay sobre el documento electoral más importante de las elecciones, que son las boletas, sin duda alguna.
Participante sin identificar
Entonces, me parece que el acuerdo es muy relevante en ese sentido, de aprobar con ese mecanismo de seguridad, con el papel seguridad también, pero me parece que la propuesta del Movimiento Ciudadano es correcta y creo que son, consejera Humphrey, dos cosas separadas.
Participante sin identificar
Una cosa es la actualización del estudio sobre las dimensiones de los emblemas de los partidos políticos, que me parece muy importante, porque así visualmente ahí vean el impacto visual del emblema, por ejemplo, del Partido del Trabajo frente a los demás, es muy visual, el del PAN también, el verde, etcétera. Entonces, se hizo un estudio, ese estudio que describía también el representante.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Entonces, valdría la pena que esa parte se pudiera tomar en consideración. Yo me sumaría a la propuesta del Movimiento Ciudadano y del Partido Paz para poder avanzar en este punto.
Participante sin identificar
Luego, recomendaría muy atentamente, consejera De La Cruz, que en el punto cuarto del acuerdo pudiera haber una pequeña modificación que no cambia el sentido del punto, pero que sí le da mayor claridad al asunto, porque en ninguna parte de los puntos de acuerdo se establece que las boletas se van a fabricar en papel seguridad.
Participante sin identificar
Entonces, yo diría, como avanza el punto cuarto, donde está el punto y seguido y sigue la palabra a sí mismo, ahí se puede poner, las boletas se van a imprimir en papel seguridad y lo que sigue el fabricante va a garantizar, etcétera.
Participante sin identificar
A mí me parece que eso simplemente le da mayor claridad al tema de la utilización del papel seguridad, que no se menciona en ninguno de los puntos resolutivos. Se dice de manera tangencial en ese punto cuarto, pero si lo ponemos después del punto y seguido y se dice así, las boletas se van a producir, se van a imprimir o como se quiera poner en papel seguridad y lo que sigue, el fabricante va a garantizar, etcétera, me parece que le damos mayor claridad al punto si ustedes tienen la gentileza de considerar esa posibilidad.
Participante sin identificar
Por lo demás, me parece que en alguno de los considerandos, también se lo planteó consejera De La Cruz, usted como presidenta de la comisión, podríamos poner este asunto que se ha mencionado con recurrencia.
Participante sin identificar
Cuando se van a producir ya las boletas, usted, consejero Chávez, lo sabe, fue director de los talleres, cuando se van a producir las boletas los partidos políticos van a revisar las pruebas de impresión, se revisa el tema del pantone. A lo mejor nada más reforzar eso en alguno de los considerandos no le pediría que se pusiera un resolutivo, pero me parece que en un considerando había dado cuenta que la mecánica también de trabajo de la comisión nos va a llevar a ese asunto.
Participante sin identificar
Yo creo que es muy saludable que esté el punto en alguno de los considerandos para que acudamos los partidos cuando ustedes y talleres lo determinen a hacer las revisiones de las pruebas de impresión, tomar en cuenta los pantones y demás.
Participante sin identificar
Y por último me refiero al punto que tiene que ver con la incorporación tanto en las actas como en las hojas de incidentes sobre el tema de los votos identificados sin doblez. A mí me parece que es un gran acierto que la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral esté haciendo esta propuesta.
Participante sin identificar
Y me parece también que si las consejerías lo avalan con su… yo supongo que ya trae consenso de la comisión, no sé acá en la mesa qué vaya a ocurrir, pero me parece que sería una buena reacción.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
A lo mejor, como decía en algún tuit, la consejera Frida se generó a lo mejor una lectura de algo que ella no quería en rigor, pero que al final entendió como la posibilidad de darle cabida a las boletas sin dobles. Entonces, me parece que es una buena salida institucional que en las hojas de incidentes y en el acta de escrutinio y cómputo se pudiera incorporar, si lo aprueban los consejeros y consejeras electorales.
Participante sin identificar
En mi opinión, respetuosamente será un gran acierto. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias. Representante del Partido Político Morena, es su turno, por favor.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. En relación con el tema que se ha puesto sobre esta mesa, queremos sumarnos con la observación realizada sobre las proporciones visuales de los emblemas de los partidos políticos.
Participante sin identificar
En las boletas electorales, retomando una preocupación que ha sido planteada por diversas representaciones partidistas, tanto en la mesa de trabajo como en la Comisión de Capacitación y Organización Electoral. Como se ha señalado, el estudio realizado por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidas Capotzalco, estableció criterios técnicos para atender las diferencias entre emblemas de contornos regulares e irregulares.
Participante sin identificar
Reconociendo que la igualdad de dimensiones métricas no necesariamente garantiza una proporción visual equilibrada. Por ello, se contemplaron mecanismos de ajuste óptico y escalamiento que permiten compensar las diferencias derivadas de la forma y composición gráfica de los emblemas.
Participante sin identificar
Estos criterios tienen una finalidad concreta, evitar que, aun cuando los emblemas ocupen espacios formalmente equivalentes, algunos puedan percibirse visualmente más grandes o más pequeños que otros, generando distorsiones en su presentación dentro de la boleta electoral.
Participante sin identificar
Verificar que los criterios derivados del estudio de la UAM se hayan aplicado correctamente a todos los emblemas, atendiendo a sus características particulares.
Participante sin identificar
Por ello, solicitamos que previo a la impresión definitiva de las boletas se realice una validación técnica detallada de las dimensiones y proporciones de los emblemas reproducidos en las pruebas de impresión, con la participación de las representaciones de los partidos políticos. Esta revisión permitiría identificar oportunamente posibles distorsiones.
Participante sin identificar
Y en su caso, realizar los ajustes técnicos necesarios para garantizar una proporción visual equilibrada. Consideramos que esta medida fortalecería la certeza del diseño aprobado y atendería las observaciones formuladas por las distintas fuerzas políticas, sin comprender los plazos previstos para la producción de la documentación electoral. Es cuanto, consejera presidenta.
Participante sin identificar
Muchas gracias. También tenemos el uso de la voz para el consejero Arturo Chávez, por favor.
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
Sí, muchas gracias. Voy a ser muy breve. Entendemos la preocupación de los partidos que han planteado el asunto de los logos.
Participante sin identificar
Estableció marcos generales para que esto en el momento en que se lleve a impresión un documento, quien lo lleve a impresión haga los cálculos correspondientes mediante fórmulas.
Participante sin identificar
Entonces, no es que se necesite un estudio cada vez que se va a imprimir una boleta, ya están las fórmulas establecidas y estas fórmulas se aplican, de manera que esta preocupación que está en varios partidos políticos quede solventada.
Participante sin identificar
Si le pedimos un estudio a la UAMA, a cualquier otra institución, nos va a dar las mismas fórmulas, que el impresor, quien lo imprima, en este caso ustedes gráficos, tendrá que aplicarlas y tendrá que demostrarle a los partidos que aplicó esas fórmulas y que por eso quedaron los logos de esa manera. No es necesario otro estudio, sino la aplicación de estas fórmulas. Obviamente, en esto que es una maqueta, por decirlo de alguna manera,
Participante sin identificar
No se refleja, pero cuando el impresor lo haga lo va a tener que reflejar. Nada más quería aclarar esto para que no hubiese problemas. Por otro lado, estoy de acuerdo con todos ustedes en relación a que debe ser equitativo y proporcional. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. ¿Alguien más quisiera participar? Estamos en la primera ronda, en segunda ronda.
Participante sin identificar
Segunda ronda, consejero.
Participante sin identificar
En
Participante sin identificar
segunda ronda quiere intervenir. Sí, por favor.
Participante sin identificar
A ver, muy brevemente. Bueno, lo primero, no se me vaya a olvidar, como se me pasó en la comisión y tenga yo que interrumpir la votación, quiero pedir la votación por separado de los considerandos 18 y 65 y punto de acuerdo segundo relativos a la boleta electoral para incluir mi propuesta de las dos boletas.
Participante sin identificar
En relación a los preparativos que hay que hacer, a ver, sí sí hay que hacer preparativos, pero no son preparativos novedosos ni muy distintos a las otras elecciones. En el 24 el instituto tuvo que manejar 300 millones de boletas, en el 25 500, aunque con la particularidad de que sólo votó uno de cada ocho electores.
Participante sin identificar
Sí, representaría un esfuerzo adicional, pero no representaría caminar terreno desconocido de ninguna manera, son cosas que este instituto hace y que me parece que estamos perfectamente a tiempo. De cualquier manera, retomaría yo el planteamiento del representante de Paz y el de Morena en el punto anterior y pediría yo que en caso de que esta propuesta fuera rechazada…
Participante sin identificar
Se asuma, que se vote en este consejo el mandato de hacer un estudio sobre todas estas cuestiones que se han planteado desde discusiones previas por la consejera Norma de la Cruz, por ejemplo, y que ahora se presentan no exactamente en los mismos términos, pero que sí, digamos, que la materia del estudio fuera este conjunto de objeciones que se han expresado, de dificultades, no necesariamente objeciones para valorarlo.
Participante sin identificar
Evidentemente yo pondré el acento en, aquí sí, en el derecho de 102 millones de votantes de decidir de manera distinta en elecciones distintas, que me parece que es la condición fundamental. No se trata ni siquiera, no lo planteo en términos del nuevo garantismo, ese vocabulario me hace un poco ajeno, todavía me voy adaptando, sino simplemente del ejercicio de derechos.
Participante sin identificar
Liso y llano, yo como elector, si voy a dos elecciones, tengo derecho a votar de la manera que yo quiera, que puede ser distinta o no, en las dos elecciones. Entonces, bueno, en síntesis esos dos planteamientos. Uno, lo que pido se separe para su votación y dos, que en caso de que la propuesta sea rechazada, este instituto haga el estudio y que eso se vote en esta misma sesión, en este mismo punto. Gracias.
Participante sin identificar
Y ya no hice mi segunda, mi quinta ronda.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. ¿Alguien más en segunda ronda? Nuevamente les pregunto. El representante de Movimiento Ciudadano.
Participante sin identificar
Insistir sobre el punto de la propuesta original que hicimos, que se incorpore dos, tres renglones donde en este proyecto de acuerdo se señale que en su momento…
Participante sin identificar
Los emblemas de los partidos en la boleta serán puestos al visto bueno de cada un representante, no tiene ningún problema y eso fortalece todo. Gracias.
Participante sin identificar
Moción del consagero Martín Faz.
Participante sin identificar
Si me acepta una pregunta. Hay un resolutivo ya dentro del acuerdo, que es el octavo.
Participante sin identificar
Le preguntaría si en los términos en los que está planteado no reúne ya las condiciones de lo que está solicitando, sólo por saber, porque ahí está dicho, no lo voy a leer porque todos lo tenemos, pero ahí está señalado. Entonces, sólo para preguntar si no es suficiente con ello.
Participante sin identificar
Considero, consejero, que sería más preciso, más con certeza. Vamos, al consejero Chávez le consta, hace años lo estuvimos con él.
Participante sin identificar
Dos días se retrasó la impresión porque no quedaban los colores del Partido Verde y de nosotros, porque no checaba el tamaño de lo autorizado aquí. Entonces, no está por demás antes, para evitar eso en talleres gráficos, de que se ve el visto bueno que se hace, pero con un poco más de anticipación a cada partido y así se hace la impresión cuando usted lo determine sin ningún problema.
Participante sin identificar
Gracias. A continuación, el representante del partido Paz.
Participante sin identificar
Gracias. Yo muy rápido, también nada más un poco reaccionando a lo que dice el consejero Arturo Chávez. Es que es un estudio del 21 y entiendo lo que nos acabas de explicar, que es una fórmula.
Participante sin identificar
No fue señalado de esa manera y tampoco está en los anexos señalado así. Ahí habla por módulos y cómo se pone la configuración gráfica y cuánto se ocuparon cada uno, incluso dice PAN-1, MC-1, Morena-2, Paz-Ninguno. Y así se va describiendo, porque entiendo que es la manera de frasear lo que…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Porque eso sí da una representación proporcional visual gráfica. Nos presentaron una tabla muy cuadriculada, bonita, donde se aprecia mejor en la boleta electoral. Y sí hay o había en ese momento, incluso en el logo, no era el logo correcto de Paz, el que se aprobó para la boleta exclusivamente y se solicitó y se cambió sin mayor inconveniente.
Participante sin identificar
Pero eso sí representa que visualmente no sea la misma proporción. Por eso me sorprende un poco el tema de que sea con una fórmula. A lo mejor eso implica ya en talleres gráficos donde estaban y donde se hacen, pero aquí…
Participante sin identificar
Lo que se trata es de ver justamente la proporcionalidad. Es un tema nada más de certeza y es un tema que evidentemente sea equitativo para todos los partidos los logos, porque esa discusión se ha tenido entre logos irregulares y logos regulares y esto es lo que genera evidentemente tener esto.
Participante sin identificar
Ya si el PT puso una P y una T muy grande y eso ya forma parte de su autoorganización.
Participante sin identificar
Consejera
Participante sin identificar
Norma Irene de la Cruz. Sí, muchas gracias, presidente. Muy brevemente, yo entiendo la preocupación de los partidos. Hemos compartido también después de la sesión de la Comisión de Unidas una tarjeta donde se habla precisamente de estos estudios. Una de las principales, no es que nos estemos negando a hacer el estudio, tenemos una de las… y lo que nos decía, nos compartía el área, en este momento se contactó a la UAM.
Participante sin identificar
Lo que nos dice es que se tardaría ocho semanas en hacer el estudio. Si nosotros hacemos el estudio no estaríamos en condiciones de aprobar hoy la boleta, o sea, si se va a dar seguimiento y todo esto, entendemos la preocupación. El asunto sería, esta es una cuestión material, si no aprobamos hoy eso implicaría que tendríamos que retrasar.
Participante sin identificar
Otras nueve, diez semanas la aprobación de los materiales. Llevar esta aprobación hasta enero nos pondría en una situación mucho más crítica. Entendemos la preocupación.
Participante sin identificar
Todos y también nosotras estamos interesados en que la distribución de la boleta se mantenga con equidad. No es un asunto de que nos estamos negando, también hay una cuestión de tiempos. Lo entendemos perfectamente y sabemos que hay todos estos mecanismos y, por supuesto, el acompañamiento que requerimos de ustedes para precisamente evitar lo que nos pasó en el 24.
Participante sin identificar
De algunos nombres que estaban mal escritos, yo creo que eso nos ha dejado muchas lecciones. Y también aquí es una… Y compartirles esta información, la compartimos desde la comisión, pero sí, esta es una de las consideraciones que nos decía la UAM, se tardaría ocho semanas. Entonces, eso nos llevaría a un retraso en la aprobación de materiales. Es cuanto. Gracias, presidenta. Gracias,
Participante sin identificar
consejera. Consejera Carla Humphrey, es su turno.
Participante sin identificar
Gracias. En abono también de lo que señala la consejera de la Cruz, que materialmente complica mucho las semanas, el plazo que toma la UAM en hacer este estudio, también precisamente se hizo este estudio por el tema del impacto de la percepción visual, es decir, la UNAM ya incorpora este análisis.
Participante sin identificar
Esta metodología científica, esta fórmula, también utilizan fundamentos teóricos de percepción visual, pesos geométricos y equilibrios de masas corporales. Y el estudio demostró que el tamaño físico, porque algunos emblemas son cuadrados, otros rectangulares, otros no tienen forma simétrica,
Participante sin identificar
Determinó que el tamaño físico, los centímetros de ancho y de alto no es el mismo peso visual, el impacto o tamaño aparente de lo que el ojo humano percibe. Es decir, esto ya viene en el propio estudio de la UAM, cuál es la percepción visual para las y los electores de cada uno de los emblemas. Y así, por ejemplo, en el 21 se concluyó que la boleta electoral presentaba una papeleta equilibrada.
Participante sin identificar
Determinó que a pesar de las diferencias geométricas en las siluetas, círculos, cuadrados o rectángulos, la composición cumplía con las condiciones de equidad visual necesarias para el ejercicio del voto. Es decir, este tema de la percepción de la o el elector respecto de cada uno de los emblemas ya está considerado en el estudio que hace la UAM aplicando esta fórmula. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, consejera. Consejero Arturo Chávez.
Participante sin identificar
Brevemente.
Participante sin identificar
Nada más para decir que aparte del tiempo que nos dijo la UAM, nos dijo les vamos a dar la misma respuesta y la misma fórmula, es decir, no varía en función… Esto es aplicable a cualquier imagen visual, porque es una fórmula y esa fórmula se hace técnicamente y se analiza todo lo que ahorita la conseja Carla acaba de decir.
Participante sin identificar
Y eso se hace cuando todos aquellos que saben de impresiones se hace con casi todo proyecto editorial, no solamente con logos. Entonces, yo creo que… y sí, daría mayor certeza que lo volviera a hacer la UAM, pero en realidad su respuesta fue esa. Ustedes me están pidiendo que les haga un estudio que ya les hice, se van a pagar doble.
Participante sin identificar
Y el resultado va a ser el mismo, la misma fórmula y el análisis que ya hicimos, porque nadie aquí quiere, por lo menos en este consejo, que un partido sobresalga más que otro. ¿Me explico? Bueno, muchas gracias.
Participante sin identificar
Representante del partido Somos, por favor.
Participante sin identificar
Bueno, fue muy simpática esta última expresión del consejero Chávez, no aludiré a ella.
Participante sin identificar
Si pudiéramos, por razones técnicas que ustedes generosamente nos comparten y sobre la eventual respuesta de la Universidad Autónoma Metropolitana, en el sentido de que nos contestarían prácticamente lo mismo, en ocho semanas parece que es demasiado tiempo y no tendría mayor sentido. Pero entonces hagamos lo que les proponíamos en la primera ronda.
Participante sin identificar
Pongamos un considerando o fortalezcamos alguno de los considerandos en los cuales se diga que va a haber una gradualidad en la revisión de las pruebas de impresión.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Mejor dejémosle un considerando, no un punto, sino un considerando. Ya la consejera de la Cruz habló de que vamos a ir trabajando este tema. Nosotros creemos en lo que nos está diciendo la presidenta de la comisión, pero un considerando no hace daño. Esa es la propuesta que les formulamos y la vamos revisando para que no nos vaya a quedar una emblemota por ahí así súper grandote como están ahorita. Vean ahí nomás ese del PT y de otros partidos, el de nosotros casi ni se ve.
Participante sin identificar
Entonces, sí quisiéramos que pudiéramos revisar y que vayamos avanzando de manera progresiva, tres, cuatro reuniones y llegamos a un acuerdo y se acabó. No vamos a hacer tampoco ninguna situación indebida para la institución en un punto tan importante. Eso sería todo, presidenta. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, representante. ¿Alguien más quisiera participar? Estamos en segunda ronda, tercera ronda.
Participante sin identificar
De no ser así, secretario, por favor, nos puede dar cuenta de cómo vamos a llevar la votación en este asunto derivado de los diversos comentarios que se han hecho en la mesa.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta. Para claridad de la votación, se someterá en primer término y en votación en lo general el proyecto de acuerdo con las observaciones del consejero Arturo Castillo
Participante sin identificar
Por parte de la consejera Norma Irene de la Cruz, para incorporar los datos en el acta de escrutinio y cómputo y en la hoja de operación, con las dos federatas remitidas por la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral, así como la propuesta del representante del partido Somos de hacer los ajustes y dar claridad de que se utilizará el papel de seguridad en la producción.
Participante sin identificar
Y agregar, eso sería en las consideraciones, la gradualidad en las impresiones para efecto de hacer las verificaciones convocando a los partidos políticos en ese proceso, que entiendo que eso también impactaría en el considerando octavo.
Participante sin identificar
Sólo preguntar si con eso mismo es suficiente para Movimiento Ciudadano, porque la propuesta original era del Movimiento Ciudadano, y si es así en los términos propuesta por somos, nada más saber que se apegan a ella también.
Participante sin identificar
Excluiríamos de la votación en lo general el considerando 18 y 65 el punto segundo en relación a la propuesta del consejero Quip Espadas.
Participante sin identificar
Una vez ello, se someterá a votación en lo particular, considerando 18, 65 y el punto segundo, como viene originalmente en el proyecto. En caso de que no obtenga mayoría de votos, se pondrá en consideración la propuesta que hace el consejero Espadas. ¿Estaríamos de acuerdo?
Participante sin identificar
De acuerdo, secretario. En esos términos procedo.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Damos inicio con la votación. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto 8 del orden del día en votación en lo general, incluyendo las observaciones del consejero Arturo Castillo, las dos erratas remitidas por parte de la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral.
Participante sin identificar
La propuesta de la consejera Norma Irene de la Cruz respecto de la incorporación de diversos datos en el acta de escrutirio y cómputo, así como en la hoja de operación, así como también la propuesta de la representación del partido Somos, de hacer los ajustes en la redacción para que quede incorporado la utilización de papel seguridad y adicionalmente la propuesta en conjunto que hace el Partido Movimiento Ciudadano.
Participante sin identificar
Junto con el representante de Somos en cuanto a establecer también dentro del proyecto que se incorpore la participación de los partidos políticos sean convocados para efecto de gradualmente ir viendo las pruebas de impresión. Y se excluye el considerando 18, 65 y el punto segundo a propuesta del consejero Espadas. ¿Quiénes estén a favor?
Participante sin identificar
Que nos acompañe de forma virtual, consejero Jorge Montaño. Secretario, Jorge Montaño, a favor. Gracias. Consejera presidenta, le informo que ha sido aprobada la votación en lo general por unanimidad de votos. Continuamos con la votación. En lo particular se pone a su consideración, consejeras y consejeros electorales, si se consulta…
Participante sin identificar
Las consideraciones 1865, así como el punto segundo del acuerdo como viene originalmente planteado. ¿Quiénes estén a favor? En la sala, ¿quién se encuentra en contra? De forma virtual. Consulto su voto, consejero Montaño.
Participante sin identificar
Presidenta, le informo que el considerando 1865 y el punto segundo del proyecto queda aprobado como originalmente fue planteado por nueve votos a favor y uno en contra. Culmina la votación.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Te cuenta, por favor, del siguiente asunto.
Participante sin identificar
El siguiente asunto, presidenta, en el orden del día es el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueban los modelos y la producción de los materiales electorales y de líquido indeleble que se utilizarán.
Participante sin identificar
Si se rechazaba la propuesta de la doble boleta, se votara la realización del estudio que se ha venido planteando. Quedó esa votación pendiente.
Participante sin identificar
En el punto 8, secretario, por favor, someta a consideración.
Participante sin identificar
En el sentido de la votación, respecto de la propuesta que ha formulado el consejero Uquip Espadas, de que se realice un estudio de todos los puntos que se han controvertido en esta mesa para que podamos tener una herramienta de análisis para futuras decisiones de este colegiado.
Participante sin identificar
Con mucho gusto. Se consulta a consejeras y consejeros electorales respecto del proyecto establecido en el punto número ocho del orden del día la propuesta del consejero Uquipe Espadas en los términos planteados por la consejera. Presidenta, ¿quiénes estén a favor? Gracias. Consejero Jorge Montaño, que nos acompaña de forma virtual.
Participante sin identificar
Jorge Montaño,
Participante sin identificar
a favor de la propuesta del consejero Espadas. Gracias. Presidenta, le informo que se aprueba por unanimidad de votos la propuesta.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Por favor, dé cuenta del asunto en el punto 9.
Participante sin identificar
Con mucho gusto. Es el relativo al proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueban los modelos y la producción de los materiales electorales y de líquido indeleble que se utilizarán en el proceso electoral federal 2026-2027, así como las modificaciones al anexo 4.1 del reglamento de elecciones. Presidenta, le informo que se recibieron observaciones por parte de la consejera Rita Bel López.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Integrantes de este consejo general, está a su consideración este punto. En primer momento daremos el uso de la voz a la consejera Norma Irene de la Cruz para la presentación.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. Muy brevemente. Este proyecto de acuerdo nos permite avanzar en la definición de los materiales y herramientas que harán posible que millones de mexicanas y mexicanos puedan ejercer su voto con certeza, seguridad y con
Participante sin identificar
Y en condiciones de accesibilidad. Los modelos que hoy se ponen a consideración para su aprobación, entre ellos el cancén electoral, las urnas, las cajas paquete electoral, las marcadoras de credenciales, los marcadores de boletas, las mamparas especiales, el sello X y las bases portaurnas, estos responden a criterios de funcionalidad, durabilidad, accesibilidad y racionalidad presupuestal.
Participante sin identificar
Quiero destacar la incorporación de la lupa Fresnel al catálogo de útiles de escritorio, lo cual presenta una mejora concreta para las personas con discapacidad visual o baja visión, así como para las personas adultos mayores. También me parece relevante…
Participante sin identificar
Comunicarles la modificación del sello voto que elimina la referencia al año de elección. Esto nos permitirá reutilizar este material en futuros procesos electorales, evitando más gastos. El proyecto contempla la recuperación y la reutilización de materiales electorales.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Y la funcionalidad de los trabajos de diseño han contado con el apoyo y la colaboración de varias instituciones académicas de reconocido prestigio
Participante sin identificar
Entre ellas el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma Metropolitana y, por supuesto, la Universidad Nacional Autónoma de México. En ese sentido me parece importante destacar el acompañamiento especializado que brindará la Facultad de Ingeniería de la UNAM durante las etapas de adjudicación y producción. Su participación permitirá revisar la capacidad instalada de las empresas participantes, verificar el cumplimiento de las especificaciones.
Participante sin identificar
La calidad de los materiales electorales no puede dejarse a la improvisación, requiere planeación, conocimiento técnico y sobre todo supervisión permanente. Pero yo considero especialmente valioso los mecanismos de vigilancia y transparencia.
Participante sin identificar
Previstos en este acuerdo, la Comisión de Capacitación y Organización Electoral dará seguimiento a las etapas de producción, almacenamiento y distribución, mientras que la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral tendrá a su cargo la supervisión de estos trabajos y la presentación de informes periódicos al consejo general.
Participante sin identificar
La creación de un grupo de seguimiento a la adjudicación y producción permitirá fortalecer la coordinación entre las distintas áreas del instituto y contar con un mecanismo específico de acompañamiento y vigilancia durante todo el proceso.
Participante sin identificar
Comentar que además de la producción que se realizará mediante licitación pública, bajo principios de transparencia, competencia y rendición de cuentas, la posibilidad de recurrir a contratos abiertos también constituye una previsión pertinente para atender eventuales incrementos en la demanda de materiales o la celebración de elecciones extraordinarias.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Todos los procesos de producción, almacenamiento y distribución de los materiales electorales. El acompañamiento de los partidos políticos es fundamental para la organización de este proceso. Es cuanto, presidenta. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, consejera. A su consideración, ¿alguien más quisiera participar en este punto? No tenemos ninguna solicitud. Por favor, secretario. Continuamos.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto número nueve del orden del día con las observaciones de la consejera Rita Bell. Inicio con quien nos acompaña de forma virtual, consejero Jorge Montaño.
Consejero electoral Jorge Montaño Ventura
A favor, Jorge Montaño.
Participante sin identificar
Quienes nos acompañan en la sala, quienes estén a favor.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Presidenta, le informo que el proyecto ha sido aprobado por unanimidad de votos de las consejeras y consejeros presidentes.
Participante sin identificar
Gracias, secretaria. De cuenta del siguiente asunto.
Participante sin identificar
El siguiente asunto es el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba el programa de promoción de la participación ciudadana para el proceso electoral concurrente 2026-2027. Le informó, presidenta, que se recibió propuesta de adenda por parte de la consejera electoral Carla Hombre.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Integrantes de este consejo, a su consideración este punto 10.
Participante sin identificar
Adelante, consejera Norma Irene de la Cruz con la presentación.
Participante sin identificar
Buenas tardes, gracias, presidenta.
Participante sin identificar
El programa de promoción de la participación ciudadana para el proceso electoral concurrente a 2026-2027 busca fortalecer las habilidades de la ciudadanía para participar de manera informada, libre y razonada en las decisiones públicas. Su diseño se sustenta en herramientas de diagnóstico y sondeo, como la Encuesta Nacional de Cultura Cívica y Democracia y la Encuesta Intercensal del Inegi. También recoge las experiencias y reflexiones
Participante sin identificar
Desde quienes conocen de primera mano las realidades en cada territorio. Cabe destacar aquí el ejercicio nacional de la Comunidad de Reflexión, realizado del 15 al 21 de septiembre del
Participante sin identificar
Este ejercicio nos permitió reconocer que la participación ciudadana también está condicionada por factores como la inseguridad, la desigualdad económica, la desconfianza en las instituciones, la desinformación
Participante sin identificar
Que la eficacia de las estrategias de promoción de participación ciudadana dependen en buena medida de su capacidad para adaptarse a los contextos locales y no solamente a un tipo o número de actividades que se tienen que realizar. Por ello, el programa debe incorporar una mayor focalización en las poblaciones objetivo y una definición más precisa de sus estrategias de intervención.
Participante sin identificar
La prioritaria de este programa son las personas jóvenes de entre 18 y 29 años. Esto, recordemos con los datos que nos dieron en Participación Ciudadana, este grupo etario son los que menos votan, en particular los varones.
Participante sin identificar
También considera a los grupos históricamente discriminados y a la población adulta en general. Tiene un periodo de implementación de 18 semanas, que será del primero de febrero al 6 de junio, con más de 680 actividades en todo el país, y entre ellas estarán foros informativos, acciones territoriales para generar confianza, espacios de inclusión, diálogos universitarios.
Participante sin identificar
Esto también se suma a la difusión y operación de más de mil herramientas cívicas digitales. Un elemento importante es el Sistema de Monitoreo y Seguimiento y Evaluación, el CIMSE, que permitirá realizar nuevos cortes quinceanales para conocer el avance y la cobertura de las actividades, además de la calidad de su implementación y de sus resultados.
Participante sin identificar
Y las consejeras e integrantes de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral el programa establece criterios para operar todas las acciones, garantizar perfiles idóneos, calidad técnica y académica y ejercicios presupuestales responsables y, sobre todo, transparentes.
Participante sin identificar
Tiene una importancia estratégica no sólo para el INE, sino para la democracia en nuestro país y en especial para la ciudadanía, ya que encontrará una serie de nichos de oportunidad para ejercer plenamente su derecho a participar de manera informada, individual o también colectiva, una forma también de ejercitar sus habilidades para debatir, opinar, deliberar y construir.
Participante sin identificar
Gracias, consejera. Consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Acompañaré el programa de promoción de la participación ciudadana para este proceso electoral concurrente. La promoción del voto libre, informado y razonado no es una tarea nueva para este instituto, forma parte de sus responsabilidades permanentes y ha tenido expresiones concretas en procesos electorales anteriores. Lo relevante ahora es aprovechar esa experiencia y ajustar las acciones a una elección federal de diputaciones que concurrirá con comicios locales en las 32 entidades federativas.
Participante sin identificar
El programa reconoce un desafío que no podemos soslayar, las brechas de participación, especialmente entre las juventudes. Por eso valoro que se priorice a las personas entre 18 y 29 años, incluidas aquellas que no están escolarizadas, sin dejar de atender a la ciudadanía en general y a las poblaciones históricamente excluidas. También destaco que se planten acciones presenciales y digitales con capacidad de adaptación territorial, pero sujetas a metas e indicadores comunes.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Ambas propuestas fueron atendidas y quedaron incorporadas en el documento. De esta manera, la flexibilidad operativa no podrá alterar los objetivos, líneas de acción o metas nacionales aprobadas por este consejo general. Finalmente, las alianzas con organizaciones e instituciones pueden ampliar el alcance del programa, siempre que se conduzcan con estricta imparcialidad, protección de datos personales y validación de los materiales institucionales. Será importante que los informes permitan identificar avances, rezagos y acciones.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Gracias, consejera. Representante del partido Movimiento Ciudadano, adelante, por favor.
Participante sin identificar
Gracias, consejera, presidenta. A propósito de este programa, Movimiento Ciudadano acompaña la apertura de espacios para que las juventudes participen, planteen sus prioridades y cuestionen a quienes tenemos responsabilidades públicas. Escucharlas de manera constante debe formar parte del trabajo de las instituciones. Nuestro coordinador nacional, Jorge Álvarez Maínez, ha impulsado esa convicción.
Participante sin identificar
Durante la campaña presidencial hizo del diálogo con jóvenes una parte central de su recorrido y ha mantenido sus encuentros para escuchar las ideas y las preocupaciones de los jóvenes mexicanos. Esa continuidad es la que debemos promover. La falta de lugares en las universidades públicas, las dificultades para conseguir un empleo digno, el costo de la vivienda y las horas que se pierden en los traslados son algunas de sus principales preocupaciones.
Participante sin identificar
Esos planteamientos tienen una relación directa con la participación ciudadana.
Participante sin identificar
Una persona joven que pregunta por qué su salario no alcanza para una vivienda, que exige transporte seguro o que reclama una oportunidad para estudiar, está participando en los asuntos públicos. Las instituciones debemos reconocer esa participación y ofrecerles causas y, sobre todo, soluciones. Por eso valoramos que este programa contemple diálogos con todos los sectores de la sociedad y la construcción de una agenda política de la juventud mexicana.
Participante sin identificar
Queremos que esos espacios tengan continuidad y que quienes participen puedan reconocer sus propuestas en los resultados. Acompañamos por eso este programa para hacer de la escucha y del diálogo una práctica permanente.
Participante sin identificar
Sin embargo, esa apertura también exige garantizar condiciones para participar para todas las personas sin violencia. Por eso debemos señalar la situación que enfrenta la presidenta municipal de Uruapan, Michoacán, Grecia Quirós. Su vida personal y privada ha sido utilizada para exponerla y desacreditarla. Estos ataques deben investigarse atendiendo a su contexto, su reiteración y sus efectos sobre el ejercicio de sus derechos políticos.
Participante sin identificar
Preocupa especialmente que esos ataques vengan del gobernador de Michoacán, de la autoridad que debería otorgarle protección y justicia. La confianza en las instituciones se construye con sus actuaciones. La independencia y la imparcialidad de quienes conozcan del caso deben demostrarse mediante una investigación diligente, objetiva y libre de interferencias.
Participante sin identificar
En este contexto, la semana pasada diversas lideresas de mujeres de Movimiento Ciudadano presentaron una denuncia en apoyo a Grecia Quirós. Se presentó ante esta autoridad porque precisamente los ataques son sistemáticos y con amplia difusión.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Los ataques deben examinarse en conjunto, considerando su reiteración y el contexto en que ocurren. La UTC y este instituto tienen la obligación de aplicar la perspectiva de género y maximizar la protección de las mujeres frente a ataques sistemáticos de las propias autoridades.
Participante sin identificar
Lamentablemente, la UTSE no activó los propios protocolos que existen para garantizar atención inmediata a las víctimas, simplemente se remitió al Instituto Electoral de Michoacán sin garantizar una intervención urgente. Esto no es proteger a las mujeres. Las autoridades de Michoacán le han fallado constantemente a Grecia Quirós y este instituto no puede hacer lo mismo. Exigimos una investigación independiente y la atención inmediata de las medidas
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Representante del partido Morena, adelante.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Desde esta representación acompañamos la aprobación de este programa porque la difusión de información clara, oportuna y accesible es esencial para que el pueblo ejerza plenamente su derecho a decidir.
Participante sin identificar
Las personas deben conocer las elecciones en las que participarán, comprender la importancia de los cargos que se renuevan y contar con elementos para ejercer un voto libre, informado y razonado. La participación electoral permite al pueblo intervenir en la integración de los órganos que lo representan y decidir sobre la orientación de la vida pública. Promoverla exige acercar el proceso electoral a las experiencias y necesidades de las comunidades.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
El documento propone desarrollar conocimientos y habilidades mediante acciones de educación electoral adaptadas a las características territoriales, culturales y poblacionales de cada región. Comprende cuatro líneas de acción, divulgar información sobre el proceso, realizar actividades territoriales para generar confianza, habilitar espacios de reflexión para la inclusión y promover la deliberación y el contraste de ideas.
Participante sin identificar
Resulta pertinente entonces que su diseño recupere diagnósticos sobre los patrones de participación y las experiencias de los órganos desconcentrados, los órganos públicos locales, la academia y la sociedad civil. Ese conocimiento debe traducirse en actividades que respondan a las condiciones de cada territorio y permitan atender los obstáculos identificados.
Participante sin identificar
El programa establece como población prioritaria a las personas de entre 18 y 29 años y contempla también a la población adulta en general y a sectores históricamente excluidos. Poner al pueblo en el centro exige reconocer su diversidad y atender las barreras que dificultan su participación.
Participante sin identificar
Esta perspectiva debe orientar los contenidos, los canales de comunicación y las actividades. En el caso de las juventudes, será importante vincular la comunicación digital con espacios de encuentro y reflexión. La combinación de medios digitales y actividades presenciales puede ampliar las oportunidades de acceso a la información y favorecer el diálogo sobre el sentido de la participación y la responsabilidad de quienes resulten electos.
Participante sin identificar
La coordinación entre las juntas locales y distritales, los organismos públicos locales y las instituciones y organizaciones participantes será determinante para llevar información a los barrios, las colonias, las comunidades rurales, los pueblos indígenas y afromexicanos, con accesibilidad, pertenencia cultural e imparcialidad. Las alianzas previstas pueden ampliar ese alcance y aprovechar el conocimiento de quienes trabajan directamente con las comunidades.
Participante sin identificar
Su desarrollo debe preservar la legalidad y la equidad, así como asegurar la revisión institucional de los materiales correspondientes. La confianza en la información electoral requiere contenidos verificables y una actuación imparcial. La importancia de esta estrategia debe mantenerse presente durante toda su ejecución. Valoramos que el programa incorpore un sistema de monitoreo, seguimiento y evaluación.
Participante sin identificar
Con registros y nueve cortes quinquenales durante su periodo operativo, del 1 de febrero al 6 de junio del 2027. Sus resultados deben utilizarse oportunamente para detectar rezagos, corregir dificultades y verificar el cumplimiento de sus objetivos.
Participante sin identificar
La evaluación debe examinar tanto las actividades realizadas como su utilidad para las personas. Los materiales difundidos, las publicaciones y la asistencia permiten conocer el avance operativo. Deben complementarse con información sobre la comprensión de los mensajes y las brechas de cobertura. El análisis por territorio, modalidad y población atendida permitirá identificar dónde es necesario reforzar o ajustar las acciones.
Participante sin identificar
Una estrategia al servicio del pueblo debe escuchar a quienes reciben la información, recuperar sus dudas, necesidades y experiencias ayudará a determinar si los contenidos son claros y los medios utilizados responden a cada contexto, especialmente donde persisten mayores obstáculos para ejercer los derechos político-electorales. Los informes parciales previstos deben facilitar que la Comisión valore las dificultades y supervise las medidas correctivas durante el desarrollo del programa.
Participante sin identificar
Cuando todavía sea posible mejorar sus resultados, ese seguimiento dará sentido práctico a la evaluación y permitirá que la difusión cumpla el alcance previsto. Para Morena, el poder público tiene su origen en la voluntad del pueblo. Acompañamos este programa con la convicción de que una participación informada fortalece la representación democrática y la capacidad de las personas para exigir cuentas a sus autoridades.
Participante sin identificar
Acercar información útil a las comunidades contribuye a ese propósito. Su ejecución y evaluación deben sostenerlo durante todo el proceso electoral. Esa responsabilidad exige mantener una comunicación abierta con las y los mexicanos durante el desarrollo de los trabajos. Las dudas que surgen en las comunidades deben encontrar respuestas claras y oportunas, así como canales institucionales que permitan atenderlas.
Participante sin identificar
Escuchar también permitirá reconocer necesidades que no hayan sido previstas y mejorar la pertinencia de las acciones.
Participante sin identificar
El ejercicio del derecho político electoral del pueblo mexicano a elegir a sus representantes requiere información que puedan comprender y utilizar para tomar sus propias decisiones. La autoridad electoral debe facilitar ese acceso con pleno respeto a la autonomía de las personas y a la pluralidad de ideas que conviven en nuestro país. Seremos vigilantes de que los esfuerzos institucionales alcancen a las poblaciones que enfrentan mayores barreras.
Participante sin identificar
Y que los recursos destinados al programa se ejercen con transparencia y responsabilidad. El seguimiento deberá permitir conocer los avances, identificar las dificultades y verificar que las medidas correctivas respondan a las condiciones de cada territorio. Es cuanto, consejera presidenta.
Participante sin identificar
Gracias, representante. ¿Alguien más quisiera participar? Estamos en primera ronda del punto 10. ¿Nadie más? Muy bien, en segunda ronda.
Participante sin identificar
Si no hubiera más intervenciones, por favor, secretario, procedemos a la votación.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto 10 del orden del día con la propuesta de la consejera Carla Humphrey. Iniciaría con que nos acompañe de forma virtual. Consejero Jorge Montaño. Jorge Montaño, a favor, secretario.
Participante sin identificar
Consejero Arturo Chávez.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Quienes nos acompañan en la sala, quienes se encuentren a favor. Presidenta, le informo que queda aprobado el proyecto de acuerdo identificado como punto 10 del orden del día por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Por favor, dé cuenta del siguiente asunto agendado.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta. El siguiente asunto es el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
Participante sin identificar
Por el que en acatamiento a la sentencia dictada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el expediente SubRAP 229, diagonal 2026 y acumulado, se modifican los lineamientos para la implementación del proceso de observación electoral del proceso electoral concurrente 2026-2027, aprobados mediante el acuerdo INSG 548, diagonal 2026 y modificados mediante el diverso.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
secretario. Su consideración de todas y de todos los integrantes de este consejo general, este asunto que se enlista en el punto 11. Tengo en primer término la solicitud de participación del consejero Martín Faz. Adelante, por favor.
Consejero electoral Martín Faz Mora
Gracias, presidenta. Expreso mi respaldo al proyecto de acuerdo que hoy se somete a nuestra consideración y mediante el cual cumplimos con la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación relativo a los mecanismos de verificación de los requisitos para participar como personas observadoras electorales durante el proceso electoral concurrente 2026-2027.
Participante sin identificar
Celebro este acatamiento porque nos permite fortalecer un aspecto fundamental de la vida democrática, la observación electoral como un ejercicio ciudadano independiente, libre de interferencias y orientado a vigilar la autenticidad y la integridad de los procesos electorales. La observación electoral ha sido, desde hace décadas, una de las expresiones más valiosas de la participación ciudadana en nuestro país.
Participante sin identificar
Su importancia no radica solamente en permitir que las personas presencien el desarrollo de las elecciones, sino en abrir los procedimientos electorales al escrutinio público y contribuir desde una mirada independiente a la construcción de confianza en las instituciones y en los resultados. Esa independencia, sin embargo, no puede darse por sentada.
Participante sin identificar
Debe estar respaldada por reglas claras y mecanismos efectivos que permitan preservar la naturaleza ciudadana de esa figura. Por ello, considero particularmente relevante que la Sala Superior haya establecido la necesidad de fortalecer los procedimientos de verificación para identificar a personas servidoras públicas vinculadas con la operación de programas sociales, tanto en el ámbito federal como en el estatal y municipal.
Participante sin identificar
No debemos perder de vista que la utilización de programas sociales con fines político-electorales constituye uno de los riesgos que debemos prevenir con especial atención. La posibilidad de que estructuras gubernamentales, recursos públicos o relaciones de dependencia derivadas de estos programas puedan utilizarse para influir en los procesos electorales representa una preocupación legítima para cualquier autoridad comprometida con la equidad y la imparcialidad.
Participante sin identificar
Y precisamente por ello la observación electoral no debe convertirse bajo ninguna circunstancia en un espacio susceptible de ser instrumentalizado por estructuras gubernamentales o intereses políticos. Su valor reside justamente en su autonomía frente a los poderes públicos y los actores que participan en la competencia electoral.
Participante sin identificar
En ese sentido, me parece adecuado que el proyecto amplíe las fuentes de información para realizar las verificaciones correspondientes y establezca mecanismos de actualización y seguimiento que permitan identificar posibles incompatibilidades, incluso después de que una persona haya obtenido su acreditación. El desafío estará en garantizar que la información proporcionada por las autoridades sea suficiente y oportuna.
Participante sin identificar
Que los cruces de datos sean confiables y que nuestros órganos desconcentrados cuenten con las condiciones necesarias para resolver cada caso con certeza y pleno respeto a los derechos de las personas.
Participante sin identificar
Concluyo señalando que en un contexto en el que la confianza pública en las instituciones democráticas enfrenta importantes desafíos, fortalecer la observación electoral significa también fortalecer uno de los mecanismos mediante los cuales la ciudadanía vigila, acompaña y hace suyos los procesos electorales.
Participante sin identificar
Una observación genuinamente ciudadana, independiente y plural no solamente contribuye a la transparencia de las elecciones, sino que representa una garantía adicional frente a cualquier intento de interferencia o utilización indebida de los recursos y estructuras del poder público. Por estas razones celebro las modificaciones propuestas y acompaño el presente proyecto de acuerdo, convencido de que representan un paso para preservar la integridad de la observación electoral.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
consejero. Consejera Carla Humphrey, adelante. Gracias.
Participante sin identificar
La observación electoral es un mecanismo fundamental de participación ciudadana que contribuye a la transparencia y vigilancia de los procesos electorales. Por ello, las disposiciones que regulan esta actividad deben garantizar el cumplimiento de los requisitos legales y al mismo tiempo proteger los derechos de las personas.
Participante sin identificar
El proyecto que hoy se somete a nuestra consideración atiende la sentencia dictada por la Sala Superior en el expediente Sub-RAP 229 de 2026 ya acumulados. Quiero recordar que los mecanismos para verificar el cumplimiento de los requisitos legales de las personas observadoras ya existían. Me pronuncié en contra de su flexibilización y de que fueran sustituidos exclusivamente por una declaración bajo protesta a decir verdad al considerar indispensable preservar controles efectivos para garantizar
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
También considero relevante que se hayan precisado los plazos para las distintas actuaciones, el segundo requerimiento cuando las autoridades no proporcionen información oportunamente y los mecanismos para corroborar la identidad de las personas y descartar homonimias. Estas modificaciones atienden preocupaciones que se plantearon, bueno, yo planteé oportunamente y fortalecen la certeza jurídica del procedimiento.
Participante sin identificar
Sin embargo, considero necesario realizar dos precisiones que ya fueron enviadas. Al numeral tercero 9.2 del anexo 1, relacionadas con la negativa de solicitudes de acreditación y la cancelación de acreditaciones previamente otorgadas, la primera se refiere a la competencia para resolver sobre las solicitudes de acreditación. El inciso E de la página 37 establece que se denegará la solicitud cuando la persona interesada no formule manifestaciones de aporte
Participante sin identificar
Por ello, propongo precisar que, concluido el plazo de audiencia, la junta ejecutiva correspondiente integre los elementos disponibles.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Tanto el procedimiento para negar una solicitud como el relativo a la cancelación de una acreditación ya otorgada considero indispensable establecer que la falta de respuesta no constituye por sí misma una causa suficiente para adoptar esas determinaciones. La negativa o cancelación debe sustentarse en la comprobación del incumplimiento de los requisitos legales a partir de una valoración individualizada de los elementos disponibles en el expediente.
Participante sin identificar
Esto es particularmente importante porque una coincidencia en las bases de datos tampoco acredita por sí misma que una persona se encuentre impedida legalmente para participar como observador electoral. Es indispensable corroborar la información, descartar posibles homonimias y garantizar el derecho de audiencia antes de emitir cualquier determinación que afecte los derechos de las personas interesadas. En consecuencia, solicito que se incorporen al proyecto las modificaciones propuestas mediante la adenda, los incisos
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
También quiero destacar la importancia de que estas modificaciones se reflejen oportunamente en la capacitación electoral y en los materiales didácticos. Las vocalías y el personal que interviene en la acreditación deben conocer con precisión sus responsabilidades y los procedimientos que deberán aplicar. Asimismo, las personas observadoras deben contar con información clara sobre sus derechos y obligaciones y las actividades que podrán presenciar.
Participante sin identificar
En este mismo sentido, será necesario incorporar a los materiales correspondientes los criterios derivados de otras resoluciones jurisdiccionales, particularmente la sentencia JDC 473-2026 y acumulado relativa al tratamiento de las boletas encontradas sin marcas de doblez, que también incide en los contenidos de capacitación para la jornada electoral. Quienes participan en la observación electoral deben conocer los procedimientos que aplicarán las mesas directivas de casilla
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Funcionarias de mesas directivas de casilla para garantizar su correcta aplicación durante la jornada electoral. Por ello, es necesario asegurar la congruencia entre los acuerdos aprobados por este consejo general, los lineamientos de observación electoral, la estrategia de capacitación y asistencia electoral y los materiales didácticos que se utilizarán durante el proceso electoral. El reto ahora es asegurar su correcta implementación mediante el seguimiento operativo.
Participante sin identificar
Capacitación adecuada y materiales actualizados para que la ciudadanía pueda ejercer plenamente su derecho a participar en la observación electoral con certeza jurídica y con pleno respeto a los principios que rigen la función electoral. Es cuanto, presidenta. Gracias.
Participante sin identificar
Consejera acepta la pregunta. Adelante.
Participante sin identificar
Es que la propuesta que nos hace de que en caso de una persona resulte vinculada
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
señora presidenta.
Participante sin identificar
A mí la redacción me parece un poco ambigua, por eso le pregunto. ¿Le pondríamos un plazo para acompañar la observación? Porque aquí no está claro el plazo. ¿Cuándo? ¿Le pedimos solicitud? ¿Ya solicitamos información? Oye, ya te encontramos en esta base de datos, dinos sí o no.
Participante sin identificar
Tendríamos que poner un plazo para poder… Si nos puede, nada más ahí afinar la observación para que podamos acompañarla, porque si no quedaría un poco ambiguo sin plazos. Gracias.
Participante sin identificar
Consejera,
Participante sin identificar
Carla Humphrey. Sí, precisamente mis observaciones enviadas antes y ahora con la adenda es que tengamos plazos claros para poder resolver lo conducente, incluso si las autoridades a las que les consultamos no responden o bien si las propias personas tampoco responden a este requerimiento. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias a usted, consejera. El representante del partido PRI, por favor, es su turno.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. El 21 de octubre pasado la Sala Superior declaró sustancialmente fundados los agravios que presentó el PRI y por segunda ocasión se revocaron los lineamientos para la implementación del proceso de observación electoral que hoy se pone a consideración.
Participante sin identificar
La Sala Superior determinó que esta autoridad se limitó a modificar la relación de bases de datos con la que debía realizarse el cruce de información sin considerar que podrían existir otras fuentes de información relevantes para dicho procedimiento, además de las y los servidores de la nación.
Participante sin identificar
También se advirtió la inexistencia de un mecanismo específico que garantice el derecho de audiencia a las personas a quienes se les negara la acreditación como observadores electorales. En el presente acuerdo observamos que este consejo ya se encuentra dando puntual cumplimiento al mandato de la Sala Superior.
Participante sin identificar
Como parte de las modificaciones se precisa el tratamiento a aquellos casos en que la solicitud de acreditación ya haya sido validada y no acreditada, es decir, que cuando con posterioridad a la validación de la solicitud se identifique una coincidencia relacionada con el estatus de la clave de lector y se encuentre como servidor público y consecuentemente se realicen las diligencias de verificación.
Participante sin identificar
En este caso el PRI considera viable que en todo momento se siga garantizando el derecho de audiencia de la persona solicitante, toda vez que, y a lo mejor es esto a lo que se refería la consejera, que en los lineamientos ya se prevé un término específico de cinco días naturales para que la o el ciudadano aporte las aclaraciones y los elementos probatorios que estime pertinentes para acreditar el cumplimiento de los requisitos establecidos para obtener y conservar la acreditación.
Participante sin identificar
Lo anterior en el entendido de que en el caso de la persona acreditada no formule manifestaciones ni aporte elementos dentro del paso señalado o bien se determine que no cumple con los requisitos correspondientes, el consejo local o distrital competente debería cancelar la acreditación.
Participante sin identificar
Esta es la metodología que el PRI ha venido solicitando a fin de dotar certeza y transparencia del procedimiento de acreditación de las personas interesadas en participar como observadores electorales. Este acuerdo es un logro de la ciudadanía, no es un triunfo del PRI, que ya desde hace muchos años y proceso atrás ha venido siendo partícipe en la vigilancia de las elecciones. Toda vez que el presente proyecto de acuerdo…
Participante sin identificar
Consideramos nosotros ya establece mecanismos claros de control para evitar la injerencia de los servidores de la nación y cualquier servidor público de todo orden de gobierno, ya sea nacional, estatal y municipal, es que el PRI lo acompaña en sus términos. Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Gracias a usted, representante. ¿Alguien más quisiera participar? Estamos en el punto 11, la primera ronda. Adelante, por favor, representante de Movimiento Ciudadano.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Igualmente, Movimiento Ciudadano celebra la resolución de la Sala Superior y acompaña este acatamiento. Las modificaciones fortalecen la observación electoral y permiten verificar con mayor eficacia que quienes participan cumplan con los requisitos de independencia e imparcialidad.
Participante sin identificar
Lo propusimos en este consejo general y acudimos al tribunal electoral porque considerábamos necesario ampliar los cruces de información a los ámbitos estatal y municipal y establecer los procedimientos claros para atender posibles impedimentos.
Participante sin identificar
La Sala Superior recogió estos planteamientos y ordenó resolver las coincidencias oportunamente con garantía de audiencia y antes de la jornada electoral. Hoy reconocemos que esas exigencias se incorporen a las reglas del proceso. El siguiente paso es asegurar su aplicación efectiva, por eso queremos insistir en el caso de Veracruz.
Participante sin identificar
Advertimos la concentración de solicitudes en esa entidad y pedimos conocer su distribución por distrito y municipio, las modalidades de registro y los resultados de las verificaciones.
Participante sin identificar
Hoy reiteramos esa solicitud. De acuerdo con lo informado por la vocalía de Organización Electoral de la Junta Local, Veracruz acumula 600 solicitudes frente a las mil 595 en todo el país. Es una participación significativa que merece seguimiento puntual. Celebramos que los veracruzanos quieran observar sus elecciones. Ese interés debe encontrar facilidades, capacitación y garantías para ejercer con libertad.
Participante sin identificar
El número de registros por sí mismo no acredita una irregularidad. Precisamente para proteger esa participación debemos verificar que esta figura no sea utilizada por la gobernadora de Veracruz para intentar incidir nuevamente de manera ilegal en las elecciones.
Participante sin identificar
La observación electoral debe ejercerse con autonomía. La gobernadora y las autoridades de su administración deben abstenerse de utilizar personal, recursos públicos o estructura de programas sociales para organizar una operación política bajo la apariencia de participación ciudadana. Solicitamos que el instituto presente un informe actualizado sobre Veracruz, cómo se distribuyen las solicitudes, cuántas corresponden a registros individuales o mediante organizaciones.
Participante sin identificar
La revisión debe identificar las funciones que desempeñan y determinar de manera individual si se actualiza algún impedimento.
Participante sin identificar
Cada persona debe tener oportunidad de aclarar las coincidencias detectadas. También necesitamos saber si las autoridades de Veracruz han entregado la información requerida y cómo se atenderán las omisiones o respuestas incompletas.
Participante sin identificar
El cumplimiento de la sentencia exige colaboración efectiva de quienes administran esos registros. Si de estas verificaciones surgen indicios de presión, simulación o intervención gubernamental, pedimos que se investiguen oportunamente y se dé vista a las autoridades competentes. Las decisiones deben llegar cuando todavía pueden proteger la elección. Acompañamos este acuerdo porque fortalece la vigilancia ciudadana.
Participante sin identificar
Ahora corresponde demostrar con su aplicación que las acreditaciones respaldan una participación libre e independiente. Veracruz merece una ciudadanía que pueda observar y cuidar sus elecciones con plena autonomía y autoridades que garanticen que el gobierno mantenga las manos fuera del proceso electoral. Es cuanto.
Participante sin identificar
¿Alguien más quisiera participar en primera ronda? Exacto, estamos en primera. Adelante, contajero Arturo Castillo.
Participante sin identificar
Sí, muchas gracias, presidenta. Nada más una observación a la observación de la consejera Humphrey. Acompaño la propuesta que nos hace de que sea el consejo el que resuelva sobre el registro de las personas observadoras. Sin embargo, me parece que para que sea consistente con el resto de los lineamientos necesitamos eliminar una parte del inciso justo anterior.
Participante sin identificar
Es decir, del inciso D. Lo que pasa es que el inciso D de los lineamientos que están previstos en la página 36 y 37 dice que es la junta local o la distrital, según corresponda, quien integrará el expediente respectivo y validará la solicitud en un plazo no mayor a 48 horas. Entonces, me imagino que para que funcione la propuesta que nos hace de que sea el consejo el que resuelva esta cuestión, más bien hay que eliminar esta parte del inciso D.
Participante sin identificar
Quede concluidas las diligencias de verificación y valorados los elementos recabados. Si se determina que la persona solicitante cumple con los requisitos correspondientes, la junta local o distrital, según corresponda, integrará el expediente respectivo y lo someterá a consideración del consejo local o distrital en los términos del inciso siguiente. Y todo lo demás creo que simplemente ya no hace sentido. Propuesta.
Participante sin identificar
Sí, moción del consejero Martín.
Participante sin identificar
Yo también tenía esa preocupación, iba a utilizar mi segunda ronda para ello, porque me preocupa la carga operativa de nuestras juntas locales y juntas distritales en ese momento, pero entiendo que entonces ya con su propuesta sería para la siguiente sesión, o sea, para no estar obligando a nuestros consejos a sesionar cada 48 horas.
Participante sin identificar
Literalmente eliminar del inciso D desde la parte que dice y validará la solicitud en un plazo no mayor a 48 horas hasta el final, o sea, todo el restante inciso D. Se elimina el plazo y nada más agregar ahí y lo someterá a consideración del consejo local y distrital en los términos previstos en el siguiente inciso. Así ya no hay un término de 48 horas, simplemente la junta local o distrital integra el expediente.
Participante sin identificar
Y en cuanto lo tenga se lo presenta al consejo para que el consejo en la sesión que corresponda determine lo conducente. Sería en ese sentido.
Participante sin identificar
Gracias, consejeros. ¿Alguien más quisiera participar?
Participante sin identificar
Consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Solamente
Participante sin identificar
es señalar que acompaño la modificación que propone el consejero Castillo. Creo que así como dijo el consejero Fas, no estamos obligando a que sesionen los consejos cada 48 horas.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Gracias a usted. ¿Alguien más quisiera participar? Segunda ronda. De no ser así, vamos a pasar a la votación, por favor, secretario, con las precisiones que se han vertido en la mesa.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto 11 en el orden del día con la propuesta de adenda de la consejera Carla Humphrey, así como la propuesta del consejero Arturo Castillo de modificación del inciso D del apartado tercer 9.2. Iniciaría la votación con quienes nos acompañan de forma virtual. Consejero Arturo Chávez.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Consejero Jorge Montaño. A favor, Jorge Montaño. Quienes nos acompañan aquí en la sala, quien se encuentra a favor. Gracias. Presidenta, le informo que queda aprobado el proyecto de acuerdo identificado como punto 11 del orden del día por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Muchas gracias, secretario. Continuamos con el siguiente punto.
Participante sin identificar
El siguiente asunto, presidenta, es el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que en acatamiento a la sentencia dictada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el expediente sub-JDC-473-2026 de acumulados se modifica el acuerdo INES-CG-542-2026.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Integrantes de este consejo, hasta su consideración este punto de acuerdo. En primer término, tengo registrada la participación del representante del PRI. Adelante, por favor. La escuchamos, diputado.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Desde el pasado 7 de octubre la Sala Superior declaró fundados los agravios que el PRI hizo valer en lo relativo a los planteamientos sobre las boletas sin dobleces. Al respecto, se determinó revocar parcialmente el acuerdo controvertido al considerar que las boletas sin dobleces materialmente necesarias para su depósito en las urnas no pueden vincularse objetivamente con un sufragio efectivamente emitido.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Dentro de las modificaciones a los lineamientos se ha eliminado toda aquella metodología mediante la cual se pretendía o se abría la posibilidad de que las y los integrantes de los consejos distritales federales de este Instituto Nacional Electoral abrieran la puerta para validar y contabilizar aquellos votos emitidos en boletas planchadas. En esta nueva propuesta ya se incluye un procedimiento para que cuando
Participante sin identificar
En un nuevo escrutín y cómputo se detecten boletas sin marcas de doblez, estas no deberán computarse e incorporarse a la sumatoria de resultados. Asimismo, se dejará constancia de las boletas identificadas y de la casilla a la que correspondan mediante su registro en los sistemas informáticos institucionales correspondientes, cuya captura tendrá fines exclusivamente informativos y de control.
Participante sin identificar
Este asunto cobra relevancia por el criterio que ha determinado la Sala Superior respecto a la validez o invalidez que se les debía otorgar a las boletas que no tenían marcas de doblez y que por ende es evidente que no pasaron por una urna electoral. Lo importante aquí no es si teníamos o no teníamos la razón, lo trascendente en este caso.
Participante sin identificar
Es que con la determinación de la Sala Superior que atiende este instituto se dota plena certeza a las elecciones y a la etapa de cómputos. Está definido que si una boleta no pasó por la una electoral no se trata de un voto legítimo emitido por una persona con derecho a voto. El acuerdo que hoy se aprueba pone…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
La resolución de la Sala Superior y el presente cumplimiento que se está sometiendo a consideración de todas las consejeras y consejeros. Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Gracias a usted, representante. A continuación, el representante del partido Paz.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Buenas tardes nuevamente. Nosotros desde esta representación de Paz…
Participante sin identificar
Evidentemente celebramos el acatamiento ya de este tema de las boletas sin marcas de doblez. Vale la pena señalar para quien nos hace el favor de oír y escuchar que esta resolución fue emitida por la Sala Superior el 7 de octubre, es decir, también vale la pena hacer evidente que casi un mes después se está acatando.
Participante sin identificar
Esto es importante decirlo, porque normalmente los acatamientos tendrían que haberse deliberado más rápido. Pero entendemos la inercia, entendemos la situación en la cual el Instituto Nacional Electoral atraviesa. ¿Y qué fue lo que pasó con este tema?
Participante sin identificar
El Consejo General del INE aprobó lineamientos que permitían que los consejos distritales durante el recuento decidieran por votación si una boleta sin dobles se computaba como voto válido o nulo, así, sin un criterio objetivo. ¿Qué impugnamos?
Participante sin identificar
¿Qué impugnó Paz? Bueno, Paz planteó una indebida fundamentación y motivación, es decir, el INE no explicó cómo garantizaba que una boleta sin doblez fuera un sufragio auténtico. Y aquí es el punto toral.
Participante sin identificar
También impugnamos que la regulación era insuficiente, no había parámetros previos, objetivos, uniformes, verificables, que daba a discrecionalidad total del consejo distrital generando decisiones contradictorias. ¿Qué pasaba con esto? Bueno, había una afectación a la certeza, a la secrecía y autenticidad del voto.
Participante sin identificar
Vale la pena mucho
Participante sin identificar
que
Participante sin identificar
decirlo. ¿Qué dejaba únicamente a los consejeros distritales? El cómputo, bajo un procedimiento, la validez en su caso de las boletas sin dobles o marca, conocidas como boletas planchadas, sin tomar en consideración a las mesas directivas durante el escrutinio y cómputo de votos de la jornada electoral.
Participante sin identificar
¿Qué resolvió la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación? Bueno, pues le dio de entrada la razón jurídica a los planteamientos formulados en nuestro medio de impugnación. Declara fundados los agravios de Paz relacionados con las boletas sin dobleces materialmente necesarios. El criterio central que fijó la Sala Superior…
Participante sin identificar
Una boleta sin marcas de doblez materialmente necesarias para ser depositadas en la urna no pueden vincularse objetivamente con el sufragio efectivo emitido. Muy importante decirlo. ¿Por qué? Bueno, porque es materialmente incompatible con la secuencia legal que señala el propio artículo 279 de la Legipe.
Participante sin identificar
Si la urna tiene una ranura pequeña y la boleta está totalmente planchada, es físicamente imposible que haya sido introducida regularmente. Por lo tanto, no hay certeza del origen del voto.
Participante sin identificar
La Sala Superior estableció que esto es un presupuesto previo a calificar el voto como válido o nulo. Si no acredita que es un voto emitido regularmente, no puede producir efectos electorales. Es muy importante este tema, que da certeza, pero lo más importante son los efectos que ordenó la sala.
Participante sin identificar
Sala superior al respecto. Y la sala lo que les dice a esta herradura es armonizar los lineamientos. Regla general le toca a la mesa directiva de casilla y no al consejo distrital.
Participante sin identificar
Cuando el escrutinio y cómputo en casillas se detecta una boleta sin doblez es necesario, no se computa ni se suma la votación, no es voto válido ni nulo, se asiente el hallazgo en la hoja de incidentes. Y aquí abro el paréntesis, porque esto tiene que ver con el material que se aprobó en puntos anteriores justamente para el señalamiento.
Participante sin identificar
Bueno, nos parece que desde esta representación de paz evidentemente celebramos la sentencia.
Participante sin identificar
Y como lo hemos dicho, las sentencias del tribunal electoral a veces nos gusta y a veces no, a veces nos da la razón jurídica y otras no, pero aquí sí introduce un elemento de certeza que es importante decirlo. No es un tecnicismo, una boleta planchada es una boleta que nunca entró por la urna.
Participante sin identificar
Permitir su cómputo abriría la puerta a la manipulación de paquetes, gana la certeza sobre la discrecionalidad, se elimina el margen excesivo que tenían 300 consejos distritales para decidir con un criterio distinto al mismo. Definimos el voto de la ciudadanía, lo defendemos y en esta representación queda claro.
Participante sin identificar
Cada voto que sí siguió el procedimiento de doblar y depositar ahora tiene mayor protección frente a unas boletas irregulares. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, representante. Consejero Martín Faz, adelante, por favor.
Consejero electoral Martín Faz Mora
Buenas tardes. Bueno, expreso por supuesto mi respaldo al proyecto de acatamiento que hoy se somete a nuestra consideración, mediante el cual…
Participante sin identificar
Damos cumplimiento a la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación relativa al tratamiento de las boletas que no presentan las marcas de doblez materialmente necesarias para su introducción en las urnas, las llamadas boletas planchadas. Celebro particularmente este acatamiento porque permite corregir una disposición que desde su discusión original consideré problemática y respecto de la cual mantuve una posición clara.
Participante sin identificar
Las boletas que no presentan las marcas de doblez indispensables para haber sido introducidas en una urna no deben incorporarse a la votación computable ni como votos válidos ni como votos nulos. Esta postura no parte de una presunción generalizada de irregularidad, ni mucho menos de una desconfianza hacia la ciudadanía o hacia quienes participan en la organización de nuestras elecciones. Parte de un principio elemental que debe regir cualquier procedimiento electoral.
Participante sin identificar
Para que una boleta pueda computarse como un voto deben existir condiciones objetivas que permitan vincularla con un sufragio efectivamente emitido. Precisamente por ello desde un inicio consideré que no resultaba adecuado trasladar a los consejos distritales la responsabilidad de decidir mediante una valoración discrecional si estas boletas debían contabilizarse o no.
Participante sin identificar
No se trataba de abrir un espacio adicional de deliberación sobre la validez del voto, sino de reconocer que estábamos frente a un supuesto distinto relacionado con la posibilidad material de que una boleta hubiera sido depositada en la urna por una persona electora. El tribunal ha establecido que las boletas que carecen de los dobleces materialmente necesarios para su depósito en las urnas no pueden considerarse parte de la votación computable.
Participante sin identificar
Con ello, se elimina una zona de discrecionalidad que podía generar tratamientos diferenciados entre los consejos distritales y consecuentemente afectar la certeza de nuestros cómputos. Me parece importante subrayar que la certeza electoral no consiste solamente en contar los votos, sino en garantizar que aquello que contamos corresponda efectivamente a la voluntad expresada por la ciudadanía conforme a los procedimientos legales. Esa es una diferencia fundamental.
Participante sin identificar
La autenticidad del sufragio exige tanto evitar que un voto legítimamente emitido sea indebidamente excluido como impedir que se incorporen a los resultados boletas cuya emisión efectiva no puede acreditarse bajo los criterios objetivos establecidos por la autoridad jurisdiccional.
Participante sin identificar
En ese sentido, reconozco que el proyecto que hoy analizamos no se limita a modificar los lineamientos de cómputos distritales, sino que incorpora ajustes al modelo de casilla única, a los procedimientos de escrutino y cómputo, a los mecanismos de registro y resguardo, así como a la capacitación del funcionariado electoral.
Participante sin identificar
Esto es relevante porque las determinaciones jurisdiccionales no deben quedarse únicamente en el terreno normativo. Su verdadero cumplimiento exige traducirlas en procedimientos claros, verificables y homogéneos que puedan ser aplicados por quienes operan las elecciones en todo el territorio nacional.
Participante sin identificar
Por ello, considero indispensable que las áreas ejecutivas presten especial atención a la capacitación y a la definición de criterios objetivos que permitan identificar correctamente estas boletas, evitando interpretaciones distintas o exclusiones indebidas. En lo personal, celebro que el criterio que sostuve desde la discusión original encuentre ahora respaldo en una determinación jurisdiccional que contribuye a fortalecer la certeza de los resultados electorales. Una decal por las tantas de arena que…
Participante sin identificar
Luego ocurren en esos rumbos, porque al final lo que está en juego, como lo decía el diputado Emilio Suárez hace rato, no es quién tenía razón en la discusión, sino que cada voto efectivamente emitido se ha contado, que ninguna boleta ajena a esa voluntad altere los resultados y que la ciudadanía pueda confiar plenamente en la autenticidad de nuestras elecciones. Por estas razones acompaño el proyecto de acuerdo que se nos presenta. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Celebro la sentencia de la Sala Superior que brinda certeza jurídica sobre el tratamiento de las llamadas boletas sin doblez y confirma la importancia de atender esta problemática. Hoy damos un paso importante. Por primera vez este supuesto será contemplado de manera integral en la documentación y los materiales electorales. Hoy contamos con mayor certeza, reglas claras y mejores condiciones para proteger la voluntad ciudadana.
Participante sin identificar
Esto permitirá anticipar escenarios y brindar claridad a quienes participan en la organización de las elecciones, evitando con ello incertidumbre en el ejercicio del voto. Me satisface que una preocupación hoy se traduzca en una solución institucional de beneficio para todas y todos. Gracias, presidente.
Participante sin identificar
Gracias, consejera. Representante del partido político Somos, es su turno.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta.
Participante sin identificar
Bueno, empiezo por retomar la expresión de la consejera Frida Gómez. Qué bueno que un diferendo de esta naturaleza se está traduciendo en una solución que ahora tiene el respaldo de una decisión de carácter jurisdiccional, también de alguna manera lo decía el consejero Martín Faz. Creo que el acatamiento es correcto porque se ha generado una enorme deliberación sobre el tema de las famosas
Participante sin identificar
Boletas planchadas que tuvieron algún precedente en las elecciones presidenciales del 24, pero que de manera mucho más amplia se pudieron observar en las elecciones judiciales de 2025.
Participante sin identificar
Por supuesto que ni una sola boleta planchada debe ser considerada para efectos prácticos en ningún tipo de votación, no puede una boleta planchada corresponder a un voto que es de manera auténtica depositado en las urnas. Lo dijimos con un ejercicio muy sencillo cuando se dio la primera deliberación, cuando se aprobaron estos lineamientos hace
Participante sin identificar
Dos meses con relación a los cómputos que se van a celebrar en los consejos distritales. Pero decíamos, si la ranura de la urna tiene una extensión de 12 centímetros y mide tres milímetros de ancho y la boleta mide 20 centímetros por 28, pues resultaba materialmente imposible que esa boleta se pueda introducir sin el doblez correspondiente.
Participante sin identificar
Hay un detalle que había quedado pendiente de aquellas discusiones, pero en alguna interpretación se sostenía
Participante sin identificar
Que eventualmente la boleta, algunas boletas cuando son depositadas en la urna se desdoblan y entonces se planchan, se les quita la marca del doblez. Eso me parece que es materialmente imposible, eso no puede ser, porque al ser tan estrecha la ranura de la urna, la boleta necesariamente se tiene que forzar para entrar a la urna.
Participante sin identificar
El doblez, las marcas de la introducción de esa boleta a la urna siendo doblada, evidentemente no se pueden eliminar. Entonces, el tribunal nos lleva al origen exacto, nos dice es desde la mesa directiva de Casilla durante el escrutinio y cómputo donde no se puede considerar
Participante sin identificar
Y por supuesto, si hubiese en los paquetes que son recontados en los consejos distritales algunas boletas planchadas, ahí estaríamos evidentemente en una irregularidad de otra naturaleza, porque ya cuando se hizo el escrutinio y cómputo en la casilla estas boletas simplemente ya no se consideraron, pero se registraron en la hoja de incidentes que ya se aprobó en un punto precedente y también en el acta de escrutinio y cómputo de la propia casilla.
Participante sin identificar
Falta ver aquí cómo se va a reflejar esto en los sistemas de los programas de resultados preliminares y en los programas de cómputos, porque evidentemente va a ser muy importante que tengamos una idea clara de cuántas boletas, ojalá que no aparezca ninguna, sería muy saludable para la democracia mexicana, para evidentemente la legitimidad de los procesos electorales, que ninguna boleta planchada aparezca en las elecciones de…
Participante sin identificar
De junio de 2027.
Participante sin identificar
Van a quedar consignadas, pero no se pueden perder en una cifra asentada sólo en las actas de escrutinio y cómputo y en las hojas de incidentes. Tendremos que tener una idea muy clara, aunque sea una información agregada, como ocurre, por ejemplo, con los votos por candidatos no registrados. No se separa individualmente cuántos candidatos no registrados recibieron algún voto, pero sí se sabe cuántos votos de candidatos no registrados se registraron en las diversas elecciones.
Participante sin identificar
En consecuencia, me parece que será muy importante que pudiéramos tener el reflejo.
Participante sin identificar
De esta definición institucional muy importante que se tomó con la documentación electoral de las hojas de incidente y, por supuesto, las actas correspondientes de escrutinio y cómputo con los sistemas que procesan los resultados. Esa parte, me parece, estaremos de acuerdo todos, es de fundamental importancia. Me sumo a lo que mencionaba ya el consejero Faz, es muy importante que se retome este tema en los procesos de capacitación.
Participante sin identificar
De los funcionarios de mesa directiva de casilla, será fundamental que tengan una idea muy clara de cómo deben proceder con relación a este aspecto. Y me parece también que junto con el punto precedente, no quise intervenir, me parece que un comentario simple es que tanto el acuerdo de acatamiento
Participante sin identificar
Por el cual se harán todos los cruces que tengan que ver en el registro de los observadores electorales para que no vaya a haber ningún tipo de servidor público, ningún tipo de representación partidaria metida en la observación electoral, es otro mecanismo fundamental con este de las boletas planchadas, el impedimento institucional que se está colocando ya y en su caso el registro de las mismas. Me parece que estamos o se está tomando en el Consejo General un par de decisiones.
Participante sin identificar
Decisiones que son fundamentales para la debida certeza en el desahogo del proceso electoral, sobre todo para la legitimidad del proceso y más aún para la confiabilidad que deben tener los resultados electorales. Así que nosotros en Somos también estamos celebrando la forma en que ha resuelto este tema el tribunal electoral y la forma en que se ha acatado. Sí se ha llevado casi un mes en la…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
En el programa de resultados preliminares para ver cuántas boletas de estas en su caso llega a haber, que insisto, es deseable que ninguna. Y por supuesto en la información oficial de los cómputos, que deben también tener en su caso esa información en caso de que se llegue a presentar. Y por supuesto ahí veremos qué tipo de situaciones indebidas con las boletas pudieran llegar a ocurrir. Así que muchísimas gracias por el acatamiento. El partido Somos está conforme con él.
Participante sin identificar
Gracias. Consejera Carla Humphrey, es su turno.
Participante sin identificar
Gracias. Tomo la palabra para posicionarme decididamente a favor del proyecto de acuerdo que hoy se somete a nuestra consideración, mediante el cual este consejo general da estricto acatamiento a la sentencia dictada por la Sala Superior en el JDC 473 de 2026 y sus acumulados.
Participante sin identificar
Para comprender la trascendencia del acto que hoy aprobamos es indispensable recordar el origen de esta discusión. El 3 de septiembre de 2026 este consejo general aprobó el acuerdo 542 por el que se emitieron los lineamientos para la preparación y desarrollo de los cómputos distritales y de circunscripción plurinominal en el proceso electoral que ya está en marcha. En aquella deliberación la mayoría de este colegiado, de la que me separé, aprobó un procedimiento en el apartado
Participante sin identificar
En el caso de la Constitución de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación de la Federación
Participante sin identificar
El pasado 7 de octubre la Sala Superior emitió la resolución que estamos acatando. La sentencia fijó un criterio jurídico y técnico incontrastable, una boleta que carece de marcas de doblez
Participante sin identificar
La Sala Superior determinó que la emisión del voto es un acto jurídico complejo que exige una secuencia legal y física ineludible. Primero, la entrega de la boleta por la mesa directiva, segundo, la marcación de su opción de preferencia, tercero, el doblez de la boleta y cuarto, su depósito en la urna.
Participante sin identificar
Cuando las dimensiones de la boleta y de la ranura de la urna hacen materialmente indispensable doblarla para introducirla, la ausencia total de pliegues o marcas rompe la correspondencia objetiva con el procedimiento legal de votación. En consecuencia, la sentencia ordenó al INE adecuar la regulación respectiva bajo dos escenarios de actuación claros y objetivos.
Participante sin identificar
O sea, que advierta boletas sin marcas de doblez necesarias no deberá computarlas ni incorporarlas a la sumatoria de resultados, asentará el hallazgo en la hoja de incidentes y además ahora, ya lo aprobamos, en el acta de escrutinio y cómputo habrá un espacio para consignar si hubo boletas con estas características, se les dará el tratamiento mandatado inutilizándolas y conservándolas separadas de las boletas no utilizadas. El escenario dos en los consejos distritales.
Participante sin identificar
Si durante un nuevo escrutinio y computó en los recuentos el consejo distrital detecta boletas sin marcas de doblez, tampoco las incorporará a la sumatoria de resultados dejando constancia circunstanciada y conservándolas por separado. Para dar pleno cumplimiento a este mandato, el acuerdo que hoy votamos modifica el referido acuerdo 522, ajusta el apartado mencionado de los lineamientos y aprueba la correspondiente adenda.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Lo alegué el pasado 3 de septiembre. Al establecer que estas boletas no se computan ni en casilla ni en el recuento distrital, blindamos la voluntad popular auténtica, salvaguardamos el trabajo del funcionariado mesa por mesa y cerramos la puerta a cualquier intento de introducir documentación
Participante sin identificar
En esta misma mesa sostuvimos con vemencia que la no certeza no admite concesiones y que permitir el cómputo de boletas sin doblez ponía en riesgo la equidad y la legalidad de los comicios. Vemos hoy plenamente confirmada nuestra postura.
Participante sin identificar
No lo expreso, por supuesto, con soberbia, sino con la serena convicción de que quien defiende los principios constitucionales desde el primer momento, las advertencias que formulamos durante aquella sesión hoy constituyen el criterio rector fijado por la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral. El tiempo, la técnica jurídica y la justicia electoral terminaron por…
Participante sin identificar
Confirmar ese criterio. Celebro que este instituto corrige el rumbo, acate con pulcritud la sentencia e incorpore estas garantías que protegen el valor más sagrado de nuestra democracia, el voto libre, secreto, genuino y efectivamente emitido por las y los ciudadanos. Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Gracias a usted. Consejera, representante del PAN, es su turno en el uso de la voz.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. La confianza en las elecciones se construye con reglas claras.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Por eso, Acción Nacional impugnó oportunamente el acuerdo aprobado por este Consejo General sobre el tratamiento de las llamadas boletas planchadas. Mediante el recurso de apelación Sub-RAP 215, diagonal 2026, acudimos al tribunal porque consideramos indispensable cerrar cualquier margen de incertidumbre sobre la autenticidad de los sufragios. Lo hicimos por convicción democrática y por responsabilidad con las y los mexicanos.
Participante sin identificar
Nuestra obligación como representación partidista es señalar los riesgos, aumentar nuestras diferencias y utilizar los medios legales para defender la integridad de las elecciones. El pasado 7 de octubre la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió por unanimidad revocar parcialmente el acuerdo impugnado y ordenar la modificación de sus disposiciones sobre estas boletas.
Participante sin identificar
Hoy este consejo general atiende el acatamiento de esta sentencia. El criterio tiene consecuencias concretas. Cuando se advierta que las boletas carecen de las marcas de doblez materialmente necesarias para su introducción en la urna, deberán excluirse de la sumatoria de resultados, documentarse el hallazgo y mantenerse separadas de la votación computada.
Participante sin identificar
Esta revisión corresponde por regla general a las mesas directivas de casilla y, excepcionalmente, a los consejos distritales durante los recuentos. Para Acción Nacional esta resolución fortalece una exigencia fundamental. La autenticidad del voto debe poder acreditarse y la certeza debe acompañar a cada etapa del cómputo. Hay que subrayarlo. Defender la certeza también significa proteger el voto.
Participante sin identificar
Por ello, la aplicación de esas disposiciones debe ser objetiva, cuidadosa y plenamente documentada. Necesitamos procedimientos que permitan identificar la irregularidad y explicar con precisión cada determinación. Nuestra exigencia es que la sentencia se traduzca en instituciones comprensibles y en una actuación uniforme, que las personas funcionarias de casillas sepan que revisar
Participante sin identificar
¿Cómo registrar un hallazgo y qué tratamiento dar a las bolitas identificadas? Que los consejos distritales cuenten con criterios claros para actuar durante los recuentos y que las representaciones de los partidos podamos vigilar el cumplimiento de estas reglas y dejar constancia de nuestras observaciones, porque aprobar una modificación normativa es apenas una parte de la responsabilidad institucional. El siguiente paso es asegurar
Participante sin identificar
Que quienes deban aplicarla la conozcan, la comprendan y cuenten con los elementos necesarios para cumplirla. Desde esta representación pedimos especial atención a la capacitación, a la documentación de los incidentes y a la conservación separada de las boletas. La trazabilidad de cada decisión será indispensable para dar confianza a quienes participan y a quienes esperan resultados confiables.
Participante sin identificar
También corresponde hacer una reflexión a este Consejo General. Cuando una representación señala un riesgo para la certeza electoral, ese señalamiento merece una respuesta técnica, abierta y exhaustiva. La deliberación mejora cuando las objeciones se examinan por sus argumentos y no por sus consecuencias.
Participante sin identificar
Vamos a seguir participando con esta responsabilidad, señalaremos todo lo que deba corregirse, acudiremos a los tribunales cuando sea necesario y vigilaremos que las resoluciones se cumplan en sus términos, porque si no esto trae malas consecuencias al proceso electoral. Hoy reivindicamos la decisión de haber impugnado. Nuestra intervención contribuyó junto con los otros recurrentes.
Participante sin identificar
Esa es nuestra responsabilidad y esa…
Participante sin identificar
La democracia se defiende y el voto no se toca. Es cuanto, presidenta. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, representante. ¿Alguien más quisiera participar? Estamos en la ronda 1 del punto 12, en segunda ronda. De no ser así, por favor, secretario. Iniciamos con la votación.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto 12 del orden del día. Inicio con quien nos acompaña de forma virtual, consejero Arturo Chávez.
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
A favor.
Consejero electoral Jorge Montaño Ventura
Consejero Jorge Montaño. Quienes nos acompañan en la sala que se encuentre a favor. Gracias. Regreso con el consejero Jorge Montaño. A favor, Jorge Montaño, secretario. Gracias.
Participante sin identificar
Presidenta, le informo que queda aprobado el proyecto de acuerdo identificado como punto 12 del orden del día por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. De cuenta del siguiente asunto.
Participante sin identificar
El siguiente asunto, presidenta, es el relativo al proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueban medidas para restaurar la integridad y fortalecer los controles de la gestión administrativa e institucional, así como para solicitar a la Auditoría Superior de la Federación un ejercicio emergente de fiscalización de la función y el desempeño de las adquisiciones, arrendamientos y servicios del Instituto Nacional Electoral y la intervención de autoridades competentes en el ejercicio de su...
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Integrantes de este consejo general, está a su consideración el punto 13 para sus participaciones. En primer término, veo la participación de la consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. En cada peso público hay una pequeña parte de la vida de las personas, horas de trabajo, esfuerzo cotidiano, necesidades que esperan respuesta.
Participante sin identificar
Cuando ese dinero llega al Instituto Nacional Electoral recibimos algo más que un presupuesto, recibimos una responsabilidad y tenemos el deber de devolverlo convertido en servicios útiles, decisiones honestas y confianza ciudadana. Con esa convicción propuse hace unos días a mis colegas este proyecto de acuerdo que se fue enriqueciendo y fortaleciendo con propuestas de ellas y ellos colegiadamente.
Participante sin identificar
Y que propone solicitar a la Auditoría Superior de la Federación una revisión urgente de nuestras adquisiciones, arrendamientos y servicios dentro de sus atribuciones constitucionales y legales, que no quede nada sin revisar. En el marco de derechos fundamentales de los que hablo en esta mesa desde hace años, como el derecho a la buena administración a recibir cuentas y a un entorno libre de corrupción, la ciudadanía mexicana tiene el derecho a saber qué compramos, por qué lo necesitamos,
Participante sin identificar
¿Cuánto pagamos y quién recibió el contrato y si cumplió en términos de entrega oportuna y de calidad pactada? También tienen el derecho de conocer qué se hizo institucionalmente cuando hubo retrasos, entregas incompletas o servicios deficientes. Eso significa el derecho a la buena administración, que las instituciones planeen, desahoguen los procedimientos normativos, compren con cuidado y resuelvan a tiempo, que cada contratación resuelva
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Por eso la revisión que solicitamos a la Auditoría Superior de la Federación debe seguir el recorrido completo del gasto, desde la necesidad que origina una compra, desde su costo hasta su entrega, su pago y su utilidad. Las observaciones de auditorías anteriores reclaman seguimiento documentado. Debemos saber qué se aclaró, qué se corrigió y qué requiere todavía la intervención de las autoridades competentes. Un entorno libre de corrupción se construye con controles que funcionen antes, durante y después.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Por otro lado, con la indebida norma actual de designación unilateral de integrantes de la Junta General Ejecutiva, en la que todas las personas con voz y voto deban su cargo a la presidencia del instituto, ex-presidencia del instituto y a nadie más, tenemos que ese órgano central ha dejado de servir al propósito para el que fue creado. Me parece indispensable que el legislativo, que aquí está representado por las representaciones de los partidos políticos, pondere su supresión.
Participante sin identificar
En primer lugar, instaure una comisión de administración y presupuesto integrada por consejerías electorales y quizá una secretaría administrativa, como se hace ya en algunos organismos públicos locales. Esta dinámica de la Junta General Ejecutiva tiene su origen en la pérdida de los contrapesos internos. La centralización decisoria de la expresidencia del INE, gracias a una reforma legal que habría que revertir, terminó por derribar la colegialidad, que a su vez encarnaba una mejor toma de decisiones por la pluralidad de óptica.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Todas estas exigencias tocan directamente la integridad electoral. Una elección depende también de materiales que lleguen completos y a tiempo, de equipos que funcionen, de servicios contratados oportunamente. Una falla administrativa puede convertirse en un obstáculo para ejercer derechos. Y es que, como lo he expresado en esta mesa en diversas ocasiones, si ofrecemos elecciones impecables, impecables también deberían ser nuestras adquisiciones. Lo serán de nuevo, que no quede duda.
Participante sin identificar
La fiscalización externa y el control interno son procesos que hay que ver como aliados estratégicos centrales en una gobernanza institucional dotada de integridad pública. Su trabajo complementario permite identificar, prevenir y atemperar riesgos, detectar errores y fortalecer nuestras decisiones. La autonomía del INE se ejerce con responsabilidad y encuentra en la rendición de cuentas una fuente de legitimidad. Corresponderá a la Auditoría Superior de la Federación y a otras instancias.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Toda responsabilidad deberá acreditarse con pruebas y mediante el procedimiento correspondiente, respetando los derechos de las personas involucradas como el debido proceso. Debemos ser exhaustivos y exhaustivas en adelante y buscar la mejor manera de cruzar los padrones de proveedores del INE.
Participante sin identificar
Y de los partidos políticos con el Sistema Integral de Gestión Registral, el CIGER, a cargo de la Secretaría de Economía, que opera con el registro público de comercio y que sirve para inscribir, consultar y certificar actos mercantiles en una base de datos nacional. La confianza pública se cuida en los grandes momentos y en las decisiones cotidianas.
Participante sin identificar
Se cuida al contar cada voto, pero también al responder por cada peso, por cada compra y por cada contrato. Quienes nos confían la organización de las elecciones, es decir, las y los mexicanos, merecen encontrar el mismo rigor en nuestros acuerdos, en nuestras resoluciones y en nuestros resultados, pero de hoy en adelante de nuestras compras y adquisiciones.
Participante sin identificar
Me parece que todas y todos debemos respaldar este acuerdo, porque la democracia también se honra en las cuentas que entregamos, en el orden que demostramos y en la salvaguarda del gasto que ejercemos con total transparencia y rendición de cuentas. Hagamos de la revisión una oportunidad para corregir y para mejorar y establecer nuevos y más eficientes controles, pero también un llamado para la máxima transparencia de nuestras adquisiciones
Participante sin identificar
No mecanismos que expulsen para siempre de nuestros procesos cualquier sospecha y cualquier margen de discrecionalidad.
Participante sin identificar
Estamos por presentar denuncias en contra de quienes resulten responsables y hagamos que la ciudadanía pueda mirar al INE con la certeza de que aquí su dinero tiene un destino cierto, sus preguntas tienen respuesta transparente y sus
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
consejera. Representante del PAN, es su turno.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. Este acuerdo responde a una situación que ha generado serios cuestionamientos sobre la integridad, transparencia y legalidad de la gestión administrativa de este Instituto Nacional Electoral. Los señalamientos sobre presuntas irregularidades
Participante sin identificar
En contrataciones, posibles conflictos de intereses y actos de corrupción no puede minimizarse ni atenderse mediante compromisos declarativos, particularmente en un contexto institucional marcado por la reciente renuncia de quien encabezaba ese órgano constitucional autónomo. Desde Acción Nacional hemos insistido en la necesidad de esclarecer los hechos mediante investigaciones exhaustivas, independientes y ajenas a cualquier consideración política.
Participante sin identificar
La autonomía constitucional del INE no constituye una excepción al régimen de responsabilidades públicas, ni la conclusión de un encargo puede traducirse en impunidad.
Participante sin identificar
El artículo 134 de nuestra Constitución establece que los recursos públicos deben administrarse bajo los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez. Su observancia constituye una obligación jurídica exigible en cada procedimiento de contratación, adjudicación, supervisión y ejercicio presupuestal.
Participante sin identificar
Resulta especialmente preocupante que una institución responsable dé fiscalizar el orden y destino de los recursos de los partidos políticos enfrente cuestionamientos sobre su propia administración. La autoridad electoral debe sujetarse al mismo rigor de legalidad, transparencia y rendición de cuentas que exigen a los actores políticos. Por ello, acompañamos la solicitud e intervención de la Auditoría Superior de la Federación.
Participante sin identificar
Y consideramos indispensable que en el ámbito de sus atribuciones se prueba la colaboración de la Unidad de Inteligencia Financiera y del Servicio de Administración Tributaria a fin de verificar las operaciones, contrataciones y relaciones con proveedores que correspondan. Sin embargo, debemos ser enfáticos. Este acuerdo no puede convertirse en una respuesta meramente administrativa para contener una crisis de confianza institucional.
Participante sin identificar
Las investigaciones deben permitir identificar las cadenas de responsabilidad, quién autorizó las contrataciones, quién supervisó su ejecución, quién verificó la prestación de los servicios y quién aprobó los pagos. Asimismo, debe garantizarse la preservación de la documentación, la trazabilidad de las operaciones y la revisión de proveedores y posibles beneficiarios sin excepción ni privilegios.
Participante sin identificar
El respeto a la presunción de inocencia y al debido proceso es indispensable, pero no puede invocarse para justificar la inacción o las dilaciones injustificadas. Cuando existen elementos suficientes deberán promoverse los procedimientos y denuncias correspondientes y cuando se acrediten responsabilidades deberán imponerse las consecuencias previstas en la ley, independientemente de cargos, trayectorias o vínculos políticos.
Participante sin identificar
Estas medidas adquieren especial relevancia frente al proceso electoral federal 2026-2027. La organización de las elecciones exige contrataciones oportunas, controles administrativos eficaces y absoluta certeza sobre el destino de los recursos públicos. Ninguna irregularidad administrativa debe comprometer la adquisición de materiales o la prestación de servicios indispensables para el desarrollo de la jornada electoral.
Participante sin identificar
Hacemos un llamado a este Consejo General para que asuma plenamente su responsabilidad de supervisión, establezca mecanismos de seguimiento verificables, exige informes periódicos y garantice la máxima publicidad de los resultados con las reservas estrictamente previstas en la legislación aplicable. La reconstrucción de la confianza ciudadana no se alcanza únicamente mediante la aprobación de acuerdos.
Participante sin identificar
Sino a través de decisiones transparentes, investigaciones independientes y resultados institucionales comprobables. Acción Nacional ha defendido y seguirá defendiendo la autonomía constitucional del Instituto Nacional Electoral, pero esa defensa exige también preservar su independencia, profesionalismo e integridad, así como garantizar que quienes ejercen responsabilidades públicas respondan jurídicamente por sus decisiones.
Participante sin identificar
Hoy más que nunca este Consejo General debe demostrar que los principios constitucionales de certeza, legalidad, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad no sólo orientan la organización de las elecciones, sino también la administración interna de esta institución. La autonomía se fortalece con rendición de cuentas, la independencia con decisiones ajenas a intereses particulares y la confianza pública con resultados verificables.
Participante sin identificar
Porque defender al Instituto Nacional Electoral significa ante todo garantizar que ninguna persona esté por encima de la ley y que ninguna responsabilidad acreditada quede sin consecuencias. Es cuanto, presidenta. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, representante. A continuación, el consejero del Poder Legislativo del Partido Movimiento Ciudadano. Adelante, diputada.
Participante sin identificar
Muchas gracias, consejera presidenta. Nosotros lo dijimos aquí en la sesión posterior.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Nosotros celebramos también que se esté dando esta vista, este aviso a la Auditoría Superior de la Federación para que se investiguen los hechos denunciados de corrupción y celebramos buena parte de este acuerdo, porque me consta de lo que hemos visto, que el ánimo de la consejera presidenta, de las demás consejeras y consejeros ha sido mostrar colegialidad, unidad.
Participante sin identificar
Y por eso mismo nos sorprende que el periodo de revisión que se esté proponiendo en esta vista la auditoría sea de 10 años. La verdad nos sorprende, porque no está justificado en el proyecto por qué 10 años. Se hace una referencia velada a que hay notas periodísticas de que hubo corrupción hace 10 años, pero la Ley General de Responsabilidades Administrativas es muy clara.
Participante sin identificar
La facultad de prescripción de investigación de delitos no graves es de tres años, la prescripción para la facultad de investigación en delitos graves es de siete años. Quiere decir que todo lo que se investigue de 2016 a 2019 o hasta 2020, dependiendo de cuando inicie la auditoría, no va a poderse sancionar jurídicamente. Entonces, ¿cuál va a ser el sentido de que la auditoría haga esta investigación?
Participante sin identificar
Si después no podrán haber consecuencias en el ámbito jurídico, nos parece que ese sería un absoluto sinsentido. Tan grande sería el sinsentido como lo que ha estado intentando hacer Morena, tratando de hacer de que la expresidenta del INE no era cercana con ellos y no la apoyaron desde Morena en el Congreso General.
Participante sin identificar
Porque se podrá decir que el entonces presidente del INE, Lorenzo Córdoba, la apoyó o no, que no me parece trascendente para esta discusión. Lo que sí es trascendente es que ya siendo presidenta del Instituto Nacional Electoral, Morena y su mayoría hayan utilizado
Participante sin identificar
Su mayoría precisamente para darle los superpoderes de los que ya se han hablado aquí y que nosotros hemos impulsado en el Congreso para que se dé marcha atrás a esa facultad que tanto daño le hizo a este INE y que tiene en buena parte metido a este instituto en la crisis en la que está. No sólo eso, no se ha dicho lo suficiente, pero el vicepresidente de la Cámara de Diputados, de Morena,
Participante sin identificar
Propuso que esa facultad legal de la presidenta en el INE tuviera rango constitucional, nada más que no se votó, pero era tal el apoyo de Morena, Guadalupe Tadej, que propusieron que esa facultad no fuera legal, sino que fuera constitucional. Así declaró el apoyo. Y no hace 10 años, no hace siete, no hace cuatro, hace dos años, una vez que ya había terminado.
Participante sin identificar
La elección presidencial y federal del 2024. Entonces, nos parece que esa equiparación por parte de Morena ha sido absolutamente ridículo, que por supuesto que el PRI y el PAN…
Participante sin identificar
Tienen que explicar por qué acompañaron en ese momento, en el 2023, el comité de los llamados expertos, que fue un comité a fina morena para aprobar a las personas que terminaron pasando a la insaculación y posteriormente evaluando la insaculación. Pero lo que sí nos parece que es muy claro es que ese plazo de 10 años es excesivo.
Participante sin identificar
Nos parece que la vista que se da a la Auditoría Superior de la Federación tiene que ser por los hechos denunciados.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Un plazo de revisión tan excesivo y sin justificación como está el acuerdo presentado. Es cuanto, presidenta. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Por favor, el representante del partido Paz, es su turno.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Este proyecto de acuerdo mediante el cual se aprobarán medidas para restaurar la integridad
Participante sin identificar
Me parece que estas acciones que determinan aquí…
Participante sin identificar
Entre ellas solicitar a la unidad de inteligencia financiera informe si se ha detectado algún tema derivado de empresas proveedoras del INE, realizar las verificaciones ante el SAT en relación con la situación de los diversos proveedores del INE.
Participante sin identificar
Igual del resultado que se dé lo que ya anunciaba la consejera Humphrey sobre las denuncias respectivas. Definir medidas alternativas para prever todas las contrataciones del proceso electoral federal 2027. Y aquí vale la pena abrir un paréntesis, porque el ojo del huracán también está más allá de esta sede administrativa.
Participante sin identificar
Se llaman organismos públicos electorales locales, una situación que se desbordó evidentemente por todo lo que ha generado esta relación de los materiales electorales. Ordenar el resguardo de la documentación relacionada con los procedimientos de adquisiciones, contratación de arrendamientos y servicios de obra pública es indispensable.
Participante sin identificar
Ante estos hechos penosos que han lastimado al Instituto Nacional Electoral, me parece fundamental justamente resguardar toda la información referente a esto. De pronto no vaya a desaparecer servidores, archivos y toda la documentación que dé lugar justamente a estas investigaciones.
Participante sin identificar
Llamar justamente al periodo de 10 años, más allá de las decisiones que ustedes pueden tomar como órgano colegiado, que agradecemos evidentemente que haya cambiado el tema después de la renuncia de Guadalupe Tadej. Se nota.
Participante sin identificar
Se aperturó y se quitaron las cámaras, se abrieron evidentemente los torniquetes, no se han quitado, pero se abrieron, ya no necesitamos registrar. Se quitó del área de la fuente justamente las cámaras que les habían puesto a la fuente. ¿Con qué objeto y de qué manera? Bueno, pues esas decisiones habrán que investigarse.
Participante sin identificar
Sin embargo, la renuncia por sí misma no merece que esto quede aquí. Agradecemos hoy este acuerdo en el cual vamos a acompañar. Sobre los 10 años, si se tienen que investigar, la verdad es que se investiga, más allá de eso. Entiendo la razón legal.
Participante sin identificar
Por supuesto que me hago cargo de lo que señala la Ley General de Responsabilidades Administrativas, pero si eso da certeza y tranquilidad, pues también. Si no hay nada que ocultar en 10 años, evidentemente va a salar así, porque hay auditorías cada año, hay decisiones de la auditoría superior, bueno, pues está bien.
Participante sin identificar
Agradecemos justamente el tema de las denuncias. Creo que con eso es un paso firme para ir recomponiendo esta manera lastimosa que hicieron al Instituto Nacional Electoral y que hoy atraviesa esta crisis.
Participante sin identificar
Por otro lado, también hacemos un exhorto a la Cámara de Diputados, a los diputados presentes aquí, que puedan ver este tema justamente de la convocatoria.
Participante sin identificar
Nos llamó la atención que se tenía previsto una fecha y no salió la convocatoria. Me parece que también eso es importante, porque es el otro procedimiento que hay que estar pendiente de revisión justamente para determinar este círculo y terminar de cerrarlo. Consejera presidenta, me parece que este paso es bueno, es un pasito.
Participante sin identificar
Hay que limpiar la Casa de la Democracia bien. Agradecemos esto, pero que no quede en esto nada más. Hay revisiones pendientes de las asignaciones y de las designaciones no sólo de la Junta General Ejecutiva, sino también de mandos medios inferiores. Creo que con esto es un paso, pero…
Participante sin identificar
Esto debe continuar y llegar a lo que tenga que llegar. El INE avanza, porque estamos inmersos en un proceso electoral, pero se deberá dar continuidad, por lo cual agradecemos la colegialidad, agradecemos que se haya cambiado evidentemente la manera, el estilo de comunicar y de hacer.
Participante sin identificar
Pero sí sería importante que se siguiera informando de cara al pueblo de México y de cara a todos los integrantes de este Consejo General todas las acciones de lo que este Instituto Nacional Electoral realizará en días próximos. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias. Representante, consejero Arturo Castillo.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Pues, a ver, ante crisis histórica se requieren medidas extraordinarias y mucho se ha discutido también en la opinión pública y en el debate sobre cuál es el origen y las agravantes de la crisis que el día de hoy vive el Instituto Nacional Electoral. Sin duda alguna es la crisis histórica más grave que ha vivido esta institución, jamás se había visto la renuncia de la presidencia del Consejo General vinculado a un escándalo de corrupción.
Participante sin identificar
Se habían sustituido antes de tiempo por motivos de reformas, pero jamás habíamos visto algo de esta naturaleza. Recuerdo que cuando un grupo de consejeras y consejeros en este Consejo General propusimos la presentación de una controversia constitucional en contra de las superfacultades que le otorgó el legislativo a la presidencia de este Consejo General,
Participante sin identificar
Advertimos varios, yo entre ellos, que justamente las superfacultades que ahora se le otorgan a la presidencia del consejo y a la Junta General Ejecutiva iban a tener varias consecuencias, entre ellas que iban a sacar a las consejerías electorales y a los partidos políticos integrantes de este consejo de literalmente la posibilidad de supervisar cómo se estaba gestionando la administración de esta institución. Lo señalamos expresamente.
Participante sin identificar
Es cierto, esa reforma no fue el origen de la ruptura de la colegialidad, eso viene desde mucho antes y tiene que ver con una diferencia política sobre la función que debe cumplir esta institución. Eso fue un primer límite a las capacidades que teníamos de vigilar cómo se operaba administrativamente la institución, pero esta superfacultad fue simplemente mortal para efectos de la vigilancia.
Participante sin identificar
Quedamos simple y sencillamente fuera de todo a posibilidad de vigilar cómo funcionaba la administración de la institución.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Hubiéramos podido advertir esto con mucha anticipación. No fue así. Bueno, ahora tenemos una serie de medidas extraordinarias ante naturalmente una crisis igualmente extraordinaria. Primero, como ya lo comentó la consejera Humphrey, estamos estableciendo mecanismos de coordinación.
Participante sin identificar
Con la Auditoría Superior de la Federación también mecanismos de preservación documental y requiriendo que la Auditoría Superior de la Federación intervenga de manera urgente en la vigilancia y la auditoría de esta institución. Dos, se está también ordenando la generación de un inventario de contrataciones para su revisión, esto ya lo hemos anunciado públicamente.
Participante sin identificar
¿Por qué? Porque si algún contrato…
Participante sin identificar
Actualmente vigente afectara al proceso electoral, tendríamos que tomar una medida de emergencia para que el proceso siga su curso. También estamos proponiendo analizar la viabilidad de auditorías externas. Externas no solamente la Auditoría Superior de la Federación, sino incluso órganos de carácter privado podrían también, digamos, eventualmente auditar qué está pasando en esta institución.
Participante sin identificar
También estamos ordenando que se considere ya de forma permanente la viabilidad de que se tengan testigos sociales en todos los procesos de licitaciones, adquisiciones, adjudicaciones. Mientras más ojos, mientras más transparencia, menos incentivos a la corrupción. También estamos obviamente solicitando a la Secretaría Ejecutiva, instruyendo a la Secretaría Ejecutiva a que presente informes periódicos ante este Consejo General sobre los avances de todas estas medidas.
Participante sin identificar
Y dentro de las observaciones que se presentaron a lo largo de estas horas respecto de este punto en particular, hay dos propuestas adicionales. Yo propuse una estrategia de integridad documental ante el riesgo no solamente de que se afecte la integridad documental de las…
Participante sin identificar
De las cuestiones relacionadas con las auditorías, sino en general la memoria institucional frente a la afectación que hemos tenido en el funcionamiento de nuestros órganos centrales, creo que es importante también dictar medidas para preservar la memoria institucional. Y por último, otra de las cuestiones que estamos proponiendo es literalmente ordenar que se lleve a cabo un diagnóstico institucional de riesgos de corrupción y deficiencias de control.
Participante sin identificar
La idea es justamente tener ya un mecanismo junto con el equipo de trabajo que propone la consejera presidenta
Participante sin identificar
Un mecanismo que nos permita detectar desde ya los riesgos de corrupción, dónde están las faltas en la vigilancia, si todas las personas que tienen acceso a los sistemas…
Participante sin identificar
Por ejemplo, del padrón electoral deben tener acceso, son los perfiles correctos o tenemos que meter más controles en este aspecto, no sólo en el padrón, básicamente en toda la información reservada, confidencial o de relevancia que maneja esta institución. Y por último, también se están ordenando presentar las denuncias que resulten procedentes, denuncias en cualquier sentido, denuncias por responsabilidad administrativa, denuncias por responsabilidad penal. Y sobre este último creo que es importante también destacar algo.
Participante sin identificar
Yo soy por principio un enemigo de la prisión preventiva oficiosa.
Participante sin identificar
Sin embargo, está vigente. El artículo 19 de la Constitución lo prevé expresamente. Y justamente en abril de 2019 se introdujo en el artículo 19 de la Constitución una disposición que prevé que los delitos de corrupción merecen prisión preventiva oficiosa. Y esto se introdujo justamente como parte del discurso del entonces presidente para combatir la corrupción y tiene una sola finalidad, evitar que las personas involucradas
Participante sin identificar
En cualquier posible responsabilidad por delitos de corrupción se sustraigan a la acción de la justicia y que mientras se lleve a cabo las indagatorias correspondientes la persona pueda permanecer recluida. Esa es la finalidad de la prisión preventiva oficiosa. Me parece, a reserva de que me equivoque, que esa fue justo la finalidad de haber introducido en el artículo 19 de la Constitución.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
consejero. Es el turno del representante del PRI. Diputado, lo escuchamos.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Ya desde hace varias semanas se ha hablado de la severa crisis institucional que vive el Instituto Nacional Electoral. Por primera vez en la historia del órgano electoral tiene que
Participante sin identificar
Haber una renuncia de quien preside este órgano por señalamientos de corrupción. Y el riesgo es que este Instituto Nacional Electoral se ha convertido en la 4T, 4T de Tadei, y ese riesgo y de ese tamaño es la dimensión del reto de las consejerías para regresar la dignidad y la credibilidad a esta institución.
Participante sin identificar
El proceso fue muy claro en la designación de Guadalupe Tadej, hubo un comité y hubo una selección de una tómbola que no es producto de la disposición del PRI, sino es producto de lo que dice la ley.
Participante sin identificar
Uno revisa los perfiles que estaban en aquel entonces en la quinteta y era evidente que no hubo piso parejo, ni hubo autonomía de quien integró en esa ocasión el comité. Y en efecto yo le tomo la palabra al representante de Paz. Hay un reto de quien tiene la mayoría en la Cámara de Diputados, el PRI ha sido vocal.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
señor presidente.
Participante sin identificar
Y una consejería que tenga las capacidades técnicas para no improvisar en un proceso electoral que ya ha iniciado. El PRI desde los primeros momentos en que se dieron a conocer en medios de comunicación los distintos videos, por cierto, son videos que cada día nos sorprenden de la dimensión y los alcances, denunció en la comisión de vigilancia. Su servidor es parte de la comisión de vigilancia.
Participante sin identificar
Hay testimonio de los medios de comunicación, hay testigos en video, de que solicitamos dos cosas. Primero, un informe pormenorizado del órgano interno de control y segundo, la participación y activación de los mecanismos de fiscalización extraordinarias que tiene la Auditoría Superior de la Federación. Coincido con el consejero Arturo Castillo que sí…
Participante sin identificar
Tanto las consejerías como los partidos políticos hubiésemos tenido información antes de eso, seguramente se habría actuado en consecuencia. Ni los informes semestrales ni los informes de la Auditoría Superior de la Federación dan cuenta del problema y la dimensión de la corrupción de este Instituto Nacional Electoral que nos hubiera permitido activar esos mecanismos.
Participante sin identificar
Sin ambigüedad alguna, el Partido Revolucionario Institucional desde el primer minuto pidió la renuncia de Guadalupe Tadej, con ella estando presidiendo este órgano. Resulta fundamental el que la revisión que se haga desde los órganos de vigilancia y estos ejercicios de buena voluntad para recuperar la dignidad y la credibilidad del Instituto Nacional Electoral se centren en los hechos denunciados.
Participante sin identificar
Ese es el objetivo central, porque las acusaciones responden a denuncias que han sido expuestas en medios de comunicación y lógicamente sin restar mérito a la temporalidad que aquí se ha propuesto de los 10 años. Sería importante, presidenta, que quien haya propuesto estos 10 años nos pueda explicar la razonabilidad de los 10 años. Si se trata de una cortina de humo para cubrir…
Participante sin identificar
La 4T de Tadej no estamos de acuerdo. Si se trata para resolver un problema sistémico en las contrataciones del Instituto Nacional Electoral, estaríamos de acuerdo. Pero el objetivo central es la crisis institucional por los videoescándalos de Guadalupe Tadej. Hemos escuchado en los medios de comunicación
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Aquí lo dijimos, ¿qué hacía la presidenta de este órgano en una fiesta con proveedores? Nos quedamos cortos, nos quedamos cortos en la pregunta y el reclamo social. Lo que pide la gente no son renuncias, no son renuncias de consejeros, no son renuncias de funcionarios, son responsabilidades, y de ser el caso, responsabilidades penales.
Participante sin identificar
Finalmente, siempre encontrarán en el Partido Revolucionario Institucional la disposición para construir en la credibilidad de este Instituto Nacional Electoral. Se necesita voluntad de todos los partidos políticos para generar un gran acuerdo nacional que salvaguarde una institución que por muchos años fue construida desde la ciudadanía. Lo que está en juego es eso.
Participante sin identificar
La credibilidad de un órgano que la ciudadanía ha depositado en distintas consejerías y en los partidos políticos para salvaguardar lo más importante que tiene el mexicano, su derecho a votar en libertad. Detrás de todas esas acusaciones está eso, presidenta, salvaguardar la credibilidad del Instituto Nacional Electoral y que los ciudadanos acudan con confianza.
Participante sin identificar
¿Alguien más quisiera participar? Estamos en primera ronda.
Participante sin identificar
Adelante, representante de Movimiento Ciudadano, le escuchamos.
Participante sin identificar
Muchas gracias, consejera presidenta. Además de respaldar lo que ya mencionó el diputado Juan Zavala, nos parece importante insistir en que esta crisis, la gran crisis que atraviesa el Instituto Nacional Electoral, obviamente no inició aquí, es consecuencia de malas prácticas que arrastramos desde muchos años atrás.
Participante sin identificar
De intentar cooptar siempre al instituto, de repartirse mediante cuotas partidistas la integración del instituto y esa deuda que Morena…
Participante sin identificar
Dejó abierta, que fue en lugar de romper con esa tradición, terminó por hacerla más profunda, por profundizarla, por llevar al extremo, empoderar a una sola persona, por romper con la colegialidad, que en realidad es romper con los contrapesos que existen en esta propia mesa, la situación de que no sólo sean…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Esto es una cuestión que implica también a los organismos públicos electorales locales, los hemos denunciado en muchas ocasiones. Se tiene que revisar también a fondo qué está sucediendo ahí, qué ha pasado.
Participante sin identificar
Con consejeros electorales, con el personal que trabaja y labora ahí y eso, intentar evitar que haya intervención por parte de actores políticos para favorecer a ciertos grupos de interés. El caso concreto que se ha denunciado aquí ha sido el del diputado Sergio Gutiérrez Luna, de Morena, que es público, que se ha hecho esta denuncia en medios de comunicación.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
¿Cómo vamos a evitar?
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, representante. ¿Alguien más quisiera participar? Representante del partido Somos, adelante.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Bueno, tengo coincidencia con diversas reflexiones que se han ya presentado en esta mesa y quisiera formular algunas adicionales. Primero, estoy completamente de acuerdo que esta es la mayor crisis que ha tenido el Instituto Nacional Electoral y lamentablemente…
Participante sin identificar
Vinculada a hechos que generan la apariencia de actos de corrupción, encabezados por quien presidía la institución y por un conjunto de personas que ocuparon o que ocupan todavía en algunos casos titularidades de las áreas ejecutivas de la institución. Me parece que esa crisis está dañando directamente la legitimidad del Instituto Nacional Electoral, daña la credibilidad de la institución.
Participante sin identificar
Se ha generado, me parece, un daño tremendo a esta institución que tiene un origen ciudadano y que además fue construida en clave de la democracia mexicana. Es una institución fundamental, quizá la más fundamental que hay en México hoy día. Ayer escuchaba unas reflexiones de algún comunicador muy relevante en el país y decía que el número de personas
Participante sin identificar
¿Qué se ha hecho para empezar a corregir estos problemas?
Participante sin identificar
Bueno, me parece que ha habido una designación de una presidencia interina por consenso, por colegialidad de las consejerías electorales, lo cual está muy bien, nosotros saludamos esa parte. También advierto una vocación de ir recuperando la construcción con los propios partidos que forman parte de esta mesa, que no son enemigos de las consejerías electorales y que por mandato constitucional forman parte de la mesa, eso también lo reconocemos.
Participante sin identificar
También me parece que ha sido muy importante que se haya atendido una petición que formuló Somos desde el primer día. Es necesario abrir esta institución con protocolos razonables, quitar, ya se empezó a desactivar el tema, ya lo decía Ernesto Guerra, se empezaron a desactivar los mecanismos de seguridad carcelaria que tenía esta institución muy lamentables, muchos oficios para mandar, pedían hasta la fe de bautizo para poder entrar al instituto.
Participante sin identificar
Se están quitando los torniquetes, se están también deshabilitando las cámaras y eso me parece una muy buena medida. Se ha empezado a revisar también a las personas que estaban involucradas o que están involucradas en estos hechos y muchos han salido, esa parte también la reconocemos. ¿Qué es lo que creo que falta todavía en este esquema, incluso en el programa que está propuesto aquí? Me parece que no se están incluyendo mecanismos.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Y me parece también que el Instituto Nacional Electoral tuvo a bien, a través de sus consejerías en las sesiones precedentes, tomar algunas decisiones con relación a posibles consejerías que tenían señalamientos específicos, no ahondaré en eso, pero me parece bien. Sin embargo, me parece que en el caso concreto de los soples se tienen que revisar nombramientos impulsados o impuestos por alguna consejería o algunas consejerías de este consejo general.
Participante sin identificar
Esa parte nosotros pedimos una revisión clara, contundente de lo que pasa también en los órganos electorales de los estados, porque con independencia de la facultad de designar a los consejeros y consejeras electorales no hay ninguna atribución ni del pleno ni de ningún consejero o consejera para imponer nombramientos en los consejos electorales de los estados de la República. Esa parte pedimos que se revise.
Participante sin identificar
Nos parece también que el asunto de recuperar la colegialidad es fundamental, pero visto en perspectiva sería terrible que la colegialidad, que ahora se está construyendo de una manera muy sana para la vida del instituto, se rompa con la llegada de la nueva presidencia. Eso sería realmente lamentable para el Consejo General. Esa parte me parece que es responsabilidad de las consejerías que están ahora en funciones, lo quiero decir con absoluta claridad.
Participante sin identificar
Me parece también que se tiene que revisar la intervención del órgano interno de control. No es posible que en la intervención reciente que tuvo en la Cámara de las Diputaciones haya dicho el señor que la participación del órgano interno de control en la Junta General Ejecutiva es en calidad.
Participante sin identificar
De asesor que ha formulado más de 200 recomendaciones, pero como todo se convoca muy rápido en la junta y también en el pleno del Consejo General, eso no puede permitirle condiciones adecuadas para realizar los trabajos que le corresponden. Esa parte me parece que le corresponde a las diputaciones revisarla. La Cámara de Diputados designó al titular del órgano interno de control y tendría que dar una explicación más amplia de varias cosas que mencionó en esta comparecencia.
Participante sin identificar
Nos parece también que es muy importante que se establezca con claridad la postura que tenemos algunos partidos políticos con relación a lo que va a pasar en la Cámara de las Diputaciones para efectos de la designación de la próxima presidencia del Consejo General. Sabemos que será una mujer, me parece correcto el punto, así debe de ser, pero tiene que ser una persona
Participante sin identificar
Que provenga de un proceso auténtico de negociación política, de designación por consenso de todas las fuerzas políticas, tiene que ser una persona que tenga reconocimiento social, una persona que tenga aceptación por todas las fuerzas políticas.
Participante sin identificar
Pero sobre todo que tenga una demostrada vocación democrática. No queremos repetir, y lo voy a decir con mucho respeto, por supuesto para quienes provienen de este mecanismo no ilegal, porque está previsto en la ley, pero el tema de las tómbolas no ha sido la mejor solución para la designación de las consejerías electorales. Lo quiero decir con mucha claridad. ¿Por qué? Porque se presta a una simulación. Las tómbolas no han sido un mecanismo auténtico de designación, han sido una forma…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Para votar y calificar las entrevistas, eso nos parece absolutamente irregular, debe provenir de un procedimiento que sea realmente democrático, auténtico, que le genere a la ciudadanía mexicana la convicción de que se está colocando una decisión correcta. ¿A quién le hace daño que no tengamos credibilidad ni legitimidad en el Instituto Nacional Electoral? Le hace daño a todos.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Pedimos que la nueva presidencia que designe la Cámara sea producto de un procedimiento de negociación política de todas las fuerzas con una persona que tenga credibilidad y aceptación, que tenga un prestigio propio que cuidar y que venga, por supuesto, a construir en favor de la democracia mexicana. Eso es lo que nos parece a nosotros lo más correcto para poder avanzar en las decisiones.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
consejera presidenta. Gracias, consejera
Participante sin identificar
presidenta.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Yo lo que cuestionaba del acuerdo es que no está justificado por qué 10 años, porque incluso la ley de fiscalización y rendición de cuentas le permite a la auditoría revisar hasta 15 años. Entonces, podrían ser 15 o podrían ser ocho, pero ¿por qué no se justifica 10 años?, porque dice hay unas notas de periódico, no están incluso ahí en el acuerdo. Me parece que si hay una determinación…
Participante sin identificar
Entonces, para esos 10 años se podría justificar para robustecer la argumentación y que no parezca un plazo o un periodo arbitrario, porque además si nosotros lo que decíamos es que se investigue todo, pues adelante. Nosotros tampoco tenemos ningún problema, como lo hemos dicho, la presidencia de línea anterior se tendrá que defender las últimas dos de las acusaciones que hay en su contra. El tema es mientras más años atrás nos vayamos, más cerca del plazo de los siete años
Participante sin identificar
Prescribir estarán los actos que se cometieron. Entonces, me parece que hay un tema de uso eficiente de los recursos públicos, de por sí estamos por entrar a un proceso electoral. Y creo que lo que quisiéramos todos aquí no solamente es conocer la verdad, no solamente es conocer los hechos, sino que también haya consecuencias a partir de esos hechos para las personas que utilizaron este instituto para enriquecerse de manera ilícita e ilegal.
Participante sin identificar
Entonces, sí queríamos clarificar el punto de que para nosotros que se investigue lo que se tenga que investigar, que se establezcan las razones por las cuales son 10 años, que se justifique el plazo, porque nos parece fundamental que no solamente se investigue y se esclarezcan los hechos, sino que haya consecuencias para las personas que le hicieron daño a esta institución a cargo del erario. Muchas gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Muchas gracias a usted. Tengo enlistado también el representante del PAN.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta. Creo que las fórmulas no se pueden repetir, hay una máxima que dicen que si queremos un resultado distinto tenemos que hacerlo distinto, si lo vamos a hacer igual, pues vamos a tener un resultado igual. Y el tema de la idoneidad de quien debe ocupar la presidencia de ese Instituto Nacional Electoral tiene que enmarcarse claramente por varios términos.
Participante sin identificar
Tiene que tener una independencia real frente al gobierno de Morena, real, auténtica. Tiene que tener una trayectoria que la acredite, que los cargos que ha ocupado así lo acrediten, revisar esa trayectoria para ver que en su temporalidad anterior no tenga nada que la comprometa con ningún ente político.
Participante sin identificar
Si ha participado hasta en asesorías, en campañas, a partidos políticos y que también explique públicamente cualquier vínculo relevante, cómo va a evitar de alguna forma que se le pueda vincular tal vez que temprano con algún conflicto de intereses. Ese estándar debe ser aplicado en todo momento. La honestidad y transparencia patrimonial es otro factor relevante. ¿Cuál es el origen?
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Ya no vamos a marcar que tiene que conocer derecho electoral solamente si es abogado, que tenga conocimiento electoral y algo muy importante, capacidad para administrar y que asuma un compromiso público si es que la mayoría en la Cámara, el grupo mayoritario en la Cámara no decide modificar ese apartado que rompió con la colegialidad aquí en el INE.
Participante sin identificar
Y de haber concentrado esos superpoderes en una sola persona. Si por alguna razón no lo hace, debemos verdaderamente exigirle a la persona que aspire a que haga un compromiso público de que tendrá que llevar a la colegialidad, aunque la ley no se lo exigiera todas las decisiones en el INE, y que tenga también carácter para aplicar la ley en contra del gobierno.
Participante sin identificar
Porque eso es lo que ha invadido precisamente el tema de la equidad en los procesos electorales, porque el árbitro electoral a veces no es lo suficientemente exigente con el gobierno para poderlo detener. Es cuanto, presidenta. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias. Representante, representante del Partido Político Paz, es su turno.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Solamente agregar dos.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Porque no hay las condiciones materiales y físicas para la atención que ellos realizan. Es la cara del INE ante la ciudadanía, eso hay que decirlo, es donde se va y se tramita reposiciones, cambios de credenciales.
Participante sin identificar
Una demanda ahí pendiente por parte de este instituto atenderlo. Otra tiene que ver con esto que decía el consejero Castillo sobre el buzón. También señalamos los casos que ha habido de hostigamiento y acoso laboral.
Participante sin identificar
Aunque ya hay acciones en la comisión respectiva, me parece que esto también se dio de la mano en el contexto en la que hoy atraviesa el Instituto Nacional Electoral.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Me parece que coincido y acompañaría que se pudiera justificar si son ocho, quince, diez, seis o por qué el número de años que se den hacia atrás. No tendría mayor inconveniente justamente en esto. Y en efecto, qué bueno que las diputaciones que están aquí presentes, los diputados y diputadas puedan generar este…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
consejera presidenta. Nada más para solicitar de ser posible que se pudiera incluir como propuesta de adición en el acuerdo, obviamente a consideración de las consejerías.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Está el tema de los módulos, pero también están todos los temas de acoso laboral que han sido denunciados y que requieren una atención por parte de la institución. Y también quisiera proponer que se pudiera colocar el acuerdo.
Participante sin identificar
Este acuerdo se pudiera colocar en una parte visible de la página del instituto para que se conozca lo que se está haciendo en términos de restauración de la legalidad, de la credibilidad de la institución. Entonces, quizá en la versión final del acuerdo, en una parte visible, quizás sin todos los considerantes y demás, para que la gente, el público en general, tenga la posibilidad de saber qué está acordando este instituto en esta materia.
Participante sin identificar
Sería buen punto que pudieran colocarlo en la página de la institución. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, representante. ¿Se me permite preguntarle exactamente a qué procedimiento se refiere? ¿Cuál es el mecanismo? Lo que
Participante sin identificar
estoy señalando es que internamente el instituto debe tener un mecanismo para conocer las quejas y las problemáticas específicas de los trabajadores.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Pero problemas de acoso, denuncias específicas de maltrato de parte de algunos titulares de jefaturas de departamentos, subdirección, direcciones de área, me parece que eso sí lo tienen que conocer ustedes directamente, a eso me refiero.
Participante sin identificar
Gracias por la aclaración. Supongo que viene relacionado también con el buzón que se va a poner a disposición para poderle dar el cauce institucional.
Participante sin identificar
Entramos como en un diálogo, pero entendí que lo del buzón estaba como restringido a los temas de carácter administrativo, pero si no es así, pues me parece que ese buzón nada más tiene que ser difundido entre los trabajadores para que sepan de qué se trata y luego me parece que el instituto tendría que dar cuenta de lo que se reciba en el buzón.
Participante sin identificar
Sí, así va a ser. ¿Alguien más quisiera participar? Consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Gracias. Bueno, de lo señalado me gustaría aportar algunas cuestiones. En primer lugar, creo que hay que diferenciar. La semana pasada aprobamos un buzón precisamente para los temas de acoso sexual y laboral, lo anunciamos aquí. Este es un buzón para alertamiento interno. Todas estas cuestiones que puedan aportar quienes trabajan en este instituto, concretamente respecto de los…
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Presuntamente actos de corrupción, que muchas veces quienes están adentro saben dónde se reunían, con quién se veían, dónde se veían, a qué hora, cuál era. Y esos mecanismos de recabar información nosotros también podríamos ampliar las denuncias y aportarlos ante las fiscalías general de la República e incluso anticorrupción. Es la idea de este, que en realidad así se denomina, de alertamiento interno con protección a las personas.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Que atiende este tipo de cuestiones. Por supuesto, creo que de lo que llegue a estos buzones tiene que haber un informe, tenemos que dar los mecanismos de seguimiento adecuados a todas estas quejas y denuncias. Respecto de los soples, a mí me gustaría señalar en primer lugar que la Auditoría Superior de la Federación ya señaló que está investigando al INE y
Participante sin identificar
a los soples.
Participante sin identificar
Soltar un comunicado en el que señala que hay las relaciones, así se, relaciones investigadas, hay siete empresas, 83 personas, 89 vínculos y seis en varias empresas. Yo aquí me preocupa el tema de la autonomía de los organismos públicos locales. ¿El recurso público es local?
Participante sin identificar
No es federal, o sea, yo por supuesto que abran e investiguen a todos los hombres, pero es un recluto federal no local, son autónomos, no dependen en su administración de este consejo general. Y bueno, ir a quién votó o no, bueno, me parece que lo podemos transparentar, pero finalmente si la expresidenta impulsó o no a alguien, su voto era uno.
Participante sin identificar
Por eso este órgano colegiado es importante, aquí somos todos pares, era la primera entre pares, sí, pero su voto valía uno, no valía dos, ni tres, ni cinco, ni por ella misma podía impulsar, lo que no pasaba en la Junta General Ejecutiva con esos nombramientos unipersonales. A mí me parece complicado, creo que deberemos analizar cuál sería el mecanismo, pero cuáles son las consecuencias. Finalmente hay procedimientos de remoción que se pueden presentar, pero están reguladas las causas por las cuales proceden esa remoción.
Participante sin identificar
Y claro, alguna de ellas podría actualizarse, pero creo que son mecanismos distintos.
Participante sin identificar
Nos olvidó hacer extensivas todas las medidas, estas que nos encontramos un día las y los consejeros electorales en enero, que amanecimos con cámaras que graban audio y video, movimiento, tenían inteligencia artificial, torniquetes. Yo, por ejemplo, nunca tuve una tarjeta ni en mi teléfono porque yo me negué absolutamente a entrar en esos dispositivos, pero en el edificio C…
Participante sin identificar
Sigue estos torniquetes y habría, yo no sé, ya habría que revisar en dónde más siguen para que se puedan también abrir. Y ya les habíamos comentado que estamos siguiendo la ruta institucional para ver cómo podemos desincorporarlos, moverlos a lo mejor a lugares que tengan temas de inseguridad o cómo incluso si se puede con la ayuda del OIC ver cómo se pueden remover sin incurrir en responsabilidad. Gracias.
Participante sin identificar
Sí, una moción se la acepta el representante de Somos, consejera. Sí, adelante.
Participante sin identificar
Sí o no, consejera.
Participante sin identificar
No, nada, sí.
Participante sin identificar
Gracias, consejera. A ver, me parece correcto cómo lo plantea, pero me gustaría saber si ese buzón…
Participante sin identificar
A ver, ¿dónde está instalado ese buzón? Entiendo que debe ser informático, ya debe haber alguna ventanilla donde puedan mandar esta información, pero quiero saber concretamente si ya le están dando difusión, ese es el punto, que los trabajadores de la institución sepan que ya existe ese mecanismo.
Participante sin identificar
Bueno, obviamente se presentó aquí al consejo general, hubo boletines, revisaré, revisaremos si concretamente está la dirección electrónica. Yo, por ejemplo, ahora que estoy incluso dándoles respuesta a los correos que llegan denunciando distintas cosas, dando vista a quien tiene competencia para ello, pongo la dirección de ese buzón para primero quién denuncia, le doy respuesta de que se le está dando seguimiento y además le anuncio ese correo para que también tenga conocimiento, que lo envíe también.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
consejera. Consejero Arturo Castillo.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Para hacer dos propuestas. A ver, uno, en relación con el buzón, esto está previsto en el acuerdo decimocuarto de lo que estamos discutiendo hoy.
Participante sin identificar
Dice, se instruye a la Unidad Técnica de Servicios de Informática y a todas las áreas competentes que diseñen y implementen un mecanismo informático institucional para la recepción de información, hallazgos y elementos documentales que pudieran resultar relevantes en relación con los procedimientos de contratación y las operaciones en materia del presente acuerdo.
Participante sin identificar
No sé si esto atiende el tema, por ejemplo, de acoso laboral y esas cosas, pero bueno. También se han presentado muchas dudas al respecto de por qué el plazo de 10 años para solicitar las auditorías. En realidad fue una… vaya, fue literalmente un plazo de carácter casi arbitrario para abrir las puertas y decir lo que se tenga que investigar que se investigue.
Participante sin identificar
Si genera dudas esto o si hay alguna suspicacia sobre si está alineado con la posición de algún actor político externo, no va por ahí, pero si ese fuera el caso, quizás se podría resolver modificando el punto de acuerdo primero del proyecto. Se solicita formalmente a la Auditoria Superior de la Federación que haga todas estas investigaciones y dice al final.
Participante sin identificar
Respecto de las operaciones y actuaciones comprendidas del 3 de noviembre de 2016 al 3 de noviembre de 2026, quizás se podría cambiar, lo pongo sobre la mesa para que diga lo siguiente, las operaciones y actuaciones comprendidas en el periodo que corresponda hasta el límite legal de sus atribuciones de investigación y sanción. Yo no sé si son cinco años o siete años o diez años, lo desconozco, pero lo podemos dejar abierto y nada más limitarlo a límite legal.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
presidenta.
Participante sin identificar
Hace algunas semanas desde esta misma mesa el PRI exigió la renuncia de Guadalupe Tadej, lo hicimos frente a ella cuando todavía encabezaba este instituto y otros preferían guardar silencio. Durante estas semanas hemos denunciado los hechos en este consejo, en la Cámara de Diputados y durante la comparecencia del titular del órgano de control.
Participante sin identificar
Hoy no corresponde repetir las denuncias, corresponde exigir resultados. Acá ya se ha hablado ampliamente de la crisis institucional que atraviesa el INE, pero no basta con investigar a las empresas, hay que investigar a quiénes las contrataron. Y aquí aparece una cuestión fundamental.
Participante sin identificar
Se ha reportado la salida de más de 30 funcionarios del instituto, 17 vinculados con la oficina de la expresidenta, y entre ellos Carlos Luna Rosas, quien ocupaba la jefatura de la presidencia. Por eso me dirijo al representante del narco Partido de Morena. Como ha sido público y notorio, existen señalamientos periodísticos sobre su relación con Carlos Daniel Luna.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Quede fuera del escrutinio. Por eso esto también obliga a examinar cualquier intervención indebida de parte de las dirigentes del narcopartido, de Ariadna Montiel y de Citlaly Hernández, porque se trata de impedir que las relaciones partidistas sustituyan los criterios institucionales. El INE no puede convertirse en una oficina de colocaciones políticas de Morena ni del clan Tadey Santiago.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros, la fiscalización que hoy solicitamos debe ser técnica, independiente y exhaustiva, porque la ASF no está para proteger gobiernos ni para perseguir adversarios, está para seguir la ruta del dinero.
Participante sin identificar
Y precisamente por eso debemos puntualizar otro asunto de enorme gravedad que también tiene que ver con lo expuesto por el auditor en el último informe, las operaciones por más de siete mil millones de pesos relacionadas con una triangulación de recursos en el gobierno de Samuel García en Nuevo León, el gobierno de Movimiento Ciudadano, operaciones relacionadas con empresas proveedoras y movimientos financieros entre el gobierno y familiares del gobernador.
Participante sin identificar
Es decir, el cártel naranja. Y por eso la ASF ha presentado una denuncia penal sobre esos hechos y exigimos que lo mismo pase en el caso del INE.
Participante sin identificar
Mientras el gobierno de Samuel García enfrenta señalamientos de esta magnitud. La fiscalización no puede depender del color del partido que administra los recursos y mucho menos de los acuerdos que MC haga con el narcogobierno, como quedó acreditado hoy con el anuncio del corrupto de Maynes, en donde le da el respaldo total al presupuesto propuesto por el partido Morena.
Participante sin identificar
Tendremos muchas exigencias ante este órgano, pero sobre todo hay algo que no vamos a dejar pasar, que estos actos de corrupción se liberen o se limpien solamente con renuncias. Hay que llegar hasta las últimas consecuencias.
Participante sin identificar
Adelante, no había terminado su tiempo. ¿Acepta la moción?
Participante sin identificar
Sí, adelante.
Participante sin identificar
Por favor, representante.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Finalizo diciendo, la autonomía del INE no puede utilizarse como escudo frente a la fiscalización. Este acuerdo debe permitir identificar responsabilidades, imponer las sanciones procedentes y recuperar los recursos públicos cuando se acrediten los daños patrimoniales y exigir a los responsables…
Participante sin identificar
Termino diciendo…
Participante sin identificar
Y repito, aquí exigimos de frente la renuncia de Guadalupe Tadej y hoy exigimos también que se investigue la estructura administrativa que dejó, que se esclarezcan los señalamientos sobre el llamado clan Tadej Santiago, que se determine si existieron intervenciones políticas indebidas, incluido el papel del narco representante y que la Auditoría Superior de la Federación ejerza plenamente sus atribuciones.
Participante sin identificar
Porque sabemos plenamente que el problema no se resuelve cambiando a la persona que ocupa la presidencia, se resuelve corrigiendo los controles y haciendo efectivas las responsabilidades.
Participante sin identificar
Gracias, diputado. ¿Alguien más quisiera participar? Estamos en la segunda ronda del punto 13. Adelante, representante de Movimiento Ciudadano.
Participante sin identificar
Muchas gracias, consejera presidenta. Otra vez el PRI sacando temas que no tienen nada que ver con el punto del orden del día.
Participante sin identificar
Quienes ya le fallaron a México y quienes ya gobernaron, Movimiento Ciudadano tiene una responsabilidad muy clara y esa es la de poner el poder al servicio de las personas. Lo que ocurrió hace unas semanas en la Cámara de Diputados, vergonzosamente protagonizado por él, contrasta mucho con lo que nuestro coordinador nacional, Jorge Álvarez Maínez, fue a hacer ese mismo día en la Cámara de Diputados, que fue ir a dialogar.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Cuenten con ese derecho de acceso a agua potable limpia. Eso es una gran diferencia, hacer show barato, hacer show que solamente pretende ser útil.
Participante sin identificar
A quienes aquí quieren distraer lo verdaderamente importante que es la corrupción que se ha desatado en este Instituto Nacional Electoral, que está íntimamente ligado a personajes de Morena y que obviamente quieren intentar distraer reviviendo temas que ya han sido aclarados, que ya han sido respondidos. El gobernador Samuel García ya ha dicho que este es un refrito.
Participante sin identificar
Es un tema que sacan a la luz nuevamente para distraer el problema que Morena tiene en relación con la otrora presidenta Guadalupe Taday. Eso es una cuestión de conocimiento público y bueno, simplemente señalar eso es cuanto.
Participante sin identificar
Alguien más quisiera participar. Estamos en segunda ronda, en tercera ronda. En tercera ronda, adelante, por favor, diputado.
Participante sin identificar
De manera puntual, consejera presidenta, porque no estaba en el punto del orden del día, pero es muy evidente cuando desde Movimiento Ciudadano venimos a hablar de la responsabilidad de Morena en elegir y empoderar a quien cometió estos actos de corrupción y de desfalco al Instituto Nacional Electoral Guadalupe Tadej, el PRI viene a hablar de Movimiento Ciudadano.
Participante sin identificar
Porque les duele que hayamos tenido más votos que ellos en la elección presidencial, porque les duele que crezcamos más que ellos en todo el país y que nosotros sí representamos algo que ellos ya no pueden representar, que es futuro y que es algo nuevo y que es algo distinto. Por eso vienen aquí a hablar de algo que ellos sí saben, que es de pactos de impunidad. Por eso sigue pendiente en la Cámara de Diputados el juicio de desafuero de su dirigente.
Participante sin identificar
Nosotros, en cambio, damos la cara y decimos por qué votamos a favor el día de hoy del presupuesto, porque es un paso en resolver los problemas de agua en Jalisco, los problemas de movilidad en Nuevo León. A diferencia de ellos, no hacemos pactos en oscurito para defender a Cuauhtémoc Blanco o para promover la prisión sin juicio, nosotros damos la cara.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
¿Alguien más quisiera participar? Estamos en tercera ronda. Adelante, por favor, diputado, representante del PRI.
Participante sin identificar
Gracias, presidente. Únicamente hacer alguna aclaración, porque constantemente se repite una mentira. La ley de partidos políticos define cuál es la votación que se debe tomar en cuenta para el orden de los partidos o la fuerza de votación, y es claro que es la elección de diputados federales. De hecho, hay una relación directa.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Sería importante, porque además eso les ayudaría más en el caso de Nuevo León, hacer un pronunciamiento claro de repudio a las acusaciones que ha hecho la Fiscalía General de la Auditoría Superior de la Federación de triangulación de recursos del gobernador que involucran a empresas de su padre y que en un lapso en alguno de los casos decían debería llamar la atención y es caso como Tadey o peor que Tadey.
Participante sin identificar
En un mismo día un contratista del gobierno del estado de Nuevo León hace una transferencia en menos de dos horas a la empresa del padre del gobernador. Eso sí sería un buen pronunciamiento del Movimiento Ciudadano contra la corrupción de Samuel García y les ayudaría más eso en lugar de estarlo protegiendo. Gracias, presidente.
Participante sin identificar
Representante del partido Morena, su turno.
Participante sin identificar
Gracias, consejera. Presidenta, pues ante las calumnias, difamaciones, mentiras que ha lanzado aquí el porro de Alito, primero recomendarle, les faltó esta gorrita. Hace unos meses en la Cámara de Diputados el porro de Alito se puso una gorrita verde que decía Make Again. Aquí le traigo la gorrita que van a ponerse ahora, que dice el PRI perderá otra vez.
Participante sin identificar
El patrón de su patrón, Trump, perdió abismalmente las elecciones en Estados Unidos, ya ven que les encanta andar de arrastrados con los vendepatrias. Y segundo, dice y dice y dice cosas sin fundamentos. Mire nada más, aquí vienen a acusar y decir, pero le voy a recordar quién es Anaí Benítez Sánchez.
Participante sin identificar
Anaí Benítez Sánchez estaba con la ex consejera presidenta del INE como asesora. ¿Y quién es Anaí Benítez Sánchez? Bueno, Anaí Benítez Sánchez, ni más ni menos, fue excandidata a diputada federal y también fue la secretaria técnica de atención para estados en oposición.
Participante sin identificar
Tan es así que incluso en sus redes sociales mostró su respaldo a la senadora del PRI Paloma, del estado de Sinaloa, cuando tuvo varias acusaciones y varios ataques. Así que quedan sin fundamento, sin argumento alguno y por todas vías intentan manchar nuestro partido Movimiento Morena, porque saben perfectamente que el PRI va en picada. Es más, Alito, que tiene un nuevo sobrenombre, ahora le dicen Ratalito.
Participante sin identificar
Por todas las acusaciones de desvío de recursos públicos que tiene en su contra. Y cierro nada más. MC y el PRI aquí se vienen a pelear, pero nada más falso que eso. Eliseo, dirigente de MC en Campeche, públicamente le pidió el apoyo al hito para ganar las elecciones del estado de Campeche. Así que están cortados con la misma tijera, porque los dos son iguales, odian al pueblo de México. Es cuanto.
Participante sin identificar
¿Alguien más que quiera participar? Estamos en la tercera ronda.
Participante sin identificar
En orden cronológico tendré dos minutos para repartirles a estos dos gañanes.
Participante sin identificar
En primera, responderle a Movimiento Ciudadano qué extraña obsesión tienen con Alejandro Moreno. Cada vez que se les exige explicar los señalamientos de sus narcogobiernos corruptos, terminan hablando del presidente nacional del PRI. Pero por más que ataquen a Lito Moreno, no van a desaparecer los más de siete mil millones de pesos en operaciones cuestionadas del gobierno de Samuel García.
Participante sin identificar
No es la primera vez.
Participante sin identificar
Que hay cochupos entre familiares, entre Samuel y su padre y entre Dante Delgado y el corrupto de su hijo que está envuelto en Segalmex. Y con el narco representante de Guillermo Santiago, pues bueno, acá vemos cómo la gente lo vomita, la gente los odia, porque ya están hartos de este narcogobierno. Es importante que expliquen la venta de candidaturas por parte de la rata de Citlaly Hernández, que ha hecho a través de la comisión.
Participante sin identificar
Y es importante también que este gañán, que este ampón nos diga por qué está defraudando al órgano electoral poniendo sus bardas en Tuxtla Gutiérrez cuando quiere venirnos a engañar aquí diciendo que es doctor, por favor, nada más falso que eso. Es un defraudador de primera y es también un miembro del clan Tadey Santiago. No vamos a dejar de señalarlo porque este sujeto participó activamente en el desfalco y en la podredumbre que hoy tiene hincado.
Participante sin identificar
Gracias a estos corruptos hoy estamos viviendo esta crisis y no solamente termina esto con la renuncia de Tadej, este gañán de Guillermo Santiago tiene que terminar en la cárcel. Es cuanto, presidenta.
Participante sin identificar
¿Alguien más quisiera participar? Representante del Partido Movimiento Ciudadano, en tercera ronda.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Pues otra vez vemos cómo la oposición útil termina sirviendo para distraer la atención de los temas que verdaderamente importan para este consejo general del INE. Aquí estábamos discutiendo un tema que es de suma relevancia, que es cómo vamos a garantizar y a fortalecer al INE de cara a esta crisis que estamos viviendo.
Participante sin identificar
Por la que atraviesan la institución más importante de nuestro país para garantizar que se respete el derecho de los mexicanos a votar. Y aquí vienen con actitudes porriles a venir a distraer la atención de lo que realmente importa y que tenemos que discutir. Ese es el voto útil, eso es lo que siempre han estado promoviendo, es una oposición más bien inútil. Y bueno, simplemente nosotros reiterar.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
A
Participante sin identificar
continuación, el consejero del Poder Legislativo del Partido Morena. Diputado, por favor, lo escuchamos.
Participante sin identificar
Muchas gracias. Nuevamente, muy buena tarde a todas y a todos. A mí me da mucha tristeza
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
También creo que quien tuviera que rendir cuentas eres tú, porque llevas ya mucho tiempo en la Cámara de Diputados y en tu actividad pública atacando, ofendiendo, desorganizando, confrontando y eso no es hacer política hoy en día, hacer política hoy en día es…
Participante sin identificar
Tratar con respeto a tus adversarios, a tus contrincantes, no estarlos insultando, ofendiendo, descalificando y sobre todo mintiendo todo el tiempo. Me informan, tengo conocimiento de que tú tienes una denuncia por intento de homicidio, por lo que sucedió en la Cámara de Diputados hace unas semanas que fue terriblemente lamentable. Por ahí un compañero que se dedica a la política.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Más propuestas, más planteamientos serios, constructivos para beneficio de México, no todo el tiempo estar descalificando e insultando a quien se te ponga enfrente. Es cuanto y te lo digo con mucho respeto, no tengo nada personal contra ti. Gracias.
Participante sin identificar
¿Alguien más quisiera participar? Estamos en tercera ronda. Por favor, representante del PAN.
Participante sin identificar
Estamos en un momento crítico del INE, muy complejo, muy difícil, donde la credibilidad del INE…
Participante sin identificar
Está mal y está tratando de recuperarse. Hay trabajos tendientes en esta colegialidad para poder llegar a ese punto. Hay intención también de que pueda haber una mancomunidad de decisiones o por lo menos de tomarnos la opinión de los partidos políticos. Y esto que acaba de suceder el día de hoy no abona. Yo sé que yo he participado, afortunadamente hoy no me mencionaron, pero ahorita con la cabeza fría de que no participé,
Participante sin identificar
En este debate de tan baja calidad es que de verdad debemos de razonar más lo que estamos haciendo aquí también los partidos políticos, cuál es el mensaje que estamos mandando a la ciudadanía de lo que está sucediendo aquí. Sí, es un espacio para poder sacar temas que son del interés público, porque somos organizaciones de interés público, pero que verdaderamente le interese al público.
Participante sin identificar
Estoy cierto que la gente afuera no quiere más confrontaciones, no quiere violencia. El país está inmerso en una violencia terrible. Un día sí y otro día también hay sangre en las calles y hay gente que sigue hablando del pasado cuando este gobierno ya es parte del pasado, porque ya tiene un sexenio anterior, se tienen que hacer responsables de lo que está sucediendo hoy en el país. Y eso lo mencioné, porque aquí en Cortito el representante Morena me dijo que Calderón.
Participante sin identificar
Hoy yo creo que Calderón por eso se está volviendo más famoso, porque después de tener AMLO y después de tener a Sheinbaum se dieron cuenta el tamaño de presidente de la República que fue Felipe Calderón y eso es lo que les duele. Pero miren, más allá de eso, de verdad, tenemos que medir lo que estamos haciendo aquí, qué es lo que estamos aportando al país y eso es de suma importancia para la gente.
Participante sin identificar
Adelante, representante del Partido Verde.
Participante sin identificar
Gracias. Para sumarme, sumamos el nivel todos,
Participante sin identificar
démosle un ejemplo a la gente de que sí podemos tener un nivel mejor. Es cuanto, gracias.
Participante sin identificar
Muchas gracias. ¿Alguien más quisiera participar? Estamos en tercera ronda. De no ser así, por favor, secretario, procedemos a la votación.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto 13 del orden del día con las observaciones de las consejeras y los consejeros electorales Arturo Chávez, Norma Irene de la Cruz, Rita Bel López, Arturo Castillo, las observaciones armonizadas por la consejera Carla Humphrey, la propuesta de adenda de la consejera presidenta Blanca Cruz, así como
Participante sin identificar
Las segundas observaciones remitidas por parte del consejero Castillo, así como la propuesta de modificación durante la discusión del punto respecto de modificar… Bueno,
Participante sin identificar
si
Participante sin identificar
quiere
Participante sin identificar
que
Participante sin identificar
acabe.
Participante sin identificar
Sí, tiene relación mejor de una vez, consejera. Sí, lo que pasa es que
Participante sin identificar
yo hice una propuesta que ya envié respecto a…
Participante sin identificar
Gracias. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias a usted, consejera, por la aclaración.
Participante sin identificar
Continúe, secretario.
Participante sin identificar
Así como la propuesta del consejero Castillo de modificar el punto de acuerdo primero para determinar la temporalidad bajo la propuesta de redacción de que se…
Participante sin identificar
Se ha comprendido en el periodo que corresponda hasta límite legal de sus atribuciones de investigación y de sanción. Y finalmente la propuesta de la consejera Carla Humphrey, que nos hace un momento expuso.
Participante sin identificar
Una mención del representante de Somos, adelante.
Participante sin identificar
Bueno, no sé si tomaron en cuenta la propuesta de Somos de hacer una versión pública y ponerla en la página del instituto para efectos de que la ciudadanía tenga conocimiento de lo que se acordó hoy.
Participante sin identificar
Sí, toma nota, por favor, secretario.
Participante sin identificar
Incluimos un punto de acuerdo para efecto de que se someta la difusión del proyecto de acuerdo en los términos de la propuesta del representante Somos para que se publique en la página de internet, inclusive con ciertas acotaciones que se mencionaron hace un momento.
Participante sin identificar
Si es que no vale la pena meter todas las consideraciones jurídicas y no todo el programa nada más.
Participante sin identificar
Muy bien, con todas esas propuestas se consulta a consejeras y consejeros electorales el sentido de su voto en relación al proyecto de acuerdo identificado como punto 13 del orden del día con todas las propuestas previamente expuestas. Iniciaríamos con quien nos acompaña de forma virtual, consejero Arturo Chávez. A favor. Consejero Kip Espadas.
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
A favor.
Participante sin identificar
Quienes nos acompañan en la sala, quienes estén de acuerdo.
Participante sin identificar
Gracias. Presidenta, le informa que queda aprobado el proyecto de acuerdo identificado como punto 13 del orden del día por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Continuamos con el desarrollo de la sesión, por favor.
Participante sin identificar
Consejera, presidenta, que hemos agotado todos los asuntos del orden del día.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Una vez agotados todos los asuntos del orden del día, secretario de este consejo, sirva se proceder a lo conducente para la publicación en el Diario Oficial de la Federación los documentos pertinentes aquí aprobados, en su caso los que requieran extracto, considerando el tiempo requerido para aquellos que deban causar estado previamente según corresponda. Así mismo, informe el contenido de los documentos correspondientes a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para los efectos conducentes.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias.
Participante sin identificar
Muy buena tarde. Nuevamente les saludo con mucho gusto, consejeras y consejeros electorales, representantes de los partidos políticos y del Poder Legislativo. Iniciamos la sesión extraordinaria de este consejo general convocada para este día, por lo que le pido al secretario que se verifique el quórum legal para sesionar.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta. Comenzaré con quien nos acompaña de forma virtual. Consejero Arturo Chávez.
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
Sí, presente.
Participante sin identificar
Consejero Equipa Espadas. De las consejerías del Poder Legislativo, diputado Carlos Arturo Madrazo Silva. Estoy presente. Ya está, nada más. Regreso con el consejero Espadas. Creo que no está conectado todavía. Consejera, presidenta, le informo que existe quórum legal para llevar a cabo la presente sesión. Se encuentran dos personas de forma virtual y…
Participante sin identificar
20 de forma presencial, por lo cual…
Participante sin identificar
Ya
Participante sin identificar
nos acaba de acompañar por parte de las consejerías del Poder Legislativo la senadora Verónica Rodríguez Hernández. Nos escucha, senadora. Gracias. 23 integrantes, consejera presidenta.
Participante sin identificar
Muchas gracias, secretario. Por favor, continuamos con esta sesión.
Participante sin identificar
Con mucho gusto. El siguiente asunto es el proyecto del orden del día.
Participante sin identificar
Integrantes de este consejo general, está su consideración el orden del día. ¿Alguien quisiera participar? De no ser así. Por favor, secretario del consejo, consulte si se aprueba el orden del día, así como la dispensa de la lectura del documento que fue previamente circulado.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el orden del día, así como la dispensa de la lectura de los documentos que se hicieron circular previamente para entrar directamente a la consideración de los mismos. Inicio con quien nos acompaña de forma virtual. Consejero Arturo Chávez. A favor. Consejero Quilespadas. A favor.
Participante sin identificar
Quienes nos acompañan en la sala que estén a favor. Gracias. Presidenta, le informo que el orden del día, así como la dispensa de la lectura de los documentos previamente circulados, han sido aprobados por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Gracias. Secretario, ponga en consideración la presentación de este punto, por favor, si nos da la cuenta.
Participante sin identificar
Claro que sí, presidenta. El único asunto en el orden del día es el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se aprueba la integración del Comité Técnico Asesor del Programa de Resultados Electorales Preliminares para el Proceso Electoral Federal 2026-2027. Le informo, presidenta, que se recibieron observaciones por parte de su oficina, asimismo también observaciones por parte del consejero Arturo Chávez.
Participante sin identificar
La confianza de la noche electoral no se improvisa, se construye con meses de trabajo técnico, independiente y verificable. Con ese propósito someto a esta consideración.
Participante sin identificar
El proyecto de acuerdo para integrar el comité técnico asesor del programa de resultados electorales preliminares del proceso electoral federal 2026-2027. Lo hacemos dentro del plazo establecido en el reglamento de elecciones como parte de los trabajos de preparación de la jornada electoral del próximo 6 de junio de 2027.
Participante sin identificar
Esa noche el PREP permitirá a la ciudadanía conocer los resultados preliminares de la elección de diputaciones federales. Se trata de información de carácter preliminar cuya difusión debe garantizar los principios de seguridad, transparencia, confiabilidad, credibilidad e integridad.
Participante sin identificar
Los resultados oficiales se determinarán posteriormente mediante los cómputos distritales que iniciarán el miércoles siguiente a la jornada electoral. Este carácter informativo no disminuye la importancia del PrEP, que constituye una de las principales fuentes de información durante la noche electoral y cuyo funcionamiento exige el mayor rigor técnico. Para contribuir a ese propósito proponemos la integración de un comité conformado por siete especialistas, cuatro mujeres y tres hombres.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Tres de las personas hoy propuestas participaron en ese proceso, mientras que cuatro se incorporan por primera ocasión, lo que permite aprovechar la experiencia acumulada e incorporar nuevas perspectivas y conocimientos especializados. La selección se realizó mediante una metodología orientada a garantizar una valoración objetiva y sustentada de los perfiles, considerando tanto las capacidades individuales como la complementaridad de sus conocimientos y experiencia. Buscamos contar con un comité capaz de evaluar
Participante sin identificar
Todas las personas propuestas cumplen los requisitos establecidos en el reglamento de elecciones, incluidos los relativos a la independencia e imparcialidad necesarias para desempeñar esta función. Su capacidad técnica…
Participante sin identificar
Y autonomía de criterio son condiciones fundamentales para fortalecer la confianza en este instrumento.
Participante sin identificar
El comité tendrá entre sus principales responsabilidades asesorar y dar seguimiento al diseño, implementación y operación del PREP, presenciar las pruebas y los simulacros, así como apoyar el seguimiento de los programas de resultados preliminares de las entidades federativas con elecciones locales concurrentes. La transparencia y la rendición de cuentas también será parte fundamental de su funcionamiento.
Participante sin identificar
El próximo 6 de junio millones de mexicanas y mexicanos
Participante sin identificar
Acudirán a las urnas y al concluir la jornada electoral estarán atentos a los primeros resultados de la elección. La integración de este comité contribuirá a que esta información se difunda de manera oportuna, transparente y confiable. Que no haya duda, el proceso electoral federal 2026-2027 está en marcha y el Instituto Nacional Electoral continúa trabajando y cumpliendo con las etapas, los plazos y las responsabilidades que la ley le establece.
Participante sin identificar
Muchas gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Muy brevemente también para celebrar la integración del Comité Técnico Asesor del Programa de Resultados Preliminares, el COTAPREP, porque nos permite avanzar oportunamente en los preparativos del proceso federal 2026-2027. Este comité brindará asesoría técnica y dará seguimiento al diseño, la implementación y la operación del PREP. Su labor abarcará las distintas etapas del programa, desde la digitalización y la captura de las actas de escrutinio y cómputo.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Segura de los datos y la presentación de los resultados preliminares. También tendrá una función fundamental en la supervisión de las pruebas del sistema, los simulacros y la propia operación del PrEP durante la jornada electoral del 6 de junio del 2027. Quiero destacar el trabajo realizado en días recientes por la Unidad Técnica y Servicios Informáticos para valorar los perfiles de las personas propuestas. La metodología utilizada no se limitó a revisar las trayectorias.
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta.
Participante sin identificar
Sus conocimientos y experiencias y cómo se complementan. La propuesta, ya nos decía la presidenta, contempla siete especialistas, cuatro mujeres y tres hombres. Cuatro de ellos ya cuentan con experiencia en el JPREP, ya que participaron en el proceso federal electoral del 2023-2024, mientras que tres se incorporan a este comité brindando nuevas perspectivas. Vamos a dar continuidad a la partida.
Participante sin identificar
Participación de la doctora María de Lourdes Guadalupe Martínez Villaseñor, el doctor David Fernando Muñoz Negrón, la doctora Patricia Rayón Villela y el maestro Pablo Corona Fraga, quienes aportarán el conocimiento y la experiencia acumulados durante el proceso electoral anterior. A ellos se sumarán la doctora Juana Canul Reich, la doctora Gina Gallegos García y el doctor Enrique Gutiérrez Márquez.
Participante sin identificar
La persona que encabece la unidad técnica de servicios de informática fungirá como secretaria técnica del comité, lo que permitirá coordinar sus trabajos y dar seguimiento a sus recomendaciones y actividades. La aprobación de este acuerdo permitirá integrar el comité dentro del plazo previsto en la normativa y contar oportunamente con la asesoría de las personas especialistas.
Participante sin identificar
Y avanzaremos en la preparación del PrEP. También quiero subrayar que el PrEP, y eso ya lo sabemos, pero vale la pena subrayarlo, no sustituye los cómputos oficiales ni determina los resultados definitivos de una elección. Su función es ofrecer información preliminar de manera oportuna, transparente.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
consejera. ¿Alguien más quisiera participar en este punto?
Participante sin identificar
Muy brevemente, solamente señalar que este programa de resultados preliminares constituye uno de los instrumentos institucionales más relevantes para la organización de elecciones transparentes y confiables en nuestro país.
Participante sin identificar
Desde su implementación, el PREP ha representado una herramienta fundamental para ofrecer a la ciudadanía información oportuna y verificable y pública sobre los resultados electorales conforme estos se generan en las casillas, permitiendo que la noche de la jornada electoral exista una fuente oficial de información basada directamente en las actas de escrutinio y cómputo. A lo largo de más de tres décadas de construcción institucional democrática, el PREP se ha consolidado como uno de los mecanismos de mayores niveles de certeza aportado al sistema electoral mexicano.
Participante sin identificar
Su correcta operación ha contribuido de manera significativa a reducir espacios para la especulación, fortalecer la transparencia de los procesos electorales y brindar a la ciudadanía elementos objetivos
Participante sin identificar
La confianza pública no se construye únicamente a partir de disposiciones normativas, se consolida mediante resultados verificables, información transparente y procesos que resisten el examen técnico y ciudadano. El PREP es precisamente uno de esos mecanismos que permiten fortalecer la credibilidad institucional y refrendar el compromiso del instituto con los principios de certeza, máxima publicidad, objetividad e imparcialidad.
Participante sin identificar
En un contexto en el que las instituciones públicas son sometidas a un escrutinio cada vez más intenso y en el que la información circula de manera inmediata a través de múltiples plataformas, el Instituto Nacional Electoral tiene la responsabilidad de seguir ofreciendo mecanismos que privilegien la evidencia verificable por encima de la especulación. El PREP ha demostrado elección tras elección que la transparencia y la apertura de la información son las mejores herramientas para combatir la incertidumbre.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Constituyen una de las mayores fortalezas de nuestro sistema electoral y una expresión concreta del compromiso democrático de esta institución. Y pues solamente me restaría desearle a la doctora Juana Canún Reich, al maestro Pablo Corona Fraga, a la doctora Gina Gallegos García, al doctor Enrique Gutiérrez Márquez, a la doctora María de Lourdes Guadalupe Martínez Villaseñor, al doctor David Fernando.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
Gracias, consejera. ¿Alguien más quisiera participar? Adelante el representante de Somos.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta.
Participante sin identificar
Para expresar en nombre de Somos que tenemos plena coincidencia con estos nombres y por supuesto un voto de confianza para su desempeño en un comité tan relevante como el que van a integrar. Quisiéramos señalar nada más que nos interesa mucho que en el programa de trabajo del comité se puedan revisar algunas decisiones que había tenido de manera previa la unidad técnica de servicios de informática en el marco de la crisis que hay.
Participante sin identificar
Sabemos que traían algunas medidas sugeridas para los órganos electorales de los estados,
Participante sin identificar
Gracias, representante.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
consejera presidenta. Lamento mucho tener que contestarle aquí al diputado Ernesto Prieto Gallardo, pero sus declaraciones me obligan a hacerlo. Diputado Prieto, usted acaba de cometer un error político.
Participante sin identificar
¿Creer que puede venir esta herradura a lanzar una insinuación sobre mí y esperar que yo agache la cabeza? Se equivocó de persona, diputado Prieto. Yo no vine a este consejo a quedar bien ni a caerles bien a ustedes, yo no vine a este consejo a andar de amiguito de los representantes del narcopartido, yo vine a confrontar al poder, a denunciar sus abusos y a defender la autonomía de las instituciones. Y si mis palabras les incomodan…
Participante sin identificar
Pero antes de volver a pronunciar mi nombre, aprenda usted una regla elemental, una acusación penal no se sostiene solamente con los dichos, se sostiene con documentos. Diga cuál es el expediente, qué autoridad conoce el asunto y cuál es exactamente mi situación jurídica y sobre todo…
Participante sin identificar
Si no puede hacerlo, deje de utilizar la herradura de la democracia para hacer acusaciones graves como espectáculo político. Y ahora es importante que hablemos de este sujeto. En marzo del 2025, tres consejeras electorales abandonaron esta misma mesa durante su toma de protesta en medio de los señalamientos públicos por incumplimiento de obligaciones alimentarias y una controversia de paternidad.
Participante sin identificar
Usted, por supuesto, que ha negado esas acusaciones, pero precisamente por eso le corresponde responder con claridad, no esconderlas detrás de un ataque hacia mi persona. Porque hay una pregunta que usted no puede eludir, ¿qué sucedió con el escrito remitido ante la Secretaría Ejecutiva del INE?, ¿qué se verificó?, ¿cuál fue el resultado?
Participante sin identificar
¿Está dispuesto a que las respuestas institucionales sean públicas respetando los derechos del menor? No se confunda, diputado, yo no voy a declarar a nadie culpable sin una resolución, pero tampoco.
Participante sin identificar
Voy a aceptar lecciones de moral de un personaje cuya autoridad moral está en tela de juicio, un personaje que enfrenta cuestionamientos públicos de ese tamaño y en vez de aclararlos pretende repartir acusaciones desde su asiento. La responsabilidad alimentaria no es un asunto menor, no es un trámite meramente incómodo, es una obligación con una niña o niño por su bienestar, su dignidad.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Nada de eso explica los…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Pero ¿sabe por qué estamos aquí, diputado? Para exigir una auditoría extraordinaria, para saber quién autorizó las contrataciones, quién evaluó los proveedores y quién debe responder si se acreditan esas irregularidades. Mientras usted juega la descalificación, hay madres buscando a sus hijos desaparecidos, hay familias extorsionadas, hay jóvenes reclutados por criminales, hay regiones donde la violencia determina cómo vive y trabaja la gente. Ese es el país que Morena prometió.
Participante sin identificar
Yo sí voy a decirle las cosas de frente, no necesito su aprobación ni su simpatía.
Participante sin identificar
Y mucho menos necesito su permiso. Yo no vine a esta mesa a ser un opositor decorativo, a intercambiar sonrisas para la fotografía o a negociar mi silencio a cambio de una convivencia cómoda. Vine a ejercer la oposición con toda la fuerza que permite la Constitución. Y si a usted le molesta, que lo cuestionen. Quizá el problema no sea mi tono, quizá el problema sea que ustedes se acostumbraron a que nadie les exija respuestas.
Participante sin identificar
Consejera presidenta, al diputado Prieto, no vuelva a utilizar mi nombre en una imputación penal sin una prueba, no use la insinuación como un arma sin hacerse responsable de cada palabra. Si tiene pruebas…
Participante sin identificar
Preséntelas y si no las tiene, deje de convertir este consejo en una tribuna de rumores. Y sobre los señalamientos que lo involucran, responda con la misma transparencia que exige usted para otros, porque la valentía no consiste en arrojar acusaciones desde un asiento al otro, consiste en sostener lo que uno dice, responder por lo que uno hace y asumir las consecuencias de lo mismo.
Participante sin identificar
Quiso agraviarme para desviar la discusión, no lo consiguió. Ahí siguen los contratos, ahí siguen los expedientes y aquí sigue nuestra exigencia de fiscalización y caiga quien caiga. Aquí seguirá una oposición que no se arrodilla a Morena. Es cuanto, presidente.
Participante sin identificar
Entonces, primero el representante, perdón, el consejero del Poder Legislativo del partido Morena y después el representante del PAN. Adelante.
Participante sin identificar
Gracias. No tenía pensado intervenir, pero bueno, por las alusiones personales que me hace el representante, consejero del Poder Legislativo del PRI, lo voy a hacer.
Participante sin identificar
Yo te hago un reto, querido Carlos Gutiérrez Mancilla.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Tienen la conciencia tan intranquila que no hace otra cosa más que vociferar, insultar y agredir. Si tú me llegas a demostrar o alguien me llega a demostrar que yo soy un deudor alimentario, como ya lo he dicho anteriormente, renuncio a la vida pública, me hago un lado como diputado federal, salgo automáticamente de esta representación, de esta consejería del Poder Legislativo. Aquí me comparten mis compañeros, mira, está fresquecita, jueves 5 de noviembre.
Participante sin identificar
Aquí está el Registro Nacional de Obligaciones Alimentarias. No soy deudor alimentario, yo estoy cumpliendo con mis responsabilidades. Tengo efectivamente un litigio con la mamá de mi hija, un litigio que ha sido muy complicado para mí y yo he procurado no plantear las cosas en público por respeto a mi hija.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Bueno, discúlpame, querido compañero Licona, tú sí eres otra cosa, tú eres un hombre que viene a debatir con argumentos, con propuestas, pero tu compañero de verdad, creo que hasta Lito Moreno, y creo que estoy diciendo cosas grandes, es más respetuoso, más consciente, más sensato, más prudente que el señor Carlos Gutiérrez de Mancilla aquí presente. Entonces, ese es el reto. Si me demuestras que soy de odio alimentario, pues yo salgo de la carrera política, salgo de la vida pública, pero si no, sales tú.
Participante sin identificar
Entonces, piénsalo, reflexiónalo. Respecto a la denuncia penal, quiero hacer una corrección. No recuerdo bien cómo lo dije, pero es una presunción. Están valorando las personas de Movimiento Ciudadano interponerte una denuncia. Pero yo me voy a dar una vuelta a su oficina para apoyarlos en el trámite, para que te la interpongan, porque creo que la necesitas ya urgentemente, no se te ha puesto freno.
Participante sin identificar
Yo considero que como joven que eres, en vez de dar un buen ejemplo a las juventudes y luego más presidiendo la comisión correspondiente en la Cámara de Diputados, deberías de dar un ejemplo de civilidad, de altura política, de debate, de respeto y representas diametralmente lo opuesto de verdad. Lamento mucho tu situación, creo que tu vanidad y tu orgullo no te lo van a hacer ver.
Participante sin identificar
Creo que efectivamente, como ya lo han platicado otras personas, eres un caso perdido. Yo quise ser lo más respetuoso posible en el planteamiento, te lo dije, que no era personal, pero ya lo hiciste personal y órale, como tú quieras, quiero.
Participante sin identificar
Pero bueno, ¿qué te puedo decir? Discúlpenme, consejeros del Poder Legislativo, discúlpenme, consejeros del INE, discúlpenme, representantes de los partidos, pero esta persona se metió en lo que más duele y es en la familia. De verdad, muy lamentable tu actuar y creo que pones en vergüenza al partido que representas. Es cuanto. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Representante del PRI, su turno.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Solamente dejar constancia en esta mesa de que me siento profundamente orgulloso de ser compañero de partido de Carlos Gutiérrez Mancilla, un hombre, un joven con valores, con ideales, en muchas ocasiones con frustración de lo que está pasando en el país. Y en esa dimensión es que deben entender que la participación de un priista, un priista de calle…
Participante sin identificar
A muchos les incomoda y seguirá haciéndolo y lo seguiremos haciendo muchos de sus compañeros. No es permisible que quienes durante muchos años tomaron tribunas, entraron a caballo, incendiaron el pleno de la Cámara de Diputados, rompieron curules, hoy se vengan a sorprender con un acto de manifestación que genera debate público y genera controversia.
Participante sin identificar
Pero que no es algo que esté fuera de la historia del parlamento mexicano y de la política mexicana. Hay muchos casos de protestas que quienes hoy se espantan en Morena deberían revisar la historia del parlamento mexicano. Es basta y suficiente para darse cuenta y no dejar de espantarse y reconocer el origen de que la protesta
Participante sin identificar
Es un mecanismo de hacer valer las convicciones personales y las convicciones partidistas. Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
¿Le acepta una pregunta del representante de Paz?
Participante sin identificar
Sí, con mucho gusto.
Participante sin identificar
Adelante, por favor.
Participante sin identificar
Gracias, diputado.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Pero ¿de qué sirve platicar brevemente y tener una colegialidad distinta si se llega aquí a hacer lo contrario? Por tu opinión, muchas gracias.
Participante sin identificar
Muchísimas gracias. Y además me da la posibilidad de contestarlo con un ejemplo de la valentía que se requiere también para denunciar y canalizar las demandas ciudadanas. En este espacio la persona que tuvo el valor.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Pero en el fondo tener un joven que venga aquí a pedir cuentas a quien le robó al pueblo de México en nombre de los jóvenes mexicanos vale más que las formas. Así lo pienso, representante.
Participante sin identificar
Es el turno de la representación del PAN, por favor.
Participante sin identificar
Muy bien, presidenta. Con respecto al punto de leones del día que nos encarga esta sesión, para el Partido de Acción Nacional la integración del Comité Técnico Asesor.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Así como la experiencia acumulada por quienes han participado en procesos electorales anteriores. Consideramos que la combinación de experiencia institucional y nuevos perfiles debe contribuir al fortalecimiento de los mecanismos tecnológicos y operativos del programa.
Participante sin identificar
Que la función electoral debe regirse por los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad. Esos principios adquieren esencial relevancia tratándose del PREP, cuya finalidad, conforme a los artículos 219 y 305 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, es proporcionar información preliminar, oportuna y confiable.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Es indispensable que las pruebas, auditorías y simulacros permitan identificar y corregir oportunamente cualquier vulnerabilidad que pudiera comprometer la operación del programa. La prevención de riesgos debe constituir una responsabilidad permanente y no una reacción posterior a los incidentes.
Participante sin identificar
Asimismo, reiteramos la importancia de garantizar la participación y vigilancia de las representaciones partidistas durante las distintas etapas de implementación de operación del Cotaprep, conforme a las atribuciones previstas en los reglamentos respectivos. La transparencia y la vigilancia institucional no debilitan la autonomía de la autoridad electoral, por el contrario.
Participante sin identificar
Fortalecen la legitimidad de sus decisiones y la confianza pública. Reconocemos el perfil profesional, conocimiento y la experiencia de quienes asumirán esta responsabilidad la doctora Juana Canul Reich, maestro Pablo Corona Fraga, doctora Gina Gallegos García, doctora Enrique Gutiérrez Márquez, doctora María de Lourdes Guadalupe Martínez Villaseñor, doctor David Fernando Muñoz Negrón y la doctora Patricia Rayón Villela.
Participante sin identificar
Les deseamos todo el éxito en esta encomienda. En Acción Nacional estaremos vigilantes, acompañando cada una de las etapas y acciones que este comité realice. Hoy más que nunca el Instituto Nacional Electoral debe mostrar
Participante sin identificar
Que sus fortaleza reside en el porcionarismo de las áreas técnicas, la independencia de sus decisiones y el cumplimiento irrestricto de los principios constitucionales de la función electoral. La certeza de los resultados electorales no admite improvisaciones, intereses particulares ni márgenes de discrecionalidad.
Participante sin identificar
Por ello, reiteramos nuestro llamado a que el Cotaprep contribuya a garantizar un programa técnicamente confiable, transparente y verificable que permita a la ciudadanía conocer oportunamente los resultados preliminares y con plena confianza en la integridad de la información.
Participante sin identificar
Porque preservar la confianza de los resultados electorales es también preservar la credibilidad del Instituto Nacional Electoral y con ella la fortaleza de nuestra democracia. Es cuanto, presidenta. Gracias.
Participante sin identificar
Consejera Carla Humphrey. Gracias, presidenta. No voy a intervenir porque no tiene nada que ver con el orden del día, pero no puedo dejar pasar.
Participante sin identificar
Que se dijo en este consejo general que yo y unas ex colegas tuvimos una falta de respeto cuando llegó un representante de un partido ante este consejo general. A la hora de la toma de protesta esa es la información que nosotros teníamos, incluso dimos vista a la secretaría ejecutiva para que se aclarara en su caso cuál era la situación. Hoy seguimos sin tener esa información. Por supuesto, nosotros no somos quién o ante quién debe tener esa información.
Participante sin identificar
Señor diputado, yo defiendo claramente y siempre lo he hecho la tres de tres contra la violencia, la ocho de ocho contra la violencia.
Participante sin identificar
Y justamente estaremos aprobando un acuerdo de este Consejo General para verificar que en su caso todas las candidaturas o las propuestas de candidaturas que se presenten no estén en ninguno de los supuestos a que se refiere concretamente ahora el artículo 38 de nuestra Constitución. Así que no creo que se pueda tildar ni siquiera de falta de respeto.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, consejera. ¿Alguien más quisiera participar? Adelante, sería en segunda ronda.
Participante sin identificar
Muchas gracias. Qué bueno que lo comenta, consejera, y con mucho respeto le respondo. Le pregunto si dijeran de usted que es corrupta en los medios de comunicación, 10 medios de comunicación, 50 medios de comunicación, los que sean, ¿usted es corrupta realmente? Pues obviamente no. Yo lamento mucho que el prejuicio…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Es mi familia. Entonces, imagínense, claro que me sentí mal en aquella ocasión, dije, oye, pues ¿qué pasa aquí?, ¿qué hice?
Participante sin identificar
Obviamente yo sigo considerando y tengo la forma de demostrarlo sin mayor problema que esas acusaciones han sido parte de una estrategia que está muy bien vista desde hace varios años por parte de quienes detentan los medios de comunicación para pegarle a integrantes del movimiento del que yo formo parte. No es un tema personal contra mí, yo lo sé, me agarran a mí de su conejío de indias.
Participante sin identificar
Para pretender perjudicar al movimiento de transformación, movimiento de transformación que tiene la aprobación, el respaldo a través del apoyo a nuestra presidenta de más del 70 por ciento de los mexicanos. Entonces, ¿buscan por dónde? Ah, es que dicen que ese señor es corrupto de Morena, es que dicen que ese señor de Morena es deudor alimentario, es que le regaló un vehículo a su pareja. Háganme ustedes el favor, se meten en lo más personal para perjudicar.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Y muchas otras más acciones que es falso lo que se me ha venido imputando y que es una campaña para golpetearme, para perjudicar al movimiento del que yo formo partido. Eso no lo voy a permitir, porque Morena es un movimiento que busca hacer las cosas correctamente, hacer las cosas bien, y yo en mi ámbito personal y moral actúo conforme a los principios y postulados del movimiento que defiendo. Aquí no hay zigzagueo ni incongruencias como pudiera haber en otros institutos políticos. Es cuanto. Muchas gracias. Y perdón, disculpen nuevamente.
Participante sin identificar
Gracias. Bueno, en primer lugar, quiero decir que es falso que usted hubiera ido a mi oficina antes de la sesión de este consejo general, absolutamente falso. Segundo, que no he estado nunca tampoco en mi oficina. Tercero, a ver, aquí hay denuncias que se han presentado y ese no es mi tema. El tema de lo que yo hago, dejo de hacer, con lo que soy absolutamente congruente, que son los derechos de las mujeres y luchar contra la violencia de género. Hay denuncias presentadas, nos llegaron a todas las consejerías.
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta.
Participante sin identificar
Y segundo, en este país, y es lo que me he quejado de la constitucionalización del 38, es precisamente que se exige sentencia condenatoria por los delitos de y además por el tema de pensión alimentaria. Y en ese contexto, con los niveles de impunidad que hay en este país, no de ahora, de hace muchos años, yo no sé qué mujer está en posibilidades de traer una sentencia.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
¿Alguien más en segunda ronda? En segunda ronda el representante de Morena, adelante.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. De entrada, primero quiero decir algo. No es valentía ser un bravucón, porro, violento, eso no es valentía, eso se llama torpeza. Ahora Lito trae una escuela.
Participante sin identificar
En el PRI, porque el PRI de ser un partido que en otros tiempos era todopoderoso y tendría grandes cuadros, terminó reducido a un grupo de porros primitivos.
Participante sin identificar
Que sólo se deben insultar. Vean nada más la escuela. Alito comenzó a decir groserías en sus entrevistas y todos los demás empezaron a seguirlo. Bajaron el debate por completo y quieren normalizar la violencia en los espacios públicos. Comenzaron agrediendo al presidente del Senado, empujándolo y empujando a personal.
Participante sin identificar
No paró ahí, siguieron. Luego en el acto del Senado agrediendo a otro legislador. Luego en la Cámara de Diputados, cuando asesores incluso empujaron a diputados federales, tan así que tuvieron que tomar medidas para prohibir que entrara gente armada a la Cámara de Diputados y Diputadas. Entonces, no se equivoquen, los priistas no son valientes, son violentos, que es distinto.
Participante sin identificar
Dos, ¿no se muerden la boca? ¡Qué bárbaros! ¿No les sangra la lengua? Aquí se indignan, ¿por qué los acusan sin pruebas? Se la viven insultando e imputando delitos a diestra y siniestra sin una sola prueba, pero cuando les toca a ellos se indignan de lo más profundo de su corazón, falsos, hipócritas y corruptos.
Participante sin identificar
El PRI de Ratalito quiere dar clases de moral por el amor de Dios. El PRI de Cuauhtémoc Gutiérrez, quien fue el rey de la basura y tuvo una red de prostitución en la Ciudad de México, quiere dar clases de moral por el amor de Dios.
Participante sin identificar
De Carla Ayala, quien actualmente es secretaria de vinculación con la sociedad civil del PRI, que está vinculada a proceso por pedirle moches a sus trabajadores. ¿Quieres hablar de moral, por favor? El PRI de Alejandro Duarte, hermano del exgobernador PRIista César Duarte, que apenas lo detuvieron ayer con armas y con drogas.
Participante sin identificar
Hay que ser serios. Y ahora viene aquí decir al PRI que le importa la democracia. Tercer punto, nada más falso y erróneo. Lo que han buscado reiteradamente es afectar esta institución. ¿O ya se nos olvidó cuando fueron a Estados Unidos a denunciar a tres consejeros de esta herradura por una decisión que tomaron en apego a derecho?
Participante sin identificar
¿O ya se nos olvidó los insultos, injurias y calumnias que ha dicho Alito Moreno en contra de las instituciones? No, por favor, hay que subir el nivel de debate y no se muerdan la lengua, son corruptos, mentirosos, hipócritas, que a todos lados y por todos lados buscan deslegitimar la democracia de este país. Así que lo volvemos a decir, lo volveremos a insistir. El PRI está desesperado.
Participante sin identificar
Y dando patadas de ahogado porque sabe que está en último lugar, que está en el último lugar de las preferencias y es el partido con mayor rechazo en este país. Y esta campaña de violencia no les ha servido para nada, al contrario, los ha hundido más.
Participante sin identificar
Porque la gente no quiere porros, el pueblo no quiere porros violentadores primitivos, el pueblo quiere paz y quiere vivir bien, cosa que no vivimos en sus gobiernos neoliberales que entregaron a la pobreza a este país. Es cuanto, consejera presidenta.
Participante sin identificar
¿Le acepta una pregunta?
Participante sin identificar
No.
Participante sin identificar
No se la acepto. Usted se enlista, claro, está en segunda ronda y tiene el uso de la palabra representante del PRI.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Iba a hacer la pregunta y ojalá en la tercera ronda la pueda contestar el representante de Morena. La única violencia que tiene hundida en la miseria este país es la violencia del narcotráfico. No he visto ninguna condena de parte de usted a quienes han sido acusados por vínculos con el crimen organizado por narcotráfico. Por el contrario, ya lo había señalado yo aquí.
Participante sin identificar
Usted sale en algunos videos echándole porras a Rochamoya y, si no mal recuerdo, gritaba usted, no está solo. Para venir a hablar aquí de esos temas de la violencia hay que tener autoridad y calidad moral.
Participante sin identificar
La pregunta concreta es, y la pregunta que hace el pueblo de México, ya me estoy acostumbrando a hacer las preguntas que la gente quiere de quienes estamos aquí en la herradura de la democracia. Por más que usted diga que la señora, que ya ni siquiera es priista y no venía del PRI a trabajar a la oficina de Guadalupe Tadej. Yo he platicado con muchos, por cierto, con muchos compañeros de usted en medios de comunicación.
Participante sin identificar
Y se han deslindado de la actuación que usted tuvo en este Instituto Nacional Electoral para promover a Carlos Luna Rosas como jefe de oficina de Guadalupe Tadej. Y la pregunta que le hago, y contéstele, es bien sencilla, es ¿qué lo motivó a usted a promover a un asesor de la representación como jefe de la oficina de Guadalupe Tadej,
Participante sin identificar
La respuesta debe ser muy sencilla.
Participante sin identificar
¿Qué papel jugó y por qué promovió a Carlos Luna Rosas, que hoy renunció, bueno, hace unos días renunció, como jefe de la Oficina de Guadalupe Tadí? Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
¿Alguien más quisiera participar en esta segunda ronda? En segunda ronda, representante de Movimiento Ciudadano.
Participante sin identificar
Muchas gracias, consejera presidenta. Pues regresando también al punto que nos…
Participante sin identificar
Atiende aquí. Movimiento Ciudadanos respalda que el programa de resultados electorales preliminares de 2027 cuente con acompañamiento técnico especializado e independiente. La noche de la elección millones de personas consultarán los resultados y buscarán conocer cómo votó su comunidad. El instituto tiene la responsabilidad de ofrecer información oportuna, comprensible y verificable, con acceso a las actas que sustentan cada dato publicado.
Participante sin identificar
La propuesta reúne a cuatro mujeres y tres hombres con trayectorias de investigación, ciencia de datos, tecnologías de la información, ciberseguridad y ciencia política. Reconocemos esa experiencia y el valor de contar con especialistas que contribuyan a identificar riesgos, revisar los procedimientos y proponer mejoras.
Participante sin identificar
En el marco de lo que está ocurriendo en este instituto es necesario fortalecer el funcionamiento del comité mediante su independencia técnica. Sus integrantes deben contar con acceso a la información necesaria y libertad para formular observaciones, incluso cuando impliquen revisar decisiones de las áreas responsables. A su vez, esas áreas deben explicar cómo atienden las recomendaciones y dejar constancia de las razones cuando determinen no adoptarlas.
Participante sin identificar
Esto requiere un seguimiento concreto. Proponemos que el plan de trabajo identifique los principales riesgos, las pruebas previstas, los responsables de atender las observaciones y las fechas para verificar su cumplimiento. Los simulacros deben servir para detectar y corregir fallas de captura, transmisión, disponibilidad y seguridad antes de la jornada electoral.
Participante sin identificar
Solicitaríamos también que las reuniones con las representaciones partidistas permitan revisar documentos con anticipación y recibir propuestas a nuestras observaciones. El reglamento ya establece que el comité debe analizarlas y presentar su seguimiento en reuniones posteriores. Únicamente pedimos el cumplimiento efectivo a esa obligación.
Participante sin identificar
Desde Movimiento Ciudadano acompañaremos los trabajos que fortalezcan la certeza de la elección. El PREP es una herramienta fundamental que permite que la ciudadanía conozca y revise los resultados con confianza. De esa manera, por ejemplo, podemos advertir la alteración de resultados electorales como ocurrió en Veracruz en 2025. Esa responsabilidad empieza desde las decisiones que tomamos hoy. Muchas gracias.
Participante sin identificar
¿Alguien más que quiera participar? Estamos en segunda ronda.
Participante sin identificar
Voy
Participante sin identificar
a ser muy breve para responderle a mi compañero representante del PRI aquí en esta mesa legislativa, el compañero Suárez Licona. Primero, decirle que nosotros no tenemos facultades para condenar a alguien, no somos ni siquiera ministerio público. En cambio, los que sí están condenados…
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Y otros casos también ya relevantes que se encuentran libres o en sus casas, Mario Villanueva de Quintana Roo, César Duarte de Chihuahua, Mario Marín de Puebla, entre otros. Aproximadamente son 14 exgobernadores del PRI los que sí están condenados y no por la opinión pública, sino por los tribunales con sentencias firmes que demuestran que lo que en su momento fue el PRI.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Que representaron que más de 14 o 14 exgobernadores del PRI actualmente se encuentran en la cárcel. ¿Y cuáles situaciones? Se los explico muy sencillamente. La corrupción, la deshonestidad, haberle fallado al pueblo, haberse distanciado de las causas ciudadanas y haberse inclinado por la deshonestidad y por la pérdida de los principios que en su momento, lamentablemente, ya hace mucho tiempo.
Participante sin identificar
Estuvo el Partido Revolucionario Institucional. Entonces, decirle que no vamos a condenar a nadie porque no somos ministerios públicos y a diferencia de otros tiempos en donde había complicidades, aquí nosotros no vamos a aceptar. Si hay un morenista, si hay un gobernador de Morena, si hay un presidente municipal de Morena, un diputado, un senador corrupto, deshonesto, que viole la ley, que se aplique lo que corresponda y se le sancione. No va a haber impunidad. Es cuanto. Muchas gracias.
Participante sin identificar
¿Alguien más? En tercera ronda, diputado. Por favor, representante del PRI.
Participante sin identificar
Gracias. Y justo esa es la diferencia, señor representante legislativo de Morena. La diferencia entre el PRI y ustedes es que en el PRI sí había límites y se aplicaba la ley. Todos esos gobernadores se metieron a la cárcel por el PRI, el PRI fue el que los metió a la cárcel, cruzan la raya.
Participante sin identificar
Se mete a la cárcel. La diferencia con ustedes es que ustedes se toman fotos con los gobernadores acusados por vínculos con el crimen organizado. Rocha Moya no está solo, fotografías en la Cámara, diputados con él, Américo Villarreal, ahí están ustedes echándole porras, Marina del Pilar echándole porras, el presidente López Obrador tomándose fotos con la mamá del Chapo Guzmán. ¡No sean cínicos!
Participante sin identificar
La diferencia entre ustedes y el PRI es esa, que ustedes son cómplices del crimen organizado, ustedes facilitan el trabajo del crimen organizado, son incapaces de investigar el huachicol fiscal y la penetración del dinero del crimen
Participante sin identificar
organizado a las campañas de Morena.
Participante sin identificar
En el PRI había límites, había rubor, había autocontención, había cárcel para quien cruzaba la ley. Es algo extraño para ustedes.
Participante sin identificar
Y por eso cada día hay más visas retiradas, más gobernadores señalados. ¿Y qué hacen ustedes? Sacar comunicados de apoyo, hágame
Participante sin identificar
el favor.
Participante sin identificar
Esa es la diferencia entre ustedes y nosotros, señor representante. Gracias, presidenta.
Participante sin identificar
¿Alguien más que quiera participar en esta tercera ronda? Representante de Morena, le escuchamos.
Participante sin identificar
Gracias, perdón por ser reiterativo. Habla el representante del PRI que el PRI tenía límites. ¡Guau! ¿Cuáles límites? Los límites de la estafa maestra, los límites del gran saqueo que le hicieron a este país, los límites de Peña Nieto, los límites de represión que tuvimos con Díaz Ordaz, los límites de Alito, que se adueñó del PRI, porque vamos a ser también muy francos. El objetivo del PRI ahorita no es ganar las elecciones, saben que no pueden.
Participante sin identificar
El objetivo es aferrarse lo más que puedan para conservar el registro a nivel local y desde ahí seguir teniendo el pequeño e irrisorio control político que aspiran a tener. Y justo diciendo, a ver, Anaí Benítez fue militante del PRI, estuvo en la Red de Jóvenes del PRI, excandidata diputada federal por el PRI en la Cuarta Circunstricción, en el lugar 14, y luego fue asesora en la presidencia del Consejo General del INE.
Participante sin identificar
Ahí está, ahí están sus registros, ahí están sus fotos, ahí está su trayectoria. Lo que han dicho acá los periodistas, nuevamente lo digo de frente, son calumnias, calumnias y más calumnias. Todo el tiempo se ven en el espejo, porque en el fondo esos son.
Participante sin identificar
Corruptos y mentirosos. Por eso nos queda clarísimo que la ruta de alito es hacer la mayor cantidad de show posible porque sabe que se le está acabando el tiempo. Sus patrones extranjeros perdieron. Sabe que correrá la misma suerte porque no le apuestan al respaldo popular ni al respaldo del trabajo en territorio. Bueno, es más, golpean a la gente.
Participante sin identificar
A la gente la
Participante sin identificar
golpean, la empujan. De ese nivel tenemos ahora al
Participante sin identificar
máximo dirigente priista por real y primitivo de Alito Moreno. Es cuanto, consejera presidenta.
Participante sin identificar
¿Alguien más que quiera participar en esta tercera ronda? Adelante, diputado.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta. Solamente dejar aquí en la mesa.
Participante sin identificar
Que ni el diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo ni el representante del narco Guillermo Santiago son las víctimas acá, porque hablan con un tonito así despacito y dicen, oye, no es personal y las lagrimitas de cocodrilo, no sean hipócritas, tengan el valor civil de sostener sus dichos. Aquí ustedes no son las víctimas, las víctimas son los más de 200 mil desaparecidos y muertos en este país por este narcogobierno de Morena.
Participante sin identificar
Las víctimas son todas aquellas y aquellos personas y personajes que han perdido la vida por la ineptitud, por la corrupción, por el amaciato, por los vínculos con el crimen organizado acreditados. Ahí está el exalcalde de Tequila, ahí está también la solicitud de extradición, una solicitud formal de parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos contra su exgobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, prófugo hoy.
Participante sin identificar
Ahí está médico Villarreal, Marina del Pilar, de verdad que es lamentable venir a escuchar aquí en la herradura de la democracia cómo vienen a escupir y a vomitar, lo mismo y lo mismo y repetir. Pero al final del camino la gente escucha, la gente ve y por eso están temblando de miedo, le tienen miedo a la justicia internacional, porque saben que aquí las fiscalías, porque saben que aquí el sistema judicial del acordeón no les va a hacer nada.
Participante sin identificar
Creen tener impunidad, pero el 27 nos vamos a ver las caras y ya veremos cómo nos va a cada quien en las elecciones, en las urnas. Así que no vengan aquí a hacerse las víctimas porque las víctimas no son ustedes. Y por supuesto, señor diputado Ernesto Alejandro Prieto Gallardo, que así como usted dijo, esto no es personal. Es cuanto, presidente.
Participante sin identificar
¿Alguien más que quiera participar en esta tercera ronda? Primero, la intervención del representante de Paz.
Participante sin identificar
Gracias, consejera presidenta. Sobre el punto, digo, nada más manifestar que evidentemente estamos de acuerdo con la propuesta de integración que nos daremos a la tarea como en los otros comités de revisar. No dudamos del expertise, damos un voto de confianza.
Participante sin identificar
Evidentemente, estaremos pendientes de las acciones que haga este comité asesor. Y cierro con algo, me parece que este nivel no se merece la herradura de la democracia. Gracias.
Participante sin identificar
Consejero del Poder Legislativo de Movimiento Ciudadano. Adelante, diputado.
Participante sin identificar
Gracias, consejera.
Participante sin identificar
Me da gusto que distintas representaciones se hayan sumado a criticar.
Participante sin identificar
El nivel del debate, porque como acaba de decir el representante Paz, el asunto a discusión es otro y ha sido otro desde hace rato. Y hay cosas tan elementales que podríamos condenar de un lado y de otro que deberían ser lo normal en una democracia y particularmente en esta mesa para darle a México una muestra de que somos distintos y de que aquí hay voluntad, no solamente de las consejeras y de los consejeros, sino de los partidos políticos que tenemos una vocación democrática.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Adelante el representante del Partido del Trabajo.
Participante sin identificar
Gracias, señora presidenta. Creo que es importante lo que dice el compañero Ernesto, yo lo apruebo, y también el compañero Zavala. Es muy importante que ya debe de ser la última discusión de este nivel que se dio el día de hoy.
Participante sin identificar
O sea, tenemos que poner aquí orden de que se maneje el punto que es, porque yo creo que el tema que salen aquí a sus personales, del inmenso y todo eso, creo que debe ser de otra parte, no aquí. Y yo considero que en la próxima previa que tengamos, que es bueno, el día de hoy no pudimos estar en verde ni un servidor, no hubo su compromiso antes, pero es importante plantear este tema.
Participante sin identificar
De hacer un acuerdo de partidos, un acuerdo de compañeros y compañeras, de consejeros, de que el debate sea el debate del punto que se está discutiendo. Creo que es lo más importante, si no, esto no va a terminar nunca. Creo que ya vamos aquí discutiendo siete horas de cosas personales o no sé qué sea y otras horas del tema que es. Creo que hay que abandonar eso y hay que plantearlo bien. Yo los invito a todos los compañeros.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
presidenta. Las agendas en nuestro México se han venido construyendo de hace ocho años para acá, a través de las diferencias. No ha habido una capacidad de interlocución.
Participante sin identificar
Nos hemos ido por construir agendas a través de lo diferente y de lo que es esquizofrénicamente distinto en esas posiciones radicales que se asumen en esta herradura.
Participante sin identificar
Pero esto mismo que sucede aquí sucede en la Cámara, y esto mismo que sucede aquí sucede en los congresos locales, y esto mismo que sucede aquí sucede en los cabildos municipales, sucede en todos los lugares donde estamos presentes los partidos políticos. La gente no sale a votar porque hemos dejado de ser para muchos de ellos el motivo principal de nuestra creación, que es ser instituciones de interés público, de interés público, y ese debe ser nuestro primer llamado.
Participante sin identificar
Construir para que la gente tenga la confianza de salir a votar por la ideología que crea o por el proyecto político que crea, la plataforma política que crea, que lo pueda hacer mejor y que lo pueda hacer bien. Este esquema de polarización, desafortunadamente, se ha construido desde el gobierno y no veo que esto vaya a cambiar. Quisiera que cambiara, que estos lugares, la Cámara y muchos lugares donde son los órganos deliberativos del Estado mexicano… Termino pronto, presidenta.
Participante sin identificar
Los órganos mexicanos sirvieran para construir un México de mejores condiciones para las y los mexicanos. Lo único que estamos mostrando o que se está mostrando es que no tenemos el talento y la capacidad para poder llevar a cabo esa construcción. Tomemos eso como un reto, de verdad. Y este mensaje dudo mucho que le llegue hasta la Presidencia de la República, pero si por alguna razón le llegara…
Participante sin identificar
A ella este mensaje, que desde ahí se empiece la Constitución, presidenta. Hemos sido más tolerantes en muchas cosas que en los tiempos.
Participante sin identificar
Lo sé, pero ya le dimos también tolerancia
Participante sin identificar
en el tiempo. Y estoy tratando de hacer algo inclusivo, algo que nos lleve a todos a una reflexión. Pero está bien, yo respeté estando en el debate en el punto, lo único que se va pasando es el tiempo.
Participante sin identificar
Ya se acabó el tiempo.
Participante sin identificar
Ojalá, presidenta, incluyéndola.
Participante sin identificar
Que podamos construir juntos desde esta alrededor de la democracia y dar verdaderamente la batalla en los temas de interés de la ciudadanía. Gracias.
Participante sin identificar
Coincido con su apreciación, señor representante. Hemos concluido en tercera ronda. ¿Alguien más desea? Adelante, representante de Somos.
Participante sin identificar
Que quede claro que yo estaba en son de paz, pero la alusión del señor representante del Partido del Trabajo me obliga.
Participante sin identificar
Gracias, señor presidente. Gracias, señor presidente.
Participante sin identificar
Pero celebro también que haya habido tolerancia en el intercambio de expresiones de afecto de MC con el PRI, del PRI con Morena, de Morena con el PRI y así. Pero bien por usted, presidenta. Muchas gracias.
Participante sin identificar
Gracias, representante. ¿Alguien más que quisiera participar en la tercera ronda? De no ser así, por favor, secretario, procedemos con la votación.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta. Iniciamos la votación. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto único en el orden del día con las observaciones de usted, consejera presidenta, y del consejero Arturo Chávez. Iniciaría con que nos acompañe de forma virtual. Consejero Arturo Chávez.
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
A favor.
Participante sin identificar
Consejero Uquip Espadas.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Consejera Carla Humphrey, consejera Carla Humphrey, ¿nos escucha?
Consejera electoral Carla Astrid Humphrey Jordan
A favor.
Participante sin identificar
Consejera Rita Bell.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
¿Quiénes nos acompañan en la sala, quién se encuentra a favor? Gracias. Presidenta, le informo que el proyecto de acuerdo identificado como punto único en la orden del día ha sido aprobado por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Una vez agotado el asunto del orden del día, secretario del consejo, sirva se proceder a lo conducente para la publicación en el Diario Oficial de la Federación de este documento que se ha aprobado. Consejeras y consejeros electorales, representantes de los partidos políticos y del Poder Legislativo, agradecemos su presencia. Tengan buena noche. Se concluye con la sesión.
Participante sin identificar
Gracias,
Participante sin identificar
señoras consejeras, señores consejeros. Iniciamos la sesión extraordinaria de este consejo general convocada para este día. Por favor, secretario del consejo, verifique si existe quórum legal para sesionar.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta. Iniciaré con que nos acompañan de forma virtual para tomar lista de asistencia. ¿Consejero Arturo Chávez?
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
Presente.
Consejera electoral Carla Astrid Humphrey Jordan
¿Consejero Uquip Espadas? Presente. ¿Consejera Carla Humphrey?
Consejera electoral Carla Astrid Humphrey Jordan
Presente.
Participante sin identificar
Consejera Rita B. López.
Participante sin identificar
Presente.
Participante sin identificar
Presidenta, le informo que nos acompañan de forma virtual cuatro integrantes y siete de forma presencial, por lo cual existe el quórum para llevar a cabo la presente sesión.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Por favor, dé cuenta.
Participante sin identificar
Con mucho gusto. El siguiente tema es el proyecto del orden del día.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, está a su consideración el orden del día. ¿Alguien quisiera participar?
Participante sin identificar
No tenemos solicitudes. Por favor, secretario, consulte si se aprueba el orden del día, así como la dispensa de la lectura de los documentos que se circularon previamente.
Participante sin identificar
Presidenta, consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el orden del día, así como la dispensa de la lectura de los documentos que contienen los asuntos circulados para entrar directamente al estudio de los mismos. Comenzaré con quien nos acompaña de forma virtual. Consejero Arturo Chávez.
Participante sin identificar
A favor. Consejero Kip Espadas. Consejera Carla Humphrey. A favor. Consejera Rita B. López.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Quienes nos acompañan a sala, quienes estén a favor. Consejero Montaño. Gracias. Presidenta, le informo que el orden del día, así como la dispensa de la lectura de los documentos previamente circulados, han sido aprobados por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Ponga en consideración el primer asunto del orden del día.
Participante sin identificar
Con
Participante sin identificar
gusto. El primer asunto es el relativo a la aprobación, en su caso, del proyecto de acta de la sesión extraordinaria celebrada el 10 de septiembre de 2026.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, está a su consideración el proyecto de acta. ¿Alguien quisiera intervenir? No tenemos solicitudes. Por favor, secretario, someta a votación de este pleno el proyecto de acta.
Participante sin identificar
Con mucho gusto. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acta identificada como punto uno del orden del día. Iniciaré con que nos acompañen de forma virtual. Consejero Arturo Chávez. A favor. Consejero Quipa Espadas. A favor. Consejera Carla Humphrey.
Consejera electoral Carla Astrid Humphrey Jordan
A favor.
Consejera electoral Rita Bell López Vences
Consejera Rita Bel López. ¿Quiénes nos acompañan en la sala? ¿Quiénes estén a favor?
Participante sin identificar
Presidenta, le informo que el punto 1 del orden del día ha sido aprobado por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. De cuenta del siguiente asunto.
Participante sin identificar
Con mucho gusto. El siguiente asunto en el orden del día es el proyecto de acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por el que se da cumplimiento la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, recaída al recurso de apelación identificado con el número de expediente Sub-RAP 154, diagonal 2026. Le informo, presidenta, que se recibió fe de ratas por parte de la Unidad Técnica de Fiscalización.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, está a su consideración este proyecto de acuerdo. ¿Alguien quisiera intervenir? No tenemos ninguna solicitud. Por favor, secretario, someta votación.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, presidenta. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como punto dos en el orden del día con la fe de ratas de la unidad técnica de fiscalización. Inicio la votación con quien nos acompaña de forma virtual. Consejero Arturo Chávez.
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
A favor. Consejero Kip Espadas.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Consejera Carla Humphrey.
Consejera electoral Carla Astrid Humphrey Jordan
A favor.
Participante sin identificar
Consejera Rita B. López.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Quienes nos acompañan en la sala, quienes estén a favor. Presidenta, le informo que el punto número dos del orden del día ha sido aprobado por unanimidad de votos.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Continuamos con el siguiente asunto.
Participante sin identificar
Claro que sí. El siguiente asunto en el orden del día es el relativo a los proyectos de resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto a procedimientos administrativos sancionadores y de queja en materia de fiscalización en el marco del proceso electoral extraordinario para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación, mismo que se compone de tres apartados.
Participante sin identificar
Gracias, secretario. Consejeras y consejeros electorales, está su consideración.
Participante sin identificar
Por si alguien desea reservar algún asunto o hacer… Sí, quiere hacer la presentación, consejero. Adelante, consejero Jorge Montaño.
Participante sin identificar
Gracias, presidenta, también ya para retirarnos. Ha sido un día largo, bastante dinámico.
Participante sin identificar
Bueno, gracias por concederme el uso de la voz, presidente, sentenciar este punto del orden del día. Y bueno, sin cuentas claras, no hay confianza en las urnas. Y para esto someto a consideración del consejo estos tres proyectos de resolución en materia de fiscalización. Todos corresponden a la elección extraordinaria del Poder Judicial. El apartado 3.1 es Denis de Los Ángeles Uribe Obregón y en este caso denunciaron dos anuncios espectaculares y una publicación en la plataforma Instagram sobre un libro de la candidata.
Participante sin identificar
Para el caso del primer espectacular se propone sobreseer. Este hecho se analizó en la revisión de gastos de campaña y la instancia jurisdiccional dejó sin efectos la sanción previa a esta sesión. Y esto es congruente con el principio de que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa.
Participante sin identificar
Segundo, espectacular, se declara infundado el procedimiento, no se aprobó ninguna finalidad electoral. Publicación en Instagram, se declaró infundada, aunque la publicación contenía referencias electorales, no hubo pago para promoverla. Además, el libro derivó de un trabajo académico previo con el Colegio de Veracruz. Su descarga, aparte, era gratuita y no implicó un gasto reportable.
Participante sin identificar
En el Instituto Nacional Electoral partimos de la premisa de que cada peso invertido en la contienda debe ser un peso transparentado. Y bueno, en este caso se derivó de una vista del Tribunal Electoral del Estado de México. Se investigó el uso de una canción difundida en la plataforma Spotify para promocionar su candidatura. ¿Hallazgos? Bueno, la investigación confirmó que el candidato contrató a la empresa Distroquit y el gasto no fue registrado en el sistema de fiscalización para candidatura a personas juzgadoras. ¿Monto omiso?
Participante sin identificar
Asciende a mil 974 pesos, mil 500 pesos por producción y 466 pesos por distribución. La sanción impuesta, perdón, la sanción propuesta es declarar fundado el procedimiento e imponer una multa de mil 923 pesos. Este monto se suma a los egresos de la campaña sin rebasar el tope autorizado. En el apartado 3.3, Sitios Web, Poder Judicial, 4T, JL, Justicia y Libertad y Votas Airozón.
Participante sin identificar
Investigamos el origen del dinero usado para crear y operar estos portales. Dichas páginas publicaban guías con nombres y números de candidaturas judiciales. Investigación. Solicitamos información técnica a empresas registradoras de dominios y a diversas autoridades.
Participante sin identificar
Dos empresas no contestaron y una negó la información alegando políticas de privacidad y falta de una orden judicial de Estados Unidos. Y además la desactivación de los sitios limitó las pesquisas. Resolución propuesta, declarar infundado el expediente, no fue posible identificar quién financió u operó las páginas. Esa conclusión no niega la existencia de los sitios, sino que reconoce la falta de pruebas para atribuir la responsabilidad a una persona específica.
Participante sin identificar
Para concluir, agradecer como siempre el trabajo técnico de la Comisión de Fiscalización, de la Unidad Técnica y de los equipos de asesoría, porque todas sus aportaciones fortalecieron cada dictamen y con esto queda demostrado que la autoridad electoral agota todas las vías legales para vigilar el origen de los recursos. Y con esto concluimos este día, como siempre invitándolos a que juntos y juntos vivamos la democracia. Gracias, presidente.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. Consejero Martín Fas, adelante.
Participante sin identificar
Gracias. Tuvimos indicios de que durante el pasado proceso electoral de personas juzgadoras se utilizaron plataformas digitales para la difusión de los llamados acordeones en un claro ánimo de influir en la equidad electoral. El proyecto que hoy se somete a nuestra consideración en el punto 3.3
Participante sin identificar
Versa sobre una investigación relativa al origen de los recursos utilizados para que dichas plataformas operaran y concluye que no se pudo identificar al responsable de la operación y funcionamiento de los sitios web. Ya desde la fiscalización de pre-campaña del año 2024 advertimos que existían dificultades cuando el instituto intentaba obtener información proveniente de entidades ubicadas en el extranjero.
Participante sin identificar
Desde aquel entonces mencionamos la urgencia de impulsar mecanismos interinstitucionales, por ejemplo, en coordinación con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para gestionar la obtención de información de entidades no ubicadas en el país. Más aún, otras consejerías en el año 2020 también expusieron la problemática relacionada con la necesidad de obtener esa clase de información, en aquella ocasión en el marco de una investigación relacionada con propaganda en el metro de la Ciudad de México.
Participante sin identificar
Debe señalarse que, dada la interconexión de nuestro país con el mundo, no es complicado que los actores políticos se provean de bienes o servicios de personas ubicadas en el extranjero. Por tanto, existe una necesidad real de que el instituto acceda a información ubicada más allá de sus fronteras.
Participante sin identificar
Ante las nuevas estrategias de los sujetos obligados para evadir la ley, también deben examinarse las acciones necesarias para que esta autoridad pueda actuar para proteger la equidad en las contiendas a fin de evitar la proliferación de triangulaciones que involucren proveedores en el extranjero con la tranquilidad de que este instituto no actuará fuera de los límites de nuestro país.
Participante sin identificar
El proyecto que hoy se nos pone a nuestra consideración como infundado, el procedimiento sancionador señalado, señalando que se agotaron las líneas de investigación para esclarecer la verdad de los hechos.
Participante sin identificar
No comparto el sentido del proyecto, pues considero que la investigación no fue suficientemente exhaustiva. Si bien reconozco las actuaciones realizadas por la Unidad Técnica de Fiscalización, estimo que existían otras diligencias que pudieron contribuir al esclarecimiento de los hechos. En ese sentido, considero especialmente importante que si hubieran explorado vías de colaboración con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación o la Secretaría de Relaciones Exteriores,
Participante sin identificar
Para valorar la posibilidad de formular requerimientos de información en el extranjero
Participante sin identificar
Ante la negativa de aportar la información solicitada por parte de las empresas requeridas, pudo analizarse la viabilidad de acudir a mecanismos de cooperación jurídica internacional con la intervención de las autoridades competentes. Aunque no existiera certeza sobre el resultado de esas gestiones, su valoración habría permitido fortalecer la investigación, sustentar de mejor manera la determinación de esta autoridad y explorar nuevas vías de acción para este instituto.
Participante sin identificar
Anteoperaciones contratadas desde el extranjero, pero que inciden de forma directa en nuestras contiendas electorales, porque mucho me temo que este patrón de conducta va a generalizarse. Por estas razones no acompañaré el sentido del proyecto. Gracias.
Participante sin identificar
Gracias, consejero. ¿Alguien más quisiera participar? Si no es así, por favor, secretario, procedemos.
Participante sin identificar
Con mucho gusto, consejera presidenta. Para efecto de la votación someteré primero el 3.1 y el 3.2 de forma conjunta y después el 3.3 en relación a las manifestaciones del consejero Martín Paz. Muy bien, empiezo con el 3.1 y el 3.2.
Participante sin identificar
Solamente para pedir la votación primero en lo general de 3.2 porque tengo ahí dos criterios de votación por separado. Gracias.
Participante sin identificar
Así es, consejera, justamente estábamos revisando eso para que lo someta a consideración el secretario.
Participante sin identificar
Para la claridad de la votación, someteré a votación el 3.1, que no tiene criterios de votación, después someteré a votación el 3.2, en votación lo general, luego los criterios y después el 3.3 en relación a los planteamientos vertidos por el consejero Martín Fas. Iniciaríamos la votación.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como apartado 3.1. Iniciaré la votación con quien nos acompaña de forma virtual. ¿Consejero Arturo Chávez?
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
A favor.
Participante sin identificar
¿Consejero Kip Espadas?
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
¿Consejera Carla Humphrey? ¿Consejera Rita Bel López? A favor.
Consejera electoral Rita Bell López Vences
Regreso con la consejera Carla, que nos dice a favor. A
Participante sin identificar
favor.
Participante sin identificar
Gracias. Quienes nos acompañan a la sala, quienes estén a favor. Presidenta, le informo que el apartado 3.1 ha sido aprobado por unanimidad de votos. Continuamos con el apartado 3.2.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado en el apartado 3.2 en votación en lo general. Inicio con quien nos acompaña de forma virtual. Consejero Arturo Chávez.
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
A favor.
Participante sin identificar
Consejero Quipa Espadas.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Consejera Carla Humphrey.
Consejera electoral Carla Astrid Humphrey Jordan
A favor.
Participante sin identificar
Consejera Rita B. López.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Quienes nos acompañan en la sala, que estén a favor. Gracias, presidenta. Le informo que el 3.2 se aprueba en votación en general por unanimidad de votos. Nos vamos a los criterios de votación también del apartado 3.2. Tenemos dos criterios de votación. El primero es el relativo a egreso no reportado y el segundo es respecto de la matriz de precios. Iniciaríamos como viene originalmente planteado
Participante sin identificar
en el proyecto.
Participante sin identificar
Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el criterio relacionado con el egreso no reportado del apartado 3.2 como originalmente viene planteado en el proyecto. Inicio con quien nos acompaña de forma virtual. Consejero Arturo Chávez.
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
A favor.
Participante sin identificar
Consejero Quipe Espadas.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Consejera Carla Humphrey.
Consejera electoral Carla Astrid Humphrey Jordan
En contra.
Participante sin identificar
Consejera Rita B. López.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Quienes nos acompañan en la sala, quienes estén a favor de como viene originalmente planteado en el proyecto. Gracias. Presidenta, le informo que el criterio relativo al egreso no reportado como viene originalmente planteado en el proyecto se aprueba con nueve votos a favor y un voto en contra.
Participante sin identificar
Seguimos con el criterio relativo a la matriz de precios. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el criterio de matriz de precio establecido en el proyecto, en el apartado 3.2, como viene originalmente planteado. Inicio con que nos acompañe de manera virtual. Consejero Arturo Chávez.
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
A favor.
Participante sin identificar
Consejero Equipe Espadas.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Consejera Carla Humphrey.
Participante sin identificar
Contra.
Participante sin identificar
Consejera Rita B. López.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Quienes nos acompañan en la sala, quienes estén a favor, quienes estén en contra. Presidenta, le informo que el criterio de matriz de precios ha sido aprobado como originalmente viene planteado en el proyecto con ocho votos a favor y dos en contra. Continuamos con él.
Participante sin identificar
Proyecto establecido en el apartado 3.3. Consejeras y consejeros electorales, se consulta si se aprueba el proyecto de acuerdo identificado como apartado 3.3 del orden del día. Inicio con que nos acompaña de forma virtual. Consejero Arturo Chávez.
Consejero electoral Arturo Manuel Chávez López
A favor.
Participante sin identificar
Consejero Uquip Espadas.
Participante sin identificar
A
Participante sin identificar
favor. Consejera Carla Humphrey.
Consejera electoral Carla Astrid Humphrey Jordan
A favor.
Participante sin identificar
Consejera Rita B. López.
Participante sin identificar
A favor.
Participante sin identificar
Quienes estén a favor aquí en la sala, en contra.
Participante sin identificar
Gracias.
Participante sin identificar
Presidenta, le informo que el apartado 3.3 del orden del día ha sido aprobado por mayoría de votos, ocho votos a favor y dos votos en contra. Culmina la votación.
Participante sin identificar
Gracias, secretaria. Una vez agotados los asuntos del orden del día…
Participante sin identificar
Le solicito que proceda en lo conducente para informar el contenido del documento correspondiente que ha aprobado a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para los efectos pertinentes. Consejeras y consejeros electorales, agradezco su presencia. Les deseo una excelente noche. Se levanta la sesión. Muchas gracias.